他表示,，報告針對“一國兩制”在實踐中出現(xiàn)的新情況,、新問題、新挑戰(zhàn),，有所側(cè)重地闡述了一些重要思想觀點,、原則立場和工作部署,，具有明確的導向性。其中,，核心指向和要求是必須全面準確貫徹“一國兩制”方針,。報告強調(diào)的幾個方面包括：嚴格依照憲法和基本法辦事，完善與基本法實施相關的制度和機制,，這是全面準確貫徹“一國兩制”方針,、把依法治國與依法治港治澳方略相統(tǒng)一的必然要求,；把維護中央對香港,、澳門特別行政區(qū)全面管治權(quán)和保障特別行政區(qū)高度自治權(quán)有機結(jié)合起來，這是處理好中央與特別行政區(qū)關系的關鍵,；支持特別行政區(qū)政府和行政長官依法施政,、積極作為，團結(jié)帶領香港,、澳門各界人士齊心協(xié)力謀發(fā)展,、促和諧，保障和改善民生,，有序推進民主,，維護社會穩(wěn)定，這是保持港澳長期繁榮穩(wěn)定的著力點,；希望特別行政區(qū)政府和社會各界人士履行維護國家主權(quán),、安全、發(fā)展利益的憲制責任,，這是“一國”原則和法治原則的體現(xiàn),；支持香港、澳門融入國家發(fā)展大局,，深化內(nèi)地和港澳地區(qū)交流合作,，這是港澳發(fā)揮自身優(yōu)勢、與內(nèi)地實現(xiàn)共同發(fā)展的必然選擇,，港澳和內(nèi)地融合發(fā)展與保持兩制差異并不矛盾,；堅持愛國者為主體的“港人治港”、“澳人治澳”,，發(fā)展壯大愛國愛港愛澳力量,，這是確保“一國兩制”正確實施,、港澳長治久安的重要保障,；增強香港、澳門同胞的國家意識和愛國精神,，這是促進港澳人心回歸的治本之策,。

他還指出,，香港社會有的輿論擔心報告中強調(diào)中央對香港、澳門有全面管治權(quán)會不會影響特別行政區(qū)的高度自治,，其實這種擔憂是不必要的,。這一觀點在２０１４年６月國務院新聞辦發(fā)表的以《“一國兩制”在香港特別行政區(qū)的實踐》為題的白皮書中已經(jīng)寫明。它包含的邏輯關系顯而易見：主權(quán)與治權(quán)分不開,；中國政府從對香港恢復行使主權(quán)之時起,，即擁有對香港的全面管治權(quán)；香港特別行政區(qū)的高度自治權(quán)來源于或派生于中央的全面管治權(quán),。中國對香港恢復行使主權(quán),，是恢復行使包括對香港的全面管治權(quán)在內(nèi)的完整主權(quán)，而不是英國人“以主權(quán)換治權(quán)”的如意算盤所指的空洞的主權(quán),，也不限于對外交,、國防事務的管理權(quán)。中央根據(jù)“一國兩制”方針和基本法,，授予香港特別行政區(qū)高度自治權(quán),，同時保留一部分權(quán)力由中央直接行使，未授予的所謂“剩余權(quán)力”也歸中央所有,。這就是說,，中央與香港特別行政區(qū)的權(quán)力劃分是授權(quán)與被授權(quán)的關系。強調(diào)中央對香港特別行政區(qū)具有全面管治權(quán),，是希望香港社會正確認識香港特別行政區(qū)的法律地位和權(quán)力來源,，尊重中央依法享有的權(quán)力，包括對行政長官和主要官員的任命權(quán),、對基本法的解釋權(quán)和修改權(quán),、對特別行政區(qū)法律的備案審查權(quán)、政制發(fā)展決定權(quán)等,，所針對的是極少數(shù)人以高度自治為由,，抗拒或排斥中央依法行使有關權(quán)力，甚至公然挑戰(zhàn)“一國”原則和有關底線的錯誤言行,。與此同時,，對于基本法已授予香港特別行政區(qū)的高度自治權(quán)，中央應當予以尊重,，而不應以享有全面管治權(quán)為由任意加以限制和干預,。事實上，香港特別行政區(qū)所享有的高度自治權(quán)之廣泛,，是世界范圍內(nèi)其它自治地方難以比擬的,，回歸以來也一直得到充分尊重和行使。所以,，強調(diào)中央對香港特別行政區(qū)享有全面管治權(quán)與香港特別行政區(qū)享有高度自治權(quán)并不矛盾,，關鍵是要按照報告指引,，嚴格依照基本法辦事，把維護中央的全面管治權(quán)和保障特別行政區(qū)享有的高度自治權(quán)有機結(jié)合起來,。

相關報道:

• 面向新時代的政治宣言和行動綱領——黨的十九大報告誕生記

• 石景山區(qū)舉辦“獻禮‘十九大’詩聚石景山”重陽詩歌朗誦會

• 十九大回聲|投身新時代的檢察官十九大代表

• 俄各界贊中共十九大成果：這次大會沒有辜負世界的期望