一批老領(lǐng)導,、老企業(yè)家已年過古稀,，如果不及時讓他們講述親歷的故事，以聲像形式作為檔案保存，會很可惜,。所以我們本著檔案意識和對后人負責的歷史意識，也要做這件事,。

【史事】

中關(guān)村1992年后再無“姓資姓社”爭論

新京報：經(jīng)過第一期口述史的拍攝之后,，你對中關(guān)村有哪些新的認識,？

申建軍：我20年前在海淀區(qū)工作過，是中關(guān)村歷史的參與者之一,。但這次參與又讓我對中關(guān)村感受更深,。

感觸最深的就是創(chuàng)業(yè)艱難。當時的體制束縛和法律缺失,，讓企業(yè)困難重重,。比如，當時物價法規(guī)定,，機電產(chǎn)品價格不能超過成本的12%,，這么一來，科技公司就沒法發(fā)展了,，而現(xiàn)在看這叫科技附加值,，越高越好。另外,，軟件不能定價,，也不能算在成本里，現(xiàn)在看這就是知識產(chǎn)權(quán),。再比如,，銀行不愿擔風險，不想給科技公司貸款,，于是各企業(yè)之間互相擔保,，有點共存亡的勁頭。

現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)是很正常的事,，但那時下海并不光彩,，有些下海的是“兩勞”（勞改和勞教釋放）人員。當時中科院科研人員下海后,，孩子在學校登記父母職業(yè),，都不敢登記是辦企業(yè)的。

采訪中,，我們還了解到,，在中關(guān)村危急存亡的關(guān)鍵時刻，其實黨和政府很多領(lǐng)導的支持起到?jīng)Q定性作用,，甚至可以說是力挽狂瀾,。所以，中關(guān)村精神的核心是什么,？我認為就是八個字“解放思想,，實事求是”，至今仍不過時,。

新京報：口述史中提到,，中關(guān)村起步階段曾有過幾次大風波,，是怎么度過的？

申建軍：根據(jù)當事人回憶,，至少有三次大的風波,。

第一次是1983年，社會上風言風語,，說科研人員辦企業(yè)是中科院的大損失,，把幾十年的科研成果拿來“倒買倒賣”。實際上,，是這些科研人員去美國硅谷參觀之后,，回國看見大量科技成果塵封著，覺得可惜,，同時又有一批知識青年回城沒事做,，他們就把科研成果拿來轉(zhuǎn)化，讓回城知青有事干,。早期最有名的公司是“兩海兩通”,，比如京海公司就是搞了幾個計算機機房，不算什么高科技,，但卻帶動了計算機行業(yè)發(fā)展,。