美國財(cái)長姆努欽周日接受?？怂闺娨暸_(tái)采訪時(shí)表示,，美中就框架問題達(dá)成協(xié)議,，同意停打貿(mào)易戰(zhàn),。

這是美方在中美聯(lián)合聲明之外發(fā)出的停止對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的補(bǔ)充性明確信息。為了安撫部分激進(jìn)的美國輿論，姆努欽說了一些如果中國沒有遵守承諾，特朗普政府有權(quán)再對(duì)中國產(chǎn)品加征關(guān)稅的假設(shè)。

中美聯(lián)合聲明美國時(shí)間星期五公布之后,，中美輿論中都出現(xiàn)了一些對(duì)本國“吃虧了”的抱怨。

中國互聯(lián)網(wǎng)上一些人質(zhì)問：當(dāng)初我們的官員和主流媒體強(qiáng)硬表示“決不妥協(xié)”,，現(xiàn)在卻決定大量增加從美國的進(jìn)口,，而且還有在知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問題上回應(yīng)美國，這不等于是打自己的臉嗎,？

美國議員和媒體的情況幾乎是中國網(wǎng)上反應(yīng)的翻版,。那些激進(jìn)的美國人質(zhì)問白宮：說好的美國減少2000億美元對(duì)華逆差這個(gè)目標(biāo)跑哪兒去了？還有為什么要放中興一馬,？而所有這些讓步換來的只是中國給的“空頭許諾”,。

回頭看中美這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，完全是美方挑起的,。華盛頓近來高高舉起關(guān)稅大棒,，所向披靡，遭到威脅的各國大體采取了“求饒”姿態(tài),，只有中國成為突出的例外,。中國的著名態(tài)度是：不想打貿(mào)易戰(zhàn)，但是不怕打,，如果美方逼我們打,，中方奉陪到底。我們對(duì)美方加征關(guān)稅的每一項(xiàng)計(jì)劃都采取了堅(jiān)決的對(duì)等回?fù)簟?/p>

中國的堅(jiān)定態(tài)度換來了美方的認(rèn)真談判,，并且最終達(dá)成雙方休戰(zhàn)的框架協(xié)議,。美國在對(duì)方堅(jiān)決抵制的情況下同意停止貿(mào)易戰(zhàn)，這是特朗普政府時(shí)期的第一例,。

現(xiàn)在中美輿論第一時(shí)間都有人覺得自己國家“吃虧了”,，恰恰說明雙方達(dá)成的是個(gè)比較公平的協(xié)議。之前雙方都最大限度地展示了絕不懼戰(zhàn)的意志,，最后卻都各讓一步，握手言和,，這樣的戲劇性轉(zhuǎn)折是重大博弈的經(jīng)典情節(jié),，但博弈雙方的輿論未必都能迅速跟上。雙方輿論的這種不滿意往往是一個(gè)好協(xié)議的標(biāo)配,。

中美就如何實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡這一兩國的核心關(guān)切達(dá)成協(xié)議可謂來之不易,。邊打邊談的過程讓美方充分認(rèn)識(shí)了中國堅(jiān)決維護(hù)本國利益的意志，也令其對(duì)中國的貿(mào)易實(shí)力重新做出評(píng)估,。這次貿(mào)易戰(zhàn)的解決方式必將對(duì)中美兩國今后處理各種糾紛和危機(jī)產(chǎn)生示范效應(yīng)和深遠(yuǎn)影響,。