自7月6日起對中國340億美元輸美產(chǎn)品加征25%關稅之后,，美國貿(mào)易代表辦公室8月7日又公布了對價值約160億美元中國產(chǎn)品加征25%關稅的清單,，從8月23日起正式實施。中國商務部發(fā)言人8日晚發(fā)表談話，指出美方又一次將國內(nèi)法凌駕于國際法之上,，是十分無理的做法,。為維護自身正當權益和多邊貿(mào)易體制,，中方不得不做出必要反制,，決定對160億美元自美進口產(chǎn)品加征25%的關稅，并與美方同步實施,。

中方這次回應,，雖然只有一百來字，但簡明扼要,，理性淡定,。看得出,，經(jīng)過四個多月的較量,，中方對美方的訛詐手段早有領教，對其不斷施壓不感到意外,，而且早有準備,；對美方不斷升級貿(mào)易戰(zhàn)的做法,，中方信奉的原則就是，“不愿打,、不怕打,、必要時不得不打”，堅定的行動就是,，繼續(xù)深化改革開放,，辦好自己的事。此次也自然無須多言,。

美方挑起貿(mào)易戰(zhàn)的一個理由,，是為“美國國家安全”著想，幫制造業(yè)重返美國,，給美國人創(chuàng)造更多的工作崗位,，可實際結果卻讓人大跌眼鏡。

就拿這次160億美元中國輸美產(chǎn)品清單為例,，美國貿(mào)易代表辦公室最近專門為是否加征關稅舉行聽證會,，共有來自美國化工,、電子,、光伏等行業(yè)的82位代表發(fā)言。他們普遍擔憂加征關稅會提高企業(yè)成本,，造成就業(yè)崗位流失,，最終損害美國經(jīng)濟，降低美國產(chǎn)業(yè)競爭力,，甚至使有些中小企業(yè)被迫關門,。最終，與會代表當中只有6人贊同加征關稅,，占比約為7%,。

面對如此懸殊的比例，面對美國企業(yè),、行業(yè)協(xié)會的普遍反對,，美國政府依然作出了對160億美元中國產(chǎn)品加征關稅的決定，實在令人匪夷所思,?？磥恚?strong>貿(mào)易戰(zhàn)中的聽證會,，僅僅是個法定流程,，多數(shù)的反對意見只能被少數(shù)的決策者綁架。

對美國政府來說,，加征關稅不止是為了遏制中國發(fā)展,、保持“美國第一”,，還有著另外一層考慮。據(jù)《紐約時報》報道,，今年5月份以來,，美國商務部就已接到2萬份關于減免鋼產(chǎn)品加征關稅的企業(yè)申請，目前它一份申請也沒有批準,。而美國最大兩家鋼鐵企業(yè)則以關稅正在保護國家安全,、刺激更多的國內(nèi)鋼鐵生產(chǎn)為由，成功地幫政府拒絕了數(shù)百家美國公司減免關稅請求,。

報道指出,，美國政府幾位高官與鋼鐵行業(yè)有著深厚的聯(lián)系，如美商務部長羅斯曾收購經(jīng)營了幾家鋼鐵公司,，后來出售獲利,。美國貿(mào)易代表萊特希澤在當私人執(zhí)業(yè)律師時，他的客戶就包括美國鋼鐵公司和其他鋼鐵制造商,。至于白宮貿(mào)易委員會主任納瓦羅,，他拍攝紀錄片《致命中國》時就從美國第二大鋼鐵企業(yè)紐柯那里拿到100萬美元贊助。

加征關稅,，真能保護美國國家安全嗎,？美國政府官員們或許還不太確定，但他們至少確信一點：加征關稅會給自己帶來好處,?；谶@一考慮，他們對美國企業(yè)和消費者的疾苦視而不見,。

就在這幾天,，美國國內(nèi)不斷傳來壞消息：

美國基礎電子產(chǎn)品公司6日宣布，兩個月后將關閉設在南卡羅來納州的電視機廠,，并在此前將該廠134個工作崗位削減126個,，原因是美國政府“對來自中國的不少商品、包括電視機主要零部件加征關稅”導致成本增加,。彼得森國際經(jīng)濟研究所數(shù)據(jù)顯示,，如果美國對全球開征25%的汽車關稅，大約有19.5萬美國工人將在1至3年內(nèi)失業(yè),，如果其他國家采取反制措施,，美國將損失約62.4萬的工作崗位。

美國亞特蘭大聯(lián)邦儲備銀行7日發(fā)布調(diào)查顯示,，關稅擔憂迫使約五分之一的美國企業(yè)需重新評估,、推遲或放棄其投資計劃。該機構指出，目前貿(mào)易摩擦對美國企業(yè)投資的負面影響主要集中在制造業(yè),，如果局勢進一步升級,，美國企業(yè)投資的負面影響可能會繼續(xù)擴大。

對海外出口市場高度依賴的美國牛奶,，價格也因貿(mào)易戰(zhàn)跌至15美元／100磅,。威斯康星州中西部一位奶農(nóng)薩拉·勞埃德對媒體稱，他們家族有個近百年奶場,，現(xiàn)在每月大概虧損3萬美元,，要是撐不下去，“明年這里就不會有奶牛擠奶了,?！?/p>

從可口可樂到房車，從玩具到服裝,，美國國內(nèi)消費品市場正在“美國國家安全”陰影下刮起漲價潮,。就在美方宣布決定對160億美元中國進口商品加征25%關稅后，有美國網(wǎng)友指出,，這意味著美國消費者成本會上漲25%,，而這種負擔并不均衡地落在低收入群體身上，因為他們消費的中國產(chǎn)品比例更高,。美銀美林在一份最新報告中指出,，美國政府的貿(mào)易政策是美國上世紀80年代糟糕政策的重演，和30年前一樣,，美國消費者將成為貿(mào)易戰(zhàn)的最大輸家,。

顯然,，美國政府的關稅大棒,，正在打疼美國自身，打疼其聲言要為之創(chuàng)造福利的民眾,。在不斷增大的反對加征關稅的聲浪中,，美國政府能否做點順應民心的事？

（國際銳評評論員）