如果說(shuō),，邏輯混亂是思維能力弱的話,，那么，美國(guó)副總統(tǒng)彭斯講演中出現(xiàn)太多的硬傷,，就實(shí)在是有辱所受的教育，或者是人品有問(wèn)題了。文章中的硬傷,，通常是指基本常識(shí)錯(cuò)誤。有誰(shuí)能想到,，一個(gè)堂堂副總統(tǒng),，居然在一篇不長(zhǎng)的講演中出現(xiàn)那么多的有悖基本常識(shí)的錯(cuò)誤,！

比如,，彭斯副總統(tǒng)說(shuō)：“中國(guó)希望美國(guó)有個(gè)不同的總統(tǒng)?！比澜绲娜硕贾?，美國(guó)人選美國(guó)總統(tǒng)，不僅中國(guó)人說(shuō)了不算,，就是全世界的人加在一起也說(shuō)了不算,。彭斯還說(shuō)：“中國(guó)正在干涉美國(guó)的民主運(yùn)作。就像特朗普總統(tǒng)上個(gè)星期所說(shuō)的那樣,，我們‘發(fā)現(xiàn)中國(guó)在試圖干預(yù)我們2018年即將到來(lái)的中期選舉,。’”連美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)都否認(rèn)的事情,，美國(guó)副總統(tǒng)卻煞有介事地在講演中對(duì)中國(guó)進(jìn)行指控,。這種睜眼說(shuō)瞎話的謊言，在論文寫(xiě)作中叫做“基本事實(shí)錯(cuò)誤”,，因此,，構(gòu)建在其上的論點(diǎn)必然錯(cuò)誤。

再比如,，彭斯副總統(tǒng)說(shuō)：“就像特朗普總統(tǒng)本周說(shuō)的,，我們?cè)谶^(guò)去25年重建了中國(guó)”。這是事實(shí)嗎,？中國(guó)老百姓不會(huì)同意這種結(jié)論,，美國(guó)人也不會(huì)同意,，與其重建一個(gè)4倍于美國(guó)人口的13億人口的中國(guó)，為什么不建設(shè)美國(guó)自己4回,！這種自?shī)首詷?lè)式的謊言實(shí)在是寫(xiě)文章的最大敗筆,。

邏輯混亂和文中硬傷是論文寫(xiě)作中的常見(jiàn)錯(cuò)誤，也是導(dǎo)師每每叮囑應(yīng)避免的,。不知道彭斯副總統(tǒng)的大學(xué)是如何訓(xùn)練學(xué)生的,，亦或問(wèn)一句，為彭斯捉刀的人是哪所大學(xué)畢業(yè)的,。

如果學(xué)生問(wèn)：邏輯混亂,，或者有硬傷那又怎樣，彭斯還不是當(dāng)上了美國(guó)副總統(tǒng),！我還真不知道怎樣回答,。