自今年3月下旬,，美國單方面挑起中美貿(mào)易摩擦以來,，出現(xiàn)一些比如將責(zé)任推給中國，說我們不該“逞強(qiáng)”,，不該“不聽美國的話”的聲音,，本質(zhì)就一點(diǎn)：對(duì)美國要認(rèn)慫,。為了強(qiáng)化這種“不該論”，有人甚至編造說,，當(dāng)年鄧小平同志推動(dòng)改革開放,，是以“打越南”贏得了美國方面信任,，才能夠成功的；還說什么中國對(duì)外開放本質(zhì)上是“對(duì)美開放”,，不是對(duì)其他國家開放,，等等。字里行間充斥著“恐美崇美”思想,。

其實(shí),，中國實(shí)施對(duì)外開放，與世界一同發(fā)展進(jìn)步,，不僅是鄧小平那一代領(lǐng)導(dǎo)人的愿望,，也是毛澤東周恩來為代表的第一代領(lǐng)導(dǎo)人的愿望。但無論走出對(duì)外開放第一步,，還是后來一步步持續(xù)走下去,，都絕非易事。這是因?yàn)?，二?zhàn)之后的世界主旋律是“冷戰(zhàn)”,，以美國為首的西方國家對(duì)華實(shí)行經(jīng)濟(jì)和技術(shù)封鎖政策，中國想對(duì)外開放也開放不了（1949年11月,，在美國提議下,，成立了由17個(gè)西方國家作為成員國的“巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)”，即“輸出管制統(tǒng)籌委員會(huì)”,，CoordinatingCommitteeforMultilateralExportControls,。該組織主要職責(zé)是專門對(duì)社會(huì)主義國家實(shí)行禁運(yùn)和貿(mào)易限制）。當(dāng)然,，即便是在那種情況下,，中國也是努力尋求與各國平等合作的。

中國開放還是不開放,，是與世界大勢緊密相連的,。鄧小平在1985年3月4日提出“和平與發(fā)展是時(shí)代主題”時(shí)，東西方陣營的對(duì)立勢頭出現(xiàn)緩和,，西方發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)資本剩余,、市場不足等情況，也需要到相對(duì)不發(fā)達(dá)地區(qū)找出路,。鄧小平在1984年10月6日會(huì)見外賓時(shí)講過這樣一段話,，“西方政治家要清楚，如果不幫助發(fā)展中國家,，西方面臨的市場問題,、經(jīng)濟(jì)問題，也難以解決。經(jīng)濟(jì)上的開放,，不只是發(fā)展中國家的問題,，恐怕也是發(fā)達(dá)國家的問題?，F(xiàn)在世界上占總?cè)丝谒姆种牡貐^(qū)是發(fā)展中國家,，還談不上是重要市場。世界市場的擴(kuò)大,，如果只在發(fā)達(dá)國家中間兜圈子,，那是很有限度的?！?/p>

對(duì)西方發(fā)達(dá)國家來說,，鄧小平的話一語中的。當(dāng)時(shí),，疏導(dǎo)西方發(fā)達(dá)國家的資本剩余,，開發(fā)更大更深的全球性市場，是大勢所趨,，也是一條硬邦邦的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,。西方國家希望與中國等發(fā)展中國家改善關(guān)系，開展更多合作,，首先是經(jīng)濟(jì)原因驅(qū)動(dòng)的,。這就是經(jīng)濟(jì)決定政治。

中國實(shí)施改革開放,，學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家的制造業(yè),、貿(mào)易、科學(xué)技術(shù),、企業(yè)管理等經(jīng)驗(yàn),，也學(xué)習(xí)其治國理政經(jīng)驗(yàn)；同時(shí),，發(fā)達(dá)國家通過進(jìn)入中國市場,，解決資本無處去的難題，并與發(fā)展中國家一起打造全球資源配置機(jī)制,，形成全球化的產(chǎn)業(yè)鏈,，也學(xué)習(xí)借鑒中國當(dāng)代社會(huì)文明和國家治理經(jīng)驗(yàn)。這才是改革開放40年的真實(shí)寫照,。

改革開放40年,，中國政權(quán)穩(wěn)定、社會(huì)穩(wěn)定,，經(jīng)濟(jì)大踏步發(fā)展繁榮,，民生得到極大改善。西方國家、國際社會(huì)也從中國快速發(fā)展中獲得巨大利益,。已經(jīng)崛起的中國成為全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,、政治穩(wěn)定的十分重要的力量。中國的政局保持長期穩(wěn)定,，并且富有改革活力,，這是很多國家羨慕的地方，也是中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展最大的“基礎(chǔ)性紅利”,。

鄧小平當(dāng)年提出“冷靜觀察,、穩(wěn)住陣腳、沉著應(yīng)付,、韜光養(yǎng)晦,、善于守拙、決不當(dāng)頭,、有所作為”等對(duì)外關(guān)系指導(dǎo)方針,，是基于當(dāng)時(shí)的國家實(shí)力和世界局勢的，既不是無奈,，也不是“躲事”,，更不是“討好美國”“讓美國人滿意”，而是實(shí)事求是,，以發(fā)展中國人民福祉,、維護(hù)國家安全為落腳點(diǎn)。今天,，中國國力顯著增強(qiáng),，世界局勢發(fā)生翻天覆地的變化，美國等西方國家要求中國做一個(gè)“負(fù)責(zé)任的國家”,，特朗普甚至要把中國當(dāng)做“發(fā)達(dá)國家”對(duì)待,，這就說明，時(shí)代已經(jīng)翻開新頁了,！當(dāng)然,，美國等西方國家對(duì)中國實(shí)施技術(shù)封鎖的有關(guān)制度依然存在（1996年7月，33個(gè)西方國家簽署《瓦森納協(xié)定》,，繼續(xù)對(duì)中國等發(fā)展中國家實(shí)施技術(shù)封鎖）,，美國對(duì)中國國家安全利益的干擾并沒有完全消除。

在這樣的形勢下,，習(xí)近平提出打造“人類命運(yùn)共同體”的構(gòu)想,，既繼承了鄧小平對(duì)外交往思想，又把中國對(duì)外交往事業(yè)推向了新的階段,、新的高度,。中國繼續(xù)深化改革開放，不是一家唱獨(dú)角戲,，而是真誠歡迎各方共同參與,；中國也不會(huì)憑借塊頭大謀求勢力范圍，而是與各國合作共贏,，共同發(fā)展,。可以說,，中國過去40年改革開放是打造人類命運(yùn)共同體的前奏,；今天提出打造人類命運(yùn)共同體,，是中國長期改革開放的歷史必然,。

所以，無論過去,、現(xiàn)在還是將來,，中國對(duì)外開放，是對(duì)所有國家和地區(qū)開放,。所謂“中國對(duì)外開放主要是對(duì)美國開放”之說是不存在的,，也不存在“美國等發(fā)達(dá)國家給了中國便宜”這樣的邏輯。（作者系證券日?qǐng)?bào)常務(wù)副總編輯董少鵬）