韓國政黨政要及智庫學(xué)者指出,，多數(shù)韓國人對中國政治制度有偏見，主張中國仿效西方實(shí)行多黨制,。近年,，隨著中國綜合國力和國際地位不斷提升，韓各界對中國的認(rèn)知不斷轉(zhuǎn)向理性和客觀,，對中國政治制度的評價趨向多元,。部分人在固守西方民主價值觀的同時，開始重新思考中國的政治制度,、政治發(fā)展道路,。甚至有人提出，世界各國對民主的探索都還在路上,，選擇的路徑方式不盡相同，現(xiàn)在就評價孰優(yōu)孰劣為時尚早,。西式民主不是唯一衡量標(biāo)準(zhǔn),，每個國家的政治制度都是其人民的選擇，應(yīng)予以尊重,。

日本,、歐盟等國政要和學(xué)者指出，適合本國國情的政黨制度就是好的制度,。中國的協(xié)商民主有其深厚的歷史文化社會基礎(chǔ),，是符合中國現(xiàn)實(shí)的“中國式民主”。

以色列工黨外事秘書加勒指出,，中國共產(chǎn)黨雖是唯一執(zhí)政黨,，但包容性很強(qiáng)，尊重每個黨派,、團(tuán)體,、民族和階層的權(quán)利,，注重團(tuán)結(jié)協(xié)作，給其他政黨充分參政議政空間,，并接受他們監(jiān)督,，這是不同于西方民主的中國特色民主表現(xiàn)形式。

希臘帕潘德里歐基金會主席政治顧問弗佐普洛斯表示,，中國的實(shí)踐說明,，民主不只有一種模式，實(shí)現(xiàn)民主的形式和路徑是多樣的,，盲目照搬別國政治制度和政黨制度是不可能成功的,。

蘇丹全國大會黨表示，中國新型政黨制度作為“自由民主”的替代方案,，是全新的獨(dú)特創(chuàng)舉,，超越了政黨之間輪流坐莊的固化模式，并由此轉(zhuǎn)化為各黨積極參政議政,、充分行使民主決策權(quán)利,。

秘魯共產(chǎn)黨（團(tuán)結(jié)）總書記德瑪利亞認(rèn)為，西方代議制民主并不意味著選民享有民主,，而中國新型政黨制度則將各個政黨乃至無黨派人士緊密團(tuán)結(jié)起來,，共商國是，值得秘魯各個政黨學(xué)習(xí)借鑒,。

秘魯國際政治研究院院長帕切科表示,，不同于拉美國家生搬硬套西方民主制導(dǎo)致“水土不服”，中國政黨制度是中國共產(chǎn)黨經(jīng)過漫長摸索所獨(dú)創(chuàng)的,，對保持國家政治穩(wěn)定和政令暢通有積極意義,。