韓國政黨政要及智庫學(xué)者指出,，多數(shù)韓國人對(duì)中國政治制度有偏見，主張中國仿效西方實(shí)行多黨制,。近年,，隨著中國綜合國力和國際地位不斷提升，韓各界對(duì)中國的認(rèn)知不斷轉(zhuǎn)向理性和客觀,，對(duì)中國政治制度的評(píng)價(jià)趨向多元,。部分人在固守西方民主價(jià)值觀的同時(shí)，開始重新思考中國的政治制度,、政治發(fā)展道路,。甚至有人提出，世界各國對(duì)民主的探索都還在路上,，選擇的路徑方式不盡相同,，現(xiàn)在就評(píng)價(jià)孰優(yōu)孰劣為時(shí)尚早。西式民主不是唯一衡量標(biāo)準(zhǔn),，每個(gè)國家的政治制度都是其人民的選擇,，應(yīng)予以尊重。

日本,、歐盟等國政要和學(xué)者指出,，適合本國國情的政黨制度就是好的制度,。中國的協(xié)商民主有其深厚的歷史文化社會(huì)基礎(chǔ)，是符合中國現(xiàn)實(shí)的“中國式民主”,。

以色列工黨外事秘書加勒指出,，中國共產(chǎn)黨雖是唯一執(zhí)政黨，但包容性很強(qiáng),，尊重每個(gè)黨派,、團(tuán)體、民族和階層的權(quán)利,，注重團(tuán)結(jié)協(xié)作,，給其他政黨充分參政議政空間，并接受他們監(jiān)督,，這是不同于西方民主的中國特色民主表現(xiàn)形式,。

希臘帕潘德里歐基金會(huì)主席政治顧問弗佐普洛斯表示，中國的實(shí)踐說明,，民主不只有一種模式,，實(shí)現(xiàn)民主的形式和路徑是多樣的，盲目照搬別國政治制度和政黨制度是不可能成功的,。

蘇丹全國大會(huì)黨表示,，中國新型政黨制度作為“自由民主”的替代方案，是全新的獨(dú)特創(chuàng)舉,，超越了政黨之間輪流坐莊的固化模式,，并由此轉(zhuǎn)化為各黨積極參政議政、充分行使民主決策權(quán)利,。

秘魯共產(chǎn)黨（團(tuán)結(jié)）總書記德瑪利亞認(rèn)為,，西方代議制民主并不意味著選民享有民主，而中國新型政黨制度則將各個(gè)政黨乃至無黨派人士緊密團(tuán)結(jié)起來,，共商國是,，值得秘魯各個(gè)政黨學(xué)習(xí)借鑒。

秘魯國際政治研究院院長帕切科表示,，不同于拉美國家生搬硬套西方民主制導(dǎo)致“水土不服”,，中國政黨制度是中國共產(chǎn)黨經(jīng)過漫長摸索所獨(dú)創(chuàng)的，對(duì)保持國家政治穩(wěn)定和政令暢通有積極意義,。