（四）

記者：社會上對“國進(jìn)民退”有一些議論,，您對此怎么看？

劉鶴：社會上所謂“國進(jìn)民退”的議論,，既是片面的,，也是錯(cuò)誤的。最近,，一些前期通過高負(fù)債擴(kuò)張較快的民企,，由于偏離主業(yè)，在流動性上遇到困難,，國有銀行或者國有企業(yè)進(jìn)行幫助甚至重組,，是幫助民營企業(yè)度過難關(guān)，恰恰體現(xiàn)國企和民企相互依存,、相互合作,，我認(rèn)為是好事，不存在“國進(jìn)民退”的問題,。民營企業(yè)經(jīng)營狀況好了,，國有資本可以退出。反過來,，如果國有企業(yè)遇到困難,，也可以通過民企積極參與提高效率。我們還鼓勵(lì)具備條件的,、比較好的民營企業(yè)在產(chǎn)業(yè)重組中發(fā)揮積極作用,，對同行業(yè)的一些有競爭潛力但目前面臨困難的中小企業(yè)進(jìn)行兼并重組。

必須看到，我國國有企業(yè)和民營企業(yè)已經(jīng)形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈,。國有企業(yè)多處于產(chǎn)業(yè)鏈上游,，在基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和重型制造業(yè)等領(lǐng)域發(fā)揮作用，民營企業(yè)越來越多地提供制造業(yè)產(chǎn)品特別是最終消費(fèi)品,，兩者是高度互補(bǔ),、互相合作、互相支持的關(guān)系,，未來中國經(jīng)濟(jì)將沿著這個(gè)方向不斷提高,，走向高質(zhì)量發(fā)展。我們必須從傳統(tǒng)固化的觀念,，轉(zhuǎn)向用全新的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)鏈理念來認(rèn)識國有和民營經(jīng)濟(jì),。

我特別想說，在當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)仍處于“三期疊加”階段,，一些企業(yè)面臨一些困難,，這恰是企業(yè)家大有作為的階段，有勇氣,、有眼光,、敢作為的企業(yè)家應(yīng)先走一步，不負(fù)眾望,。中國政府將創(chuàng)造平等環(huán)境,，強(qiáng)化法治，加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),，堅(jiān)持基本經(jīng)濟(jì)制度,，深化改革開放，我們沒有理由不對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展廣闊前景充滿信心,。

（五）

記者：您怎么看當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)金融形勢和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化,？

劉鶴：我認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)總體上保持了穩(wěn)中向好的基本態(tài)勢,。從經(jīng)濟(jì)增長,、就業(yè)、物價(jià),、國際收支,、企業(yè)利潤、財(cái)政收入,、勞動生產(chǎn)率等主要指標(biāo)看,，我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行都處于合理區(qū)間。與國際上的主要經(jīng)濟(jì)體相比,，我國經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)都是比較優(yōu)秀的,，國際貨幣基金組織和世界銀行對中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展都給予了高度評價(jià),。從金融領(lǐng)域看，貨幣政策穩(wěn)健操作,，金融結(jié)構(gòu)性去杠桿穩(wěn)步推進(jìn),，各類機(jī)構(gòu)不顧風(fēng)險(xiǎn)盲目擴(kuò)張的沖動明顯收斂，投資行為趨于理性,。與此同時(shí),，歷史上積累的各種風(fēng)險(xiǎn)和問題正在不可避免地水落石出，這是個(gè)必然的過程,，要理性看待,。