甲地支持乙地反對(duì),，上級(jí)禁止下級(jí)放行……“政策打架”企業(yè)為難的事為何屢屢發(fā)生,？

新聞：一江之隔,，在甲地順利通行,，在乙地卻必須辦證,，否則罰款,；審批項(xiàng)目，甲部門說需乙部門先出證明,，乙部門說需甲部門先出證明,；上級(jí)部門說不許收費(fèi)，下級(jí)部門說其實(shí)還是要收一定費(fèi)用……記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，一些地方和部門不同程度地存在政策“打架”現(xiàn)象,，導(dǎo)致企業(yè)無所適從,，并增加了運(yùn)營(yíng)成本,。（新聞來源：新華社）

點(diǎn)評(píng)：或者政出多門缺乏統(tǒng)籌，或者為局部利益搞“土政策”,，政策打架,，企業(yè)埋單。積極扶持推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,，進(jìn)而為經(jīng)濟(jì)建設(shè)注入動(dòng)力,，必須打破政策上下不一的“弊病”、清除妨礙改革的陳規(guī)戒律,。這就要求有關(guān)部門在制定和執(zhí)行政策時(shí),，不僅要“上下對(duì)齊”，還要“左右看齊”,，同時(shí)加大監(jiān)管懲處力度,，讓各類違規(guī)“土政策”無所遁形。

小心,！你丟失的身份證,，也許正被人以50元的價(jià)格銷售

新聞：身份證丟失后,，補(bǔ)辦一張新的即可高枕無憂,？近日記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，丟失的身份證并不意味著功能失效,，由于目前身份證存在的技術(shù)弱點(diǎn),，部分商家借此從事違法生意，在百度貼吧以50-300元一張的價(jià)格公然收售身份證,，而這些成為“商品”的身份證,，往往被用于非法用途,，帶來諸多后患。部分賣家還提供“定制”服務(wù),，買家可選定“圓臉”“小眼”等相貌特征,，或發(fā)出自己的照片，賣家選出頭像與之相似的身份證,，隨后雙方通過快遞或線下的方式即可完成交易,。（新聞來源：新華社）

點(diǎn)評(píng)：對(duì)失主來說，丟失的身份證就像一枚“隱形炸彈”,。這提醒我們平時(shí)要保存好身份證,，防止身份信息泄露。另外,，要消除身份證成為“商品”帶來的隱患,，增加指紋識(shí)別等系統(tǒng)、打通身份證信息管理系統(tǒng),、實(shí)時(shí)更新數(shù)據(jù)等環(huán)節(jié)更是缺一不可,。

“杜牧墓”遺址變菜地？官方回應(yīng)：尚未確認(rèn)

圖片來源于新聞

新聞：“清明時(shí)節(jié)雨紛紛,，路上行人欲斷魂”、“一騎紅塵妃子笑,，無人知是荔枝來”……這些膾炙人口的詩(shī)句都出自晚唐著名詩(shī)人杜牧,。近日有媒體報(bào)道，唐代詩(shī)人杜牧的墓地變成了菜地,，原因是村民挖墓土蓋房給毀了,。西安市文物局督察與安全處處長(zhǎng)吳青接受中國(guó)之聲采訪時(shí)表示：“杜牧墓”的說法不準(zhǔn)確，僅憑文獻(xiàn)資料,，不能稱之為杜牧墓,，目前沒有勘探和挖掘計(jì)劃。（新聞來源：北京晨報(bào)）

點(diǎn)評(píng)：雖然變菜地的是不是杜牧墓尚待考證,，但由此引發(fā)的輿論熱議值得思考,。無疑，“文物被毀”是觸痛公眾神經(jīng)的主要因素,。文物傷不起,，一處故居、墓地,、遺址,，一旦被毀，其精氣神將不復(fù)存在,。保護(hù)文物等不起,，無論有關(guān)部門還是個(gè)人,，都要承擔(dān)起文物保護(hù)的責(zé)任，別等文物被破壞了才想起保護(hù)和修復(fù),。

原標(biāo)題：[及時(shí)點(diǎn)]“政策打架”的病該怎么治,？