甲地支持乙地反對,，上級禁止下級放行……“政策打架”企業(yè)為難的事為何屢屢發(fā)生,？

新聞：一江之隔,，在甲地順利通行,，在乙地卻必須辦證，否則罰款,；審批項目,，甲部門說需乙部門先出證明，乙部門說需甲部門先出證明；上級部門說不許收費,，下級部門說其實還是要收一定費用……記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，一些地方和部門不同程度地存在政策“打架”現(xiàn)象，導致企業(yè)無所適從,，并增加了運營成本,。（新聞來源：新華社）

點評：或者政出多門缺乏統(tǒng)籌，或者為局部利益搞“土政策”,，政策打架,，企業(yè)埋單。積極扶持推動企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,，進而為經(jīng)濟建設(shè)注入動力,，必須打破政策上下不一的“弊病”、清除妨礙改革的陳規(guī)戒律,。這就要求有關(guān)部門在制定和執(zhí)行政策時,，不僅要“上下對齊”，還要“左右看齊”,，同時加大監(jiān)管懲處力度,，讓各類違規(guī)“土政策”無所遁形。

小心,！你丟失的身份證,，也許正被人以50元的價格銷售

新聞：身份證丟失后,，補辦一張新的即可高枕無憂,？近日記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，丟失的身份證并不意味著功能失效,，由于目前身份證存在的技術(shù)弱點,，部分商家借此從事違法生意，在百度貼吧以50-300元一張的價格公然收售身份證,，而這些成為“商品”的身份證,，往往被用于非法用途，帶來諸多后患,。部分賣家還提供“定制”服務(wù),，買家可選定“圓臉”“小眼”等相貌特征，或發(fā)出自己的照片,，賣家選出頭像與之相似的身份證,，隨后雙方通過快遞或線下的方式即可完成交易。（新聞來源：新華社）

點評：對失主來說,，丟失的身份證就像一枚“隱形炸彈”,。這提醒我們平時要保存好身份證,，防止身份信息泄露。另外,，要消除身份證成為“商品”帶來的隱患,，增加指紋識別等系統(tǒng)、打通身份證信息管理系統(tǒng),、實時更新數(shù)據(jù)等環(huán)節(jié)更是缺一不可,。

“杜牧墓”遺址變菜地？官方回應(yīng)：尚未確認

圖片來源于新聞

新聞：“清明時節(jié)雨紛紛,，路上行人欲斷魂”、“一騎紅塵妃子笑,，無人知是荔枝來”……這些膾炙人口的詩句都出自晚唐著名詩人杜牧,。近日有媒體報道，唐代詩人杜牧的墓地變成了菜地,，原因是村民挖墓土蓋房給毀了,。西安市文物局督察與安全處處長吳青接受中國之聲采訪時表示：“杜牧墓”的說法不準確，僅憑文獻資料,，不能稱之為杜牧墓,，目前沒有勘探和挖掘計劃。（新聞來源：北京晨報）

點評：雖然變菜地的是不是杜牧墓尚待考證,，但由此引發(fā)的輿論熱議值得思考,。無疑，“文物被毀”是觸痛公眾神經(jīng)的主要因素,。文物傷不起,，一處故居、墓地,、遺址,，一旦被毀，其精氣神將不復(fù)存在,。保護文物等不起,，無論有關(guān)部門還是個人，都要承擔起文物保護的責任,，別等文物被破壞了才想起保護和修復(fù)。

原標題：[及時點]“政策打架”的病該怎么治,？