原標題：將講好“一帶一路”故事引向深入

幾年來,，“一帶一路”常講常新,，不斷有新故事,、新思路、新進展,、新討論,。關(guān)于“一帶一路”的國際傳播，也出現(xiàn)了兩個新特點：一是關(guān)注,、討論“一帶一路”的人群日益廣泛,，從相對集中在精英人士日益擴展到社會各領(lǐng)域、各階層,，從“一帶一路”沿線國家日益擴展到幾乎世界所有國家,；二是海內(nèi)外受眾關(guān)注的問題、討論的話題日益深入,，更多具有互動性質(zhì)和深入探討性質(zhì),，要求新時代的國際傳播不斷在實踐中去研究、總結(jié),，并進而回答,、闡釋。

從收獲早期成果到實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展

簡單的“講故事”已經(jīng)遠遠不能滿足海內(nèi)外受眾的需求,，更無法有力地推動“一帶一路”建設(shè)向縱深發(fā)展,。在講故事的基礎(chǔ)上，我們需要進一步講好中國方案,。

“一帶一路”建設(shè)收獲了豐碩的早期成果,，這樣的判斷不僅站得住腳，而且事實早已經(jīng)超越了這樣的判斷,。

但是,，隨著“一帶一路”建設(shè)的不斷推進，人們關(guān)注的議題也在不斷深入,。人們不僅在討論基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),、沿線經(jīng)濟項目的開發(fā)、延伸的產(chǎn)業(yè)技術(shù)合作,，而且進一步在聚焦“一帶一路”與聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程的對接,，進一步關(guān)注開放、綠色,、創(chuàng)新,、包容、合作的共建,。從另一個角度看,，我們也需要不斷回應(yīng)國際社會關(guān)于“一帶一路”建設(shè)的項目透明問題、環(huán)境保護問題、合作開放問題,、金融支撐問題,、營商環(huán)境問題、風險管控問題,、安全保障問題,、社會責任問題以及“債務(wù)陷阱”問題等不同方面的核心關(guān)切。

當前,，特別需要對“一帶一路”建設(shè)幾年來的成果和經(jīng)驗進行階段性的總結(jié),，對面臨的問題和解決方案進行深入的研究，尤其需要突出在可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的全球趨勢與中國選擇,，并提煉出帶有規(guī)律性的東西來,。這樣的問題既涉及經(jīng)濟領(lǐng)域，包括對“債務(wù)陷阱”問題的系統(tǒng)闡釋與回應(yīng),，也涉及政治,、安全、社會,、環(huán)境,、文化等各個領(lǐng)域，包括更廣闊的國際合作空間和領(lǐng)域在哪里,、“一帶一路”建設(shè)如何能夠惠及沿線各國人民,、運用什么樣的平臺和方式能夠吸引更加廣泛的國際合作，等等,。

講清楚這一系列的問題,，才可以讓國際社會相信，“一帶一路”建設(shè)不是一城一池,、一時一刻的權(quán)宜之計,，而是真正的“21世紀最大的故事”，這樣那樣的“陷阱”論也會不攻自破,。講不清楚這一系列的問題,，就難以進一步鞏固國際社會對于“一帶一路”倡議的信心，“一帶一路”建設(shè)就難以在收獲早期成果的基礎(chǔ)上,，進一步擁有可持續(xù)發(fā)展的未來,。

從推動全球發(fā)展到完善全球治理體系

“一帶一路”倡議提出以來,，引起越來越多國家熱烈響應(yīng),，其國際化程度越來越高。除“一帶一路”沿線國家外,，參與者來自亞,、歐、非甚至美洲等幾乎全球所有地區(qū)，涉及地域日益廣泛,。參與者身份也日趨多元,，代表性日益增強，涵蓋政界,、智庫,、國際組織、企業(yè)界等不同的領(lǐng)域,。

組織規(guī)模如此宏大的國際合作,，將地域、領(lǐng)域,、見解等各不相同且如此眾多的參與者整合到一個宏大的倡議,、一項偉大的建設(shè)之中，的確并非易事,。毋庸諱言,，“一帶一路”建設(shè)過程中也會出現(xiàn)這樣那樣的問題，涉及經(jīng)濟,、政治,、安全、社會,、文化,、環(huán)境等各個方面，需要進行建設(shè)性的討論并加以解決,。

組織國際合作,，討論并解決問題，本身就是“全球治理”,。在面對問題,、解決問題的過程中，在整合來自全球的參與者的過程中,，需要坦誠溝通,、共同努力，更需要共同的規(guī)則,、程序,，需要大家認可的方式、方法,。這些規(guī)則,、程序、方式,、方法將形成一系列涉及政治,、安全,、經(jīng)濟、社會,、文化,、環(huán)境等各個領(lǐng)域的國際秩序和國際制度，這種秩序和制度的穩(wěn)定化,、模式化,，就是我們常說的全球治理體系。

為了解決政治與安全等綜合性,、全球性問題,，戰(zhàn)后形成了運作至今的聯(lián)合國體系。特別的,，在全球經(jīng)濟領(lǐng)域,，為了管理世界經(jīng)濟和貿(mào)易秩序，產(chǎn)生了世界貿(mào)易組織及其前身“關(guān)貿(mào)總協(xié)定”體系,；為了確保全球金融制度運作正常,，產(chǎn)生了國際貨幣基金組織體系；為了促進國際性的重建與開發(fā),，產(chǎn)生了世界銀行體系,；等等。

由于歷史原因,，戰(zhàn)后國際政治經(jīng)濟秩序不免帶有濃厚的西方色彩,。冷戰(zhàn)結(jié)束后，這樣的處理和解決全球事務(wù)的制度,、體系,、規(guī)則、程序等所謂“國際機制”還一度出現(xiàn)了一波強勁的全球性擴張,。但是,，自國際金融危機爆發(fā)以來，這一整套的制度,、體系,、規(guī)則、程序等遭遇了普遍的質(zhì)疑,，推動形成國際政治經(jīng)濟新秩序的呼聲日益高漲,，新興經(jīng)濟體的群體性崛起為這樣的努力提供了強勁的動力?！白兏铩背蔀闀r代潮流,。

“一帶一路”倡議可謂“身逢其時”，其空前規(guī)模的新型國際合作為新型國際規(guī)則,、國際制度,、國際體系的探索提供了廣闊的實驗場,。新型全球治理體系的探索完全可能在“一帶一路”建設(shè)的實踐中不斷取得新的進展和成果,。整合國際資源,，討論并解決問題的一系列方式、規(guī)則,、程序,、體系不斷成熟、穩(wěn)定,，就是一種新型全球治理模式的漸進形成,。我們討論多年的“國際政治經(jīng)濟新秩序”，今天正發(fā)端,、發(fā)展,、成熟于各國人民友好合作的偉大實踐之中，并必將結(jié)出變革的花蕾,。

從倡導新型國際合作到構(gòu)建人類命運共同體

“一帶一路”倡議跨越時空,，展現(xiàn)出新型國際合作的無窮魅力和廣闊前景。這一倡議也是對人類發(fā)展未來的美好憧憬,，處處閃爍著全新的理念和思想的光輝,。關(guān)鍵在于，我們?nèi)绾翁釤捄?、展示好這樣的理念和思想,。

僅以“五通工程”為例，政策溝通,、設(shè)施聯(lián)通,、貿(mào)易暢通、資金融通,、民心相通,，既是“一帶一路”建設(shè)中不可或缺的重要工作，也是新型國際合作所應(yīng)予遵循的重大原則,，更體現(xiàn)著有別于傳統(tǒng)國際開發(fā)模式的全新國際制度和全球治理理念,。今天，共商,、共建,、共享、合作,、共贏,、共同發(fā)展等理念日益深入人心，成為時代潮流,。

當然,，“一帶一路”建設(shè)成功的意義遠遠不止于此,。實踐也已證明，“一帶一路”倡議為中國和世界提供了增進了解,、促進互信,、加強合作的平臺，有利于社會的發(fā)展和進步,，也讓沿線國家和人民有了越來越多實實在在的獲得感,，為實現(xiàn)世界的共同繁榮增添了不竭的動力。經(jīng)過幾年的發(fā)展,，“一帶一路”倡議逐漸被更多國家和人民所接受,。

“一帶一路”倡議是“人類命運共同體”理念的具體實踐，“人類命運共同體”理念則是“一帶一路”建設(shè)的最終目標,?！耙粠б宦贰背h在“人類命運共同體”理念中找到了偉大的“天下情懷”，“人類命運共同體”理念在“一帶一路”建設(shè)中找到了現(xiàn)實路徑,。

講好“一帶一路”倡議和建設(shè)中所蘊含,、所體現(xiàn)的核心理念，講好“一帶一路”倡議與“人類命運共同體”理念之間的這一內(nèi)在邏輯,，是新時代國際傳播工作者光榮的歷史使命,，也是思想理論界應(yīng)予重點研究、闡釋的十分重大的理論課題,。在這一領(lǐng)域,，思想理論界和國際傳播界的確可以大有作為，也應(yīng)當不斷推出更杰出的思想理論成果,。

劉明 瞭望周刊社副總編輯