而5G對(duì)諸多行業(yè)及技術(shù)的集成，也導(dǎo)致了其標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的增加,。

IPlytics的報(bào)告顯示,，過(guò)去4年申報(bào)的5G標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利數(shù)字急劇增加,，截至2019年4月,，全球5GSEPs已達(dá)6萬(wàn)多件,。

專(zhuān)利有不可估量的價(jià)值但“躺賺”不易

3G時(shí)代延續(xù)到今天的各種訴訟大戰(zhàn)和“袖里乾坤”,，讓人們看到，專(zhuān)利可以為持有人帶來(lái)滾滾財(cái)源,，也可以卡住別人的脖子。

《通信世界》全媒體副總編黃海峰說(shuō)：“專(zhuān)利費(fèi)應(yīng)該收,，但怎么收,、收多少,，怎么交,、交多少,，是企業(yè)間的博弈,，研發(fā)投入大，專(zhuān)利積累高的企業(yè)肯定話語(yǔ)權(quán)更大。華為在通信領(lǐng)域的專(zhuān)利非常多,，和高通,、愛(ài)立信等公司交叉專(zhuān)利授權(quán)已多年?！?/p>

以高通為代表的公司憑借不可或缺的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利，在4G時(shí)代向下游終端制造企業(yè)收取了巨額專(zhuān)利使用費(fèi)，但5G時(shí)代這一專(zhuān)利授權(quán)模式不會(huì)有太大的改變,，差別只在企業(yè)收多收少。

目前看,，在5G專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)上,，諾基亞低于高通,，華為未公布5G專(zhuān)利許可費(fèi)，但“過(guò)高的專(zhuān)利收費(fèi)將損害行業(yè)健康發(fā)展”是其一貫的觀點(diǎn),。從去年到現(xiàn)在，華為多次表態(tài)“將盡一切努力降低相關(guān)5G專(zhuān)利的許可費(fèi)率”,。

通信專(zhuān)家項(xiàng)立剛認(rèn)為這種說(shuō)法有些夸張,，他說(shuō)：“雖然收取專(zhuān)利費(fèi)是高通的主要盈利模式之一，但它的規(guī)模比不了蘋(píng)果和華為,。對(duì)中國(guó)科技企業(yè)來(lái)說(shuō),，賣(mài)產(chǎn)品還是最重要的。”

5G專(zhuān)利所有者可能成為技術(shù)和市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者,，從已申報(bào)的標(biāo)準(zhǔn)基本5G專(zhuān)利看，華為是最高專(zhuān)利所有者,，擁有最大的投資組合,。

高通雖排在第六位，但它在3G和4G時(shí)代有深厚的專(zhuān)利積累,，其市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)地位短期內(nèi)仍將難被撼動(dòng),。