代理律師事務(wù)所向中國聯(lián)合商報和滿雪瑩發(fā)出律師函，要求其刪去爭議內(nèi)容并發(fā)表公開道歉,。

本來“詐捐事件”暫告一段落,，但時隔兩年，由于滿雪瑩與他人關(guān)于此事件引發(fā)的名譽侵權(quán)案于近日公開審理結(jié)果,，其中流出的一部分判決書內(nèi)容被有些網(wǎng)友曲解,，“王俊凱詐捐”一事再被熱議。

此前因“詐捐事件”,，王俊凱粉絲@SW蘇唯對滿雪瑩進行言辭過激的網(wǎng)絡(luò)暴力攻擊,。滿雪瑩訴諸法律后近期獲得勝訴結(jié)果，@SW蘇唯隨后發(fā)表公開道歉信,。

勝訴方滿雪瑩隨后所發(fā)布的一部分判決書文字截圖,，關(guān)于“本案的起因為原告（滿雪瑩）舉報網(wǎng)絡(luò)不實信息，且被來源媒體證實舉報屬實”中所指的“舉報屬實”,，被一些網(wǎng)友曲解成2年前其質(zhì)疑王俊凱詐捐的內(nèi)容屬實,，開始二次謠傳“王俊凱詐捐268萬”。

但實際上這句話所說明的意思是,，原告認為中國聯(lián)合商報相關(guān)新聞報道不實,，而該報社隨后發(fā)布聲明否認發(fā)表過新聞報道，故人民法院認為原告針對該新聞報道不實的舉報是屬實的,。

王俊凱方代理律師認為部分網(wǎng)友惡意曲解裁判文書形式進行誹謗,，此舉是偷換概念，已涉嫌再次侵害王俊凱的名譽權(quán),，其中發(fā)布侮辱性言論,、蓄意捏造事實或散布虛假事實的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶已涉嫌刑事犯罪。

律師還表示,，希望相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶正確理解判決文書內(nèi)容,，并刪除相關(guān)不實言論，停止違法行動,，經(jīng)紀公司及王俊凱將保留追究相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶民事,、刑事法律責(zé)任的權(quán)利。