代理律師事務(wù)所向中國聯(lián)合商報和滿雪瑩發(fā)出律師函,，要求其刪去爭議內(nèi)容并發(fā)表公開道歉。

本來“詐捐事件”暫告一段落,，但時隔兩年,，由于滿雪瑩與他人關(guān)于此事件引發(fā)的名譽(yù)侵權(quán)案于近日公開審理結(jié)果，其中流出的一部分判決書內(nèi)容被有些網(wǎng)友曲解,，“王俊凱詐捐”一事再被熱議,。

此前因“詐捐事件”，王俊凱粉絲@SW蘇唯對滿雪瑩進(jìn)行言辭過激的網(wǎng)絡(luò)暴力攻擊,。滿雪瑩訴諸法律后近期獲得勝訴結(jié)果,，@SW蘇唯隨后發(fā)表公開道歉信。

勝訴方滿雪瑩隨后所發(fā)布的一部分判決書文字截圖,，關(guān)于“本案的起因為原告（滿雪瑩）舉報網(wǎng)絡(luò)不實信息,，且被來源媒體證實舉報屬實”中所指的“舉報屬實”，被一些網(wǎng)友曲解成2年前其質(zhì)疑王俊凱詐捐的內(nèi)容屬實,，開始二次謠傳“王俊凱詐捐268萬”,。

但實際上這句話所說明的意思是，原告認(rèn)為中國聯(lián)合商報相關(guān)新聞報道不實,，而該報社隨后發(fā)布聲明否認(rèn)發(fā)表過新聞報道,，故人民法院認(rèn)為原告針對該新聞報道不實的舉報是屬實的。

王俊凱方代理律師認(rèn)為部分網(wǎng)友惡意曲解裁判文書形式進(jìn)行誹謗,，此舉是偷換概念,，已涉嫌再次侵害王俊凱的名譽(yù)權(quán)，其中發(fā)布侮辱性言論,、蓄意捏造事實或散布虛假事實的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶已涉嫌刑事犯罪,。

律師還表示，希望相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶正確理解判決文書內(nèi)容,，并刪除相關(guān)不實言論,，停止違法行動，經(jīng)紀(jì)公司及王俊凱將保留追究相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶民事、刑事法律責(zé)任的權(quán)利,。