《紐約時報》7日的一篇文章指出了美方針對貿易戰(zhàn)的幾大誤判,，包括中國不會采取反制措施，貿易戰(zhàn)會促使美國制造業(yè)回流,，貿易戰(zhàn)是可以輕松贏得的有益戰(zhàn)爭,，美國農民將是貿易戰(zhàn)的最大獲益者之一,，美國貿易赤字將因貿易戰(zhàn)而消除等等。那篇文章寫得挺客觀的,，但它少寫了美方最大的一個誤判,，那就是認為中國已經處在意志崩潰的邊緣，只要再多加一點壓力,，多增一波關稅,，中國將可能在下一秒妥協。

中國代表團是帶著誠意去華盛頓開展新一輪磋商的,，這種誠意經歷了打打談談的錘煉,，變得更加成熟。中美需要一個協議,，這是兩國和整個國際社會的真實呼喚。達成協議對雙方都必須比將貿易戰(zhàn)持續(xù)下去是一種實質性的改善,，這是底線,。協議不能是對某一方的新的脅迫。

美方在談判之前搞的動作與雙方談判的實質內容沒有關系,，它們只會對脆弱的神經形成考驗,。將28家中國實體拉入制裁清單，所產生的實際影響也將很有限,，這一佯攻不會分散中方的談判注意力和意志,。

中美兩大經濟體處在塑造21世紀國際關系的前沿位置，雙方只能摸索相互能夠接受的關系模式,。什么是貿易的公平,、合理，需要在磨合中加以定義,。這些概念本身就內含了雙邊和多邊因素,，不是單方面說了算的。我們希望過往打打談談的過程能夠最終貢獻出一些最大公約數,，而不是將中美之間分歧的鴻溝越挖越深,。