在疫病的恐懼蔓延時,，有一個職業(yè)的分布與疫情高度重合,。他們是醫(yī)務工作者,。

在安全的后方,，我們透過手機屏幕看到醫(yī)務工作者的堅忍,，有時也捕捉到一閃而過的柔弱。他們有的主動請戰(zhàn),，只是不愿讓家人知曉,；他們有的8小時密封在防護服里，任汗水淌下,、睫毛凝霜,。他們比任何人都清楚，過度疲勞在這個時刻意味著什么,，卻把自己關在留觀室里,，讓晚飯涼了又熱。正是這群普通人的逆行,，讓人心不致淪為一座孤城,。但在這場甚至不允許“志愿者”存在的災難面前，逆行者也難免孤單,。

比疫情更讓人擔憂的是,，他們不只要對抗病魔，還要防范身后刺來的刀筆,。疫病尚在傳播時,，北京三名醫(yī)護人員被持刀砍傷；堅守在“起爆點”的工作人員,，竟被造謠“患病躲藏”,。作為法律人,，我們有必要查明動機,、搞清原因，但這并不妨礙我們將有血有肉的痛恨,，無條件地投向一切針對醫(yī)務工作者的中傷,。這場災難面前，法院人無法與醫(yī)務工作者同行,，但我們可以告訴他們“你不孤單”,，我們可以讓法律成為支撐勇氣的力量。

你不孤單,，因為向你發(fā)泄的怒火只能自焚其身,。去年12月24日,，患者家屬孫文斌在急診搶救室內(nèi)，將尖刀刺向值班醫(yī)生楊文,，導致醫(yī)生死亡,。案發(fā)之后不到一個月，人民法院向社會宣告了一審結果：被告人孫文斌犯故意殺人罪,，判處死刑,，剝奪政治權利終身。案件之中有個細節(jié)值得回顧,，法院經(jīng)審理認定孫文斌如實供述,、構成自首，但在判決中明確指出,，“鑒于孫文斌犯罪性質(zhì)極其惡劣,，殺人手段特別殘忍，情節(jié),、后果特別嚴重,，社會危害性極大，雖有自首情節(jié),，但不足以從輕處罰”,。逝者已矣，行兇者領刑無法彌補暴行的創(chuàng)傷,，但及時予觸碰“逆鱗”者刑罰,，足以給生者坦然前行的希望。

你不孤單,，因為法律是為你遮風避雨的甲胄,。依法嚴懲、預防在先,，是人民法院辦理涉醫(yī)案件的一貫原則,。早在2014年，最高人民法院已會同有關部門出臺意見,，明確對傷醫(yī),、“醫(yī)鬧”等六類涉醫(yī)違法犯罪行為從嚴處罰；2017年底,，最高人民法院發(fā)布醫(yī)療損害責任司法解釋,，對“生死矛盾”中若干爭議問題進行明確。我們深知,，醫(yī)學是神圣的學科,，但也是一門不確定的專業(yè)。這些規(guī)范的目的,，往正式說是嚴懲涉醫(yī)犯罪,、推動醫(yī)療糾紛的法治化解決,。用更直接的話講，則是在保護患者合法利益的同時,，通過司法程序為醫(yī)務人員最大限度地吸收風險,。救死扶傷，力竭不憚,，法律應為醫(yī)人者卸去傷心的隱患,。

你不孤單，因為法律支持的安全與尊嚴,，將與你的誓言終身相伴,。坦率地說，僅靠法律和司法,，難以徹底杜絕醫(yī)患糾紛——它需要強制,，更需要從心中涌出的認同。但是,，建構社會對醫(yī)務人員的信賴與尊重,，法律卻是最堅固持久的一環(huán)。在發(fā)現(xiàn)共同價值的層面上,，當前的司法可稱社會的“聲帶”,。每一起涉醫(yī)案件的宣判，都讓丑行更加千夫所指,，都讓全社會重新體認共同體的呼喊,。哪怕輿論的感激與關注在災情平息后散去，但由民族記憶凝聚起的法律規(guī)范,，將為所有犧牲和奉獻,，積蓄起不受時間磨蝕的制度遺產(chǎn)。在由法律牽引的社會氛圍里,，無須懲罰威懾,，所有醫(yī)務工作者的生命與人格自然不容褻瀆、不可侵犯,。

向一心赴救者致敬,。你的職責令你殞身不恤，我的使命就是確保你的逆行不再孤單,。