中國外交部18日宣布了針對美方無理打壓中國媒體駐美機(jī)構(gòu)行為的三條反制措施。這并不出乎意料,。在美方此前限制中國媒體并變相驅(qū)逐中國記者時,,中方就已強(qiáng)調(diào),,保留作出反應(yīng)和采取措施的權(quán)利,。
一系列事實證明,,美國無理打壓中國媒體在先,而且這種打壓不斷升級,。
以入境簽證為例,,由于美國對中國記者采取歧視性政策,,2018年以來共有30多名中方記者遭到美方無限期拖延甚至拒簽,,其中9名常駐記者離美后無法再次入境,。
美方的手段不止于此,。從要求有關(guān)中國媒體駐美機(jī)構(gòu)注冊為“外國代理人”,,到將5家中國媒體駐美機(jī)構(gòu)列為“外國使團(tuán)”,再到對上述5家媒體駐美機(jī)構(gòu)采取人數(shù)限制措施,,美方的行為已嚴(yán)重影響中國媒體在美正常運作,。
此外,,美方還以種種理由限制中國記者在美采訪,。比如以所屬機(jī)構(gòu)為“外國代理人”為由,,拒絕中國媒體記者申請美國國會記者證件。中國媒體記者參加采訪也經(jīng)常會被“另眼相看”,,甚至遭到盤問審查,。
顯然,,美方對中方媒體發(fā)難在先,,中方進(jìn)行反制是不得已而為之,,屬于正當(dāng)防衛(wèi),、必要還擊,合理正當(dāng)?shù)鼐S護(hù)自身權(quán)利,。美方言必稱“對等”,,中方的反制措施可以說是“以其人之道還治其人之身”,。
中方要求5家美國媒體駐華分社向中方申報在中國境內(nèi)所有工作人員、財務(wù),、經(jīng)營、所擁有不動產(chǎn)信息等書面材料,。這是針對美方將5家中國媒體駐美機(jī)構(gòu)列為“外國使團(tuán)”的對等反制措施。
中方要求《紐約時報》《華爾街日報》《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者申報名單并于10天內(nèi)交還記者證,,不得在中華人民共和國,,包括香港,、澳門特別行政區(qū)繼續(xù)從事記者工作,。這是針對美方大幅削減,、實際驅(qū)逐中國媒體駐美機(jī)構(gòu)員工的反制措施,。
另外,,針對美方對中國記者在簽證,、行政審查,、采訪等方面采取歧視性限制措施,,中方也將對美國記者采取對等措施,。
事實上,,從美方打壓中國媒體的行為可以看出,美方的“新聞自由”何其虛偽,,其背后是基于冷戰(zhàn)思維和意識形態(tài)偏見,,對中國媒體進(jìn)行的“政治打壓”和“政治霸凌”,。
多年來,中國媒體駐美記者嚴(yán)格遵守美國法律法規(guī),,恪守新聞職業(yè)道德,,既向美國老百姓講好中國故事,也向中國公眾更多介紹美國實際情況,,對中美人文交流起到非常重要的作用,。然而2018年以來,,美國加大對中國媒體的圍堵打壓力度,,這顯然與中國媒體的行為無關(guān),,而與美國自身的“戰(zhàn)略”布局有關(guān),。
人們注意到,,美國2017年12月發(fā)布的《國家安全戰(zhàn)略報告》中,,將中國定位為美國“戰(zhàn)略上的競爭對手”,。此后,,美方針對中國政治,、經(jīng)濟(jì)、科技等層面的圍堵打壓逐步升級,。
美國打壓別人就能讓自身強(qiáng)大嗎,?法國國際問題專家、中歐論壇創(chuàng)始人高大偉撰文指出,,這并不能證明美國實力的強(qiáng)大,恰恰相反,,暴露出美國的弱點,。他進(jìn)一步指出,,事實越來越明顯,,21世紀(jì)的恐華癥是西方自身不安全感的一種表現(xiàn),。試問一個自信的有凝聚力的美國會以這種方式對付中國媒體嗎,?
更可笑的是,美國一些人還倒打一耙,,稱限制中國媒體是針對長期以來中國“打壓”外媒作出的反應(yīng),。事實上,中方一直歡迎外國媒體全面客觀地報道中國,也一直按照國際慣例,,依法依規(guī)為各國記者在華正常采訪報道提供支持和便利,。目前有數(shù)百名外國記者在中國常駐,他們在中國生活工作得很順利,。
中國堅持對外開放的基本國策不會改變,,中方始終歡迎各國媒體和記者依法依規(guī)在中國從事采訪報道工作,并將繼續(xù)提供便利和協(xié)助,。中方反對的是針對中國的意識形態(tài)偏見,,反對的是借所謂新聞自由炮制假新聞,反對的是違反新聞職業(yè)道德的行為,。
正如有分析人士指出的,,比起以往,中國此次的反應(yīng)更加坦率和直白,,這不是試圖制造新的麻煩,,而是希望借此提醒美方自身行動不當(dāng),并敦促其作出改正,。
美方對中國媒體的政治打壓,,給兩國關(guān)系帶來了新的不確定性。奉勸美方立即停止相關(guān)行為,,中方反制從來不是說說而已,,如果美方一意孤行,,錯上加錯,,中方必將采取進(jìn)一步的反制措施,。(國際銳評評論員)