“訪問(wèn)越南的時(shí)候,，當(dāng)時(shí)該國(guó)只有16例確診病例,，而且都是在越南北部地區(qū)，患者都已經(jīng)在河內(nèi)進(jìn)行隔離,?！泵绹?guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)海軍上將麥克·吉爾迪24日曾向媒體解釋，正是對(duì)當(dāng)時(shí)的越南疫情作出“低風(fēng)險(xiǎn)”評(píng)估后,，“羅斯?！碧?hào)才照常在越南靠港訪問(wèn)。

但在美媒眼中,，當(dāng)時(shí)基于“低風(fēng)險(xiǎn)”的決定,，或許成為“羅斯福”號(hào)疫情防控的最大漏洞——有媒體描述道,，盡管當(dāng)時(shí)“羅斯?！碧?hào)只是停泊在錨地，沒(méi)有靠港,，由越南方面出動(dòng)駁船負(fù)責(zé)在碼頭和航母之間接送人員,，但在訪問(wèn)期間的多項(xiàng)交流活動(dòng)中，美國(guó)軍艦并未采取任何防疫措施,，美越雙方也無(wú)人佩戴口罩,。

↑圖為3月5日“羅斯?！碧?hào)航母在越南靠港訪問(wèn)。（美國(guó)海軍圖）

盡管美國(guó)海軍方面表示“是否在越南期間感染病毒仍待研究”,，但無(wú)論是美媒還是美國(guó)網(wǎng)友,，似乎都認(rèn)同了這一時(shí)間上的邏輯：正是在峴港停靠后,，“羅斯?！碧?hào)上才暴發(fā)疫情。

但顯然,，對(duì)于美方的結(jié)論,，許多越南網(wǎng)友并不同意,。他們認(rèn)為，“羅斯?！碧?hào)上的新冠病毒不僅并非來(lái)自越南,，甚至還指向另一種可能：該航母到訪前，越南疫情處于爆發(fā)地集中且可控狀態(tài),，但3月5日之后,，越南感染病例開(kāi)始在多地出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)……

很快，越南網(wǎng)友的上述“大膽猜測(cè)”引來(lái)美方網(wǎng)友的反擊,，美越網(wǎng)友也因此陷入了彼此指責(zé)甚至“一對(duì)一Battle”的激烈局面：

（文/丁揚(yáng)）