原標(biāo)題：北美觀察丨斷資世衛(wèi),？美專(zhuān)家：世衛(wèi)是唯一能夠應(yīng)對(duì)如此挑戰(zhàn)的組織

自從美國(guó)總統(tǒng)特朗普14日表示要暫停對(duì)世衛(wèi)組織的資助后,，美國(guó)主流媒體連日來(lái)一直聚焦該事件,，對(duì)特朗普自相矛盾的言論進(jìn)行抨擊,，并指責(zé)他的決定是錯(cuò)誤的,、極不負(fù)責(zé)的，美國(guó)權(quán)威公共衛(wèi)生專(zhuān)家勞倫斯·戈斯汀教授甚至表示“為之感到羞恥”,。

△美國(guó)知名新聞評(píng)論網(wǎng)站Vox表示，世衛(wèi)組織不該為特朗普的災(zāi)難性抗疫舉措承擔(dān)后果

特朗普的鍋，世衛(wèi)不能背

美國(guó)知名新聞評(píng)論網(wǎng)站Vox采訪多位專(zhuān)家,，他們均表示,，世衛(wèi)在疫情初期有效地抑制了病毒傳播，且不存在任何管理上的重大過(guò)失,，世衛(wèi)組織不該為特朗普的政策疏忽承擔(dān)后果,。

Vox引述美國(guó)廣播公司（ABC）的新聞報(bào)道說(shuō)，美國(guó)情報(bào)部門(mén)早在去年11月就針對(duì)疫情的潛在危險(xiǎn)向白宮和五角大樓發(fā)出了警告,。今年1月,，白宮貿(mào)易顧問(wèn)彼得·納瓦羅也曾向白宮表示，該病毒足以導(dǎo)致五十萬(wàn)美國(guó)人死亡,。2月,，美國(guó)又錯(cuò)過(guò)了檢測(cè)病毒最有效的寶貴時(shí)間。然而,，直到2月27日,，特朗普本人還在新聞發(fā)布會(huì)上堅(jiān)稱(chēng)該病毒會(huì)“自然消失”。

對(duì)此,，美國(guó)喬治城大學(xué)奧尼爾國(guó)家和全球健康政策研究中心教授勞倫斯·戈斯汀在接受Vox采訪時(shí)表示,，從特朗普在疫情初期的管控看，世衛(wèi)組織絕不該為特朗普的失職買(mǎi)單,，而且,，“在疫情問(wèn)題上，人們不該（在政治立場(chǎng)上）站邊”,。

哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授阿希什·杰哈認(rèn)為：“美國(guó)自己沒(méi)能重視這些預(yù)警并采取防護(hù)措施，這和世衛(wèi)沒(méi)關(guān)系,，因?yàn)檫@樣的理由撤資,，實(shí)在太可笑了”，“特朗普顯然試圖讓世衛(wèi)為政府在疫情初期的懈怠而頂罪,?！?/p>

美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)全球衛(wèi)生高級(jí)研究員、資深公共衛(wèi)生專(zhuān)家黃嚴(yán)忠稱(chēng),，新冠疫情在全球的蔓延并非是世衛(wèi)組織的過(guò)失,，而是由于一種“非常混亂,、溝通不暢,、且以國(guó)家為中心的應(yīng)對(duì)方式”。他認(rèn)為,，世衛(wèi)組織存在的重要意義之一,，就是在各國(guó)之間溝通、協(xié)調(diào)如何應(yīng)對(duì)疫情，但美國(guó)卻未聽(tīng)取世衛(wèi)組織的寶貴建議,。

悉尼大學(xué)公共衛(wèi)生教授亞當(dāng)·卡穆拉特-斯科特也表示：“特朗普希望世衛(wèi)組織為他所犯的錯(cuò)誤承擔(dān)后果,，這并不稀奇?！?/p>

權(quán)威聲音力挺世衛(wèi)

對(duì)于特朗普撤資世衛(wèi)的行為,，多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人以及世界知名人士也都表示批評(píng)，認(rèn)為世衛(wèi)組織在當(dāng)前抗疫環(huán)境中不可或缺,，特朗普的行為是不合時(shí)宜,、不負(fù)責(zé)任的。對(duì)此,，美聯(lián)社日前專(zhuān)門(mén)進(jìn)行了報(bào)道,。

△美聯(lián)社刊文報(bào)道國(guó)際社會(huì)一致批評(píng)特朗普斷資世衛(wèi)組織

德國(guó)外長(zhǎng)?？啤ゑR斯告訴記者：“聯(lián)合國(guó)及其衛(wèi)生機(jī)構(gòu)是當(dāng)前抗疫進(jìn)程中的重要支柱,，因此現(xiàn)在質(zhì)疑世衛(wèi)組織的職能和意義是完全沒(méi)有道理的?！彼€補(bǔ)充說(shuō)：“對(duì)世衛(wèi)組織撤資這樣的行為就如同是將駕駛員扔出飛機(jī),。”

加拿大總理賈斯汀·特魯多也在日前的七國(guó)領(lǐng)導(dǎo)小組電話會(huì)議中表示：“抗疫時(shí)期,，國(guó)際間的協(xié)調(diào)尤為重要,，世衛(wèi)組織正是合作與交流的重要組成部分。我們認(rèn)識(shí)到這個(gè)過(guò)程中已有許多人提出了問(wèn)題,，但與此同時(shí),，我們一定要確保各國(guó)間交流的暢通和穩(wěn)步的協(xié)調(diào)，從而順利渡過(guò)疫情難關(guān),?！?/p>

微軟創(chuàng)始人、世界著名慈善家比爾·蓋茨也在推特中暗諷了特朗普的撤資行為,。蓋茨寫(xiě)道：“在世界衛(wèi)生正經(jīng)歷如此危機(jī)的時(shí)刻突然撤資,，這和它聽(tīng)上去一樣危險(xiǎn)。世衛(wèi)組織正竭盡所能減緩病毒蔓延的速度,，它在這場(chǎng)疫情中的作用無(wú)可替代,。世界比以往任何時(shí)候都需要世衛(wèi)組織?！?/p>

△比爾·蓋茨發(fā)推批評(píng)特朗普對(duì)世衛(wèi)組織撤資的行為

美專(zhuān)家：世衛(wèi)是唯一能夠應(yīng)對(duì)如此挑戰(zhàn)的組織

美國(guó)著名新聞雜志《時(shí)代周刊》也聚焦該事件，認(rèn)為特朗普的撤資行為將會(huì)對(duì)醫(yī)療設(shè)備落后,、抗疫功能不健全的國(guó)家造成沉重打擊,。

報(bào)道指出,，非洲各國(guó)在抗疫期間對(duì)醫(yī)療設(shè)備的需求持續(xù)激增，世衛(wèi)組織的物資援助此時(shí)發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,。斷資世衛(wèi)組織打擊了醫(yī)療系統(tǒng)薄弱國(guó)家的抗疫能力,，正如美國(guó)東北大學(xué)公共衛(wèi)生專(zhuān)家理查德·瓦麥所說(shuō)：“特朗普此時(shí)對(duì)世衛(wèi)撤資，無(wú)疑在給發(fā)展中國(guó)家的公共衛(wèi)生問(wèn)題雪上加霜,?！?/p>

《時(shí)代周刊》采訪了多名非洲流行病學(xué)家、非政府組織工作人員和公共衛(wèi)生專(zhuān)家,，他們都一致認(rèn)為,，對(duì)世衛(wèi)組織斷資，也不利于控制其他潛在流行病或感染病的暴發(fā)與蔓延,。

△美國(guó)《時(shí)代周刊》認(rèn)為，特朗普斷資世衛(wèi)組織,，會(huì)使發(fā)展中國(guó)家的公共衛(wèi)生問(wèn)題雪上加霜

世衛(wèi)組織2020-2021年的預(yù)算總額為48億美元,，其中約20%的資金來(lái)源于成員國(guó)資助，其余部分則來(lái)源于捐贈(zèng),。黃嚴(yán)忠教授表示,，“無(wú)論特朗普喜歡與否，我們都需要一個(gè)國(guó)際衛(wèi)生機(jī)構(gòu)來(lái)有效協(xié)調(diào)世界各國(guó)的抗疫進(jìn)程,?！彼f(shuō)：“對(duì)世衛(wèi)撤資，實(shí)際上反而會(huì)減少美國(guó)在世界級(jí)機(jī)構(gòu)中的話語(yǔ)權(quán),，從而讓其他國(guó)家發(fā)揮更大作用——然而這并非美國(guó)所希望,。”

正如喬治城大學(xué)醫(yī)學(xué)中心世界衛(wèi)生科學(xué)和安全部教授兼主任瑞貝卡·卡茨所說(shuō)：“現(xiàn)在,，世衛(wèi)是唯一能夠應(yīng)對(duì)如此挑戰(zhàn)的組織,。”

的確,，權(quán)威公共衛(wèi)生專(zhuān)家戈斯汀教授也公開(kāi)指出了世衛(wèi)在本次抗疫中的重大作用，他說(shuō)：“即便沒(méi)有世衛(wèi),，我們也要自己打造一個(gè)世衛(wèi),。”（央視記者武衛(wèi)紅）