考核評估體系推出在即探索建立“銀政合作”長效機制

支持鄉(xiāng)村振興重磅金融政策密集落地

自2020年中央一號文件專門部署強化農(nóng)村補短板保障措施以來,，支持鄉(xiāng)村振興的多個重磅金融政策相繼落地,。22日，銀保監(jiān)會發(fā)布《關于做好2020年銀行業(yè)保險業(yè)服務“三農(nóng)”領域重點工作的通知》（下稱《通知》），明確今年“三農(nóng)”領域金融服務重點工作，加強監(jiān)管政策引領,。近一個月內(nèi)，金融機構服務鄉(xiāng)村振興考評辦法的推出,、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部與大型銀行“銀政合作”模式的探索與推廣,、央行再貸款再貼現(xiàn)政策對春耕備耕的“精準滴灌”等多項舉措，正在為農(nóng)村金融注入活力,。

接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪的業(yè)內(nèi)專家表示,，“三農(nóng)”領域考核機制的明確有利于政策更好地執(zhí)行和評估，而“銀政合作”長效合作模式的建立則更有利于精準施策,，整體而言,，諸多政策的落地將引導更多有效的金融資源流入鄉(xiāng)村領域,。不過,，目前“三農(nóng)”領域仍面臨信用體系不健全、貸款抵押物不足以及農(nóng)村金融機構服務能力不足等短板,，仍需政策進一步發(fā)力補足,。

“三農(nóng)”融資難是一直存在的難題，與其他行業(yè)相比較,，當前農(nóng)村金融的發(fā)展與農(nóng)民需求遠不能匹配,。進入2020年，金融服務鄉(xiāng)村振興多次被提至重要位置,。2020年中央一號文件指出,，強化對“三農(nóng)”信貸的貨幣、財稅,、監(jiān)管政策正向激勵,，給予低成本資金支持，提高風險容忍度,，優(yōu)化精準獎補措施,。4月9日公布的《中共中央國務院關于構建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》則指出,，增加有效金融服務供給，建立縣域銀行業(yè)金融機構服務“三農(nóng)”的激勵約束機制,。與此同時,，央行、銀保監(jiān)會,、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等部門近期也相繼出臺重要政策,，引導資金進一步流入“三農(nóng)”領域?！锻ㄖ诽岢?，學習借鑒河南省蘭考縣、四川省成都市等農(nóng)村普惠金融改革試驗區(qū)經(jīng)驗做法,，穩(wěn)妥擴大農(nóng)村普惠金融改革試點,。同時推進基礎金融服務實現(xiàn)基本全覆蓋，確保2020年底基本實現(xiàn)“基礎金融服務不出村,、綜合金融服務不出鎮(zhèn)”,。

建立與“三農(nóng)”金融服務相適應的、明確的考核和激勵約束機制正是政策著力點之一,。央行聯(lián)合銀保監(jiān)會日前發(fā)布了《金融機構服務鄉(xiāng)村振興考核評估辦法（征求意見稿）》（下稱《辦法》）,，將貸款總量、貸款結(jié)構,、制度建設等定量,、定性指標納入金融機構服務鄉(xiāng)村振興考評范圍。銀保監(jiān)會最新發(fā)布的《通知》也明確,，各銀保監(jiān)局要加強考核引導,，合理提升資金外流嚴重縣的存貸比。

“《辦法》提供了一套明確的考核工具,，使政策目標更加具體,。我國對鄉(xiāng)村發(fā)展的重視由來已久，出臺了不少促進鄉(xiāng)村經(jīng)濟的政策,。政策目標在執(zhí)行過程中容易出現(xiàn)偏差走樣,、沒有達到預期結(jié)果的主要原因就是缺乏一個明確的評估體系來客觀地衡量實施效果。而《辦法》的實施,，有利于及時發(fā)現(xiàn)和解決政策實施過程中的問題,，使政策目標更加精準?！敝袊嗣翊髮W中國普惠金融研究院研究部主任莫秀根表示,。他還說，《辦法》對農(nóng)村確權資產(chǎn)在信貸服務上具有明確的指向性,，有助于解決金融支持鄉(xiāng)村振興的最關鍵問題,，即鄉(xiāng)村資產(chǎn)流動性小和信貸渠道不暢通的老大難問題,。

值得注意的是，《辦法》不局限于農(nóng)村金融主力軍的農(nóng)信社,、農(nóng)商銀行等,，也涵蓋了其他銀行機構?！巴ㄟ^金融合力的方式,，不僅能調(diào)動農(nóng)信社、農(nóng)商銀行的積極性,、主動性,，也能通過其他銀行機構補齊農(nóng)村金融的短板，進一步擴大金融供給,?！蓖瑵髮W經(jīng)濟與管理學院博士后張珩對《經(jīng)濟參考報》記者表示。

除了相關考核機制的逐步完善,，部委和商業(yè)銀行之間的“銀政合作”機制的建立也迎來重要突破,。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部最近與農(nóng)業(yè)銀行、工商銀行分別簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,，建立健全金融服務鄉(xiāng)村振興的“銀政合作”長效機制,。莫秀根表示，“銀政合作”有利于精準施策,。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部是鄉(xiāng)村振興政策的主要制定者,，把握農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大方向和全局目標?！般y政合作”能夠使金融機構對鄉(xiāng)村振興的政策目標的理解更加透徹,，金融服務的具體措施更加具有針對性。不過,，他也表示,，“銀政合作”必須明確企業(yè)和政府的邊界,，防范政企合作,、特別是數(shù)據(jù)共享可能帶來的風險。

近年來,，“三農(nóng)”領域獲得的資金支持有所增長,。據(jù)央行數(shù)據(jù)，2019年末,，農(nóng)村（縣及縣以下）貸款余額28.84萬億元,，同比增長8.3%，比上年末高2.3個百分點,，全年增加2.35萬億元,，同比多增4103億元,。不過，專家指出,，農(nóng)村金融機構服務水平有限,、信用體系不健全以及貸款抵押物不足仍是制約我國“三農(nóng)”發(fā)展的金融短板。

“大型商業(yè)銀行在農(nóng)村金融領域存在嚴重的信息不對稱,，農(nóng)信社等中小機構與農(nóng)民更為熟悉,，掌握信息較多，但風險承擔能力較弱,，提供的金融產(chǎn)品與服務水平欠缺,。”中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員李國祥表示,。對此,，他建議，可建立政府與銀行,、保險等金融機構之間的風險分擔機制,。通過財政擔保、保險等手段彌補傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)信貸業(yè)務風險,。

專家也表示,，進一步提升農(nóng)村金融服務的數(shù)字化水平是發(fā)展的長久之道。莫秀根表示,，農(nóng)村金融機構面對的是小而分散的經(jīng)濟體,，傳統(tǒng)面對面的服務模式成本高、效率低,。隨著經(jīng)濟數(shù)字化程度的不斷提高,，國家推行的數(shù)字化“新型基礎設施”建設不斷向鄉(xiāng)村延伸，數(shù)字化的普惠金融服務是未來的必然趨勢,。將數(shù)字化創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等政府部門的鄉(xiāng)村發(fā)展信息相結(jié)合,，可幫助金融機構提高其信貸決策和風險控制的有效性，金融機構的服務前景也將隨之拓寬,。

天津農(nóng)村產(chǎn)權交易所財務總監(jiān)王東建議,，對縣域金融市場精準化細分，按小微,、三農(nóng)和個體工商戶等群體提供分層服務,，同時圍繞農(nóng)村產(chǎn)權制度改革，研發(fā)專屬場景的貸款產(chǎn)品以及基于農(nóng)村產(chǎn)權數(shù)據(jù)的線上信用貸款產(chǎn)品,。