新華社北京4月24日電（記者杜白羽）世界衛(wèi)生組織發(fā)言人日前表示,，就現有證據來看，新冠病毒起源自動物而非實驗室人為制造,。這一鄭重表態(tài)是對有關病毒起源陰謀論的有力回應,。大疫當前,，國際社會尤需科學的態(tài)度、抗疫的合力,，任何將病毒政治化和甩鍋,、諉過的言行，都絲毫無助于疫情防控,，只會造成更大災難,。

面對未知的病毒，首先要尊重科學,，以科學戰(zhàn)勝愚昧,。新冠病毒溯源是一個嚴肅的科學問題，需要聽取科學和專業(yè)的意見,，由科學家來回答,，絕不應將其政治化。現有科學證據已表明,，新冠病毒的特征是人為操作不可能達到的,，只能是自然進化的產物。美國斯克里普斯研究所等機構參與的國際團隊不久前在英國《自然·醫(yī)學》雜志上報告說,，他們分析比對包括新冠病毒在內的多種冠狀病毒基因組數據后認為，新冠病毒刺突蛋白的受體結合域與人體細胞的“血管緊張素轉化酶2（ACE2）”受體結合效率之高,，是人類基因工程所無法達到的,。

新冠疫情是“天災”，是未知病毒對人類發(fā)起的突然襲擊,。疫情洶涌來襲,，世人都是受害者。某些鼓吹病毒源于實驗室的說法完全站不住腳,，受到有良知科學家們的一致駁斥,。法國免疫學家、新冠疫情科學委員會負責人讓-弗朗索瓦·德爾弗雷西表示,，新冠病毒源自實驗室的假設是“一種不屬于真正科學范疇的陰謀論觀點”,。

面對共同的敵人，尤其需要理性思維,，用事實粉碎謠言,。當前各方的共同焦點應該是事實，因此找到新冠病毒起源和來源非常關鍵,，需要各國科學家深入研究,。

值得注意的是，“起源”與“來源”是兩個不同含義的詞,。起源,，指事物產生的根源,，是唯一的、最原始的,。就現有證據來看,，新冠病毒起源自動物。來源,，指事物從哪里來,，是事物產生以后的發(fā)展方向，可以有多個來源,?！笆佬l(wèi)組織歡迎各國科研人員努力尋找新冠病毒來源”，意味著新冠病毒“來源”尚未確定,。目前包括世衛(wèi)組織在內的眾多專家,，仍在就新冠病毒的來源展開調查。因此,，在病毒溯源這一科學難題破解之前,，信口開河、妄下結論對各國抗擊疫情沒有任何幫助,，反而會制造恐慌和歧視,。