要中國承擔(dān)責(zé)任在法理上也是講不通的,。國際法上并沒有病毒起源地國家責(zé)任的任何規(guī)定，而根據(jù)國際法公認(rèn)的國家主權(quán)豁免原則,，國家的行為及其財(cái)產(chǎn)不受他國管轄,。按照這一原則，一國國內(nèi)法院非經(jīng)外國同意,，不得受理以外國國家為被告的訴訟,。人們不禁要問，一直標(biāo)榜自己是法治國家的美國,，還要不要遵守國際社會(huì)普遍遵守的國際法準(zhǔn)則,？難道所謂的國際法果真成了其“合則用、不合則棄”的工具,？

全球化時(shí)代,，人類愈發(fā)成為一榮俱榮、一損俱損的命運(yùn)共同體,。要戰(zhàn)勝“二戰(zhàn)以來人類面臨的最嚴(yán)重的全球性危機(jī)”,，團(tuán)結(jié)合作才是最有力的武器。把責(zé)任甩到他國頭上,，并不能幫助遏制病毒的蔓延,，反而會(huì)破壞國際社會(huì)攜手抗疫的大局。

形形色色的“中國責(zé)任論”當(dāng)休矣,！

■呂德勝