一段時間以來，隨著新冠肺炎疫情的蔓延,，美國國內(nèi)也刮起了一陣歪風,，從病毒名稱、病毒源頭,、疫情控制等多個方面,，指責中國應為新冠肺炎疫情在全球范圍內(nèi)的蔓延負責，甚至要對中國進行索賠,。一些政客輪番表演,，可謂名稱繁多、花樣迭出,。

然而,，種種“中國責任論”的背后，分明寫著兩個字：荒謬,。無論在事實上,，還是邏輯上、法理上,，這些論調都是站不住腳的,。

先來看看事實。根據(jù)有關報道,，中方從1月3日起就開始向美國定期通報信息,。1月12日，中國就公開向世界分享了新冠病毒的基因序列,。中國在疫情早期報告的數(shù)據(jù)和采取的“封城”等行動,，已經(jīng)非常清晰地表明了病毒的危險程度。世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞也稱贊中國的抗疫努力“為全球抗擊疫情創(chuàng)造了一個寶貴的窗口期”,。而美國政府卻對世衛(wèi)組織的相關提示充耳不聞,，還對美國民眾表示用對待流感的方式對待新冠肺炎即可，并稱新冠病毒為民主黨編造的“騙局”,。更何況,，美國在2月初就中斷了與中國的航空聯(lián)系，其輸入病例基本全部來自歐洲,。那么,，誰才應該為疫情在美國的蔓延負責任，不是一清二楚了嗎,？反觀中國,，在國內(nèi)抗疫斗爭取得階段性勝利之后，還力所能及地通過提供物資,、分享經(jīng)驗等方式支持全球抗疫,，展現(xiàn)了負責任的大國擔當，贏得了國際社會的廣泛好評。

至于向中國索賠,，邏輯上更是說不通,。如果因為新冠病毒疫情最早出現(xiàn)在中國就向中國索賠，難不成瘋牛病最初從英國傳播出去,，國際社會應該向英國索賠,？埃博拉病毒起源于非洲，全球應該向非洲國家索賠,？還有,，事后被證明起源于美國的西班牙大流感，曾經(jīng)造成全世界約10億人感染,、數(shù)千萬人死亡,，這些人以及他們的后人，又該向誰索賠呢,？事實上,，世界衛(wèi)生組織和國際科學界至今未能確定新冠病毒的起源地，包括美國科學家在內(nèi)的有識之士都指出,，新冠病毒源頭問題是一個科學問題,，應該交由科學家和醫(yī)學專家去研究，而不應該被政治化,，成為污名化某個國家的工具,。

要中國承擔責任在法理上也是講不通的。國際法上并沒有病毒起源地國家責任的任何規(guī)定,，而根據(jù)國際法公認的國家主權豁免原則,，國家的行為及其財產(chǎn)不受他國管轄。按照這一原則,，一國國內(nèi)法院非經(jīng)外國同意,，不得受理以外國國家為被告的訴訟。人們不禁要問,，一直標榜自己是法治國家的美國,，還要不要遵守國際社會普遍遵守的國際法準則？難道所謂的國際法果真成了其“合則用,、不合則棄”的工具,？

全球化時代，人類愈發(fā)成為一榮俱榮,、一損俱損的命運共同體。要戰(zhàn)勝“二戰(zhàn)以來人類面臨的最嚴重的全球性危機”,，團結合作才是最有力的武器,。把責任甩到他國頭上，并不能幫助遏制病毒的蔓延,，反而會破壞國際社會攜手抗疫的大局,。

形形色色的“中國責任論”當休矣,！

■呂德勝