“我曾懷疑過自己感染了新冠病毒,，但他們說美國首例在1月才被發(fā)現(xiàn),；但我以前也患過流感,，癥狀從未如此嚴重，我覺得自己好像快要死了,。”近日,，美國新澤西州貝爾維爾市市長邁克爾·梅爾哈姆一席話,，引發(fā)國際社會廣泛關(guān)注。梅爾哈姆說相信自己去年11月感染了新冠病毒,，且檢測結(jié)果顯示他已擁有新冠病毒抗體,。這就把美國報告的首例確診病例時間一下子提前了約2個月，進一步戳穿了美國政客所吹噓的疫情“信息透明”的謊言,。

當(dāng)前,，美國新冠肺炎確診人數(shù)和死亡人數(shù)均居全球首位，但華盛頓政客們在境內(nèi)疫情信息的收集,、整理和發(fā)布上,，卻表現(xiàn)出異乎尋常的消極和被動，被廣泛批評瞞報疫情信息,。這不僅侵犯了美國人民的知情權(quán),，麻痹了社會情緒，也遲滯了美國的疫情應(yīng)對,，造成不可挽回的損失,。美國疫情暴發(fā)至今，美國政客口中的所謂“信息透明”卻是越來越亂,、越描越黑,。

事出無常必有妖。面對重重疑點,，美國政客究竟想欺瞞世界到何時?

疑點之一,，美方對境內(nèi)疫情發(fā)展的時間線一直諱莫如深，唯恐避之不及。這不由令人質(zhì)疑其疫情暴發(fā)的時間起點,。在梅爾哈姆爆料前,，美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德就公開承認，在始于2019年9月的流感季中,，部分流感死亡病例感染的實際是新冠肺炎,。美國加州近期公布的一起尸檢報告顯示，當(dāng)?shù)刈钤绲男鹿诜窝姿劳霾±霈F(xiàn)于2月6日且沒有任何已知的旅行史,，這比美國疾控中心公布的首例死亡病例時間提早了三周多,。

更令世人生疑的是，為什么美國疾控中心在該病例去世兩個多月后,，才確認其生前感染的是新冠肺炎,？美國的流感患者中究竟有多少人被誤診？大規(guī)模社區(qū)傳播是不是早已在去年9月就在美國發(fā)生,？

疑點之二,，美方對確診病例、死亡人數(shù)等基本信息的披露避重就輕,、含糊不清,，甚至對防控專家搞起行政審查和打擊報復(fù)，這又是什么鬼?2月底,，白宮要求美國的官員和衛(wèi)生部門,、專家在對疫情公開表態(tài)之前，必須要得到彭斯副總統(tǒng)辦公室的批準,。

令人大跌眼鏡的是,，3月2日，美國疾控中心以“數(shù)據(jù)不準”為理由,，停止發(fā)布與檢測人數(shù)和死亡人數(shù)相關(guān)的數(shù)據(jù),。這在美國國內(nèi)引發(fā)軒然大波，率先公布這一消息的《信息通訊》記者裘德·勒格姆直言“這是掩蓋,，這是丑聞”,。

由于美國官方的失職，美國確診和死亡病例的統(tǒng)計至今仍由高校完成,。4月初,，因疫情在軍艦蔓延而發(fā)出求援信的“羅斯福”號航母艦長克羅澤,，被批“判斷失誤”遭解職……

人命關(guān)天無小事,，但即便在世衛(wèi)組織和全球多地拉響疫情警報后，美國官僚體系仍反其道而行,，用“掩耳盜鈴”的方式處理公共衛(wèi)生緊急事件,。他們究竟在掩蓋什么,？

疑點之三，美國政府居然在光天化日之下對科學(xué)家禁言封口,。這不僅違背科學(xué)精神,，也明顯在有意給美國自身抗疫制造麻煩。美國政客為何如此擔(dān)心本國的科學(xué)家們?到底怕他們披露什么真相?《紐約時報》曾報道,，美國華裔女醫(yī)生朱海倫早在1月就對美國國內(nèi)的疫情發(fā)出警告,，并在2月份將檢測結(jié)果報告美國監(jiān)管機構(gòu)，卻被當(dāng)局下令封口,。

再如,，疫情發(fā)生后，美國國家過敏癥和傳染病研究所所長福奇曾多次公開分享專業(yè)知識,，提出抗疫建議,，并直言不諱地駁斥了美國政客一些有違常識和科學(xué)的論調(diào)。比如,，他敦促美國領(lǐng)導(dǎo)人謹慎作出重啟商業(yè)活動的決定,，駁斥納瓦羅對羥氯喹這一藥物療效的錯誤理解，批評美國病毒檢測規(guī)模無法滿足需要等等,。正如《洛杉磯時報》所評價的,，福奇是大眾需要的道出疫情真相的人。

然而,，尊重事實、堅持科學(xué)的福奇卻同樣屢屢遭到公權(quán)力打壓,。美國領(lǐng)導(dǎo)人曾在社交媒體轉(zhuǎn)發(fā)“解雇福奇”的推文,，威脅的意味自不待言。近日,，白宮甚至阻止傳染病專家福奇就美國政府的疫情應(yīng)對到眾議院作證,。福奇的遭遇，赤裸裸暴露了美國政客對疫情真相的忌憚,。

疑點之四,，作為世界最發(fā)達國家，美國防疫物資采購與調(diào)配信息何以如此混亂,，以致于被媒體譏諷為很像“第三世界”,。盡管美國聯(lián)邦緊急事務(wù)管理署與私人企業(yè)合作，發(fā)起了采購轉(zhuǎn)運醫(yī)療防護物資的“空橋計劃”,，但彭博社日前的報道指出,，該計劃的實施細則是個謎團。信息的混亂嚴重制約了美國的抗疫行動,，使得各州各自為戰(zhàn),。馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫日前強烈要求數(shù)據(jù)公開,，她說所有州都拿不到設(shè)備，沒有人能解釋“空橋計劃”如何起作用的,。

更令人不解的是,，負責(zé)美國衛(wèi)生與公眾服務(wù)部監(jiān)察工作的官員克里斯蒂·格里姆上月發(fā)布報告，披露美國數(shù)百家醫(yī)院無法滿足新冠病毒檢測需求,，且“物資嚴重短缺”,，結(jié)果美國領(lǐng)導(dǎo)人卻以報告存在“政治偏見”為由將其調(diào)離。

樁樁件件,，驗證了美國所謂的“信息透明”恰恰是云山霧罩,，如同一部正在續(xù)寫的驚險小說。美國抗擊疫情的寶貴時間就這樣被一次次耽誤了!

人們已經(jīng)看清,，華盛頓的政客們一次次地隱瞞疫情信息,，把一池抗疫之水?dāng)嚋啠康木褪茄谏w其施政無能,、靠耍嘴皮子防疫的實質(zhì),。這也解開了導(dǎo)致病毒在醫(yī)學(xué)和科技水平領(lǐng)先的美國肆意蔓延、釀成人間慘劇的謎團,。當(dāng)真實信息被刻意隱藏和歪曲,，美國就遲遲難以瞄準病毒這個真正的敵人。面對一個個逝去的無辜生命,，那些一心只有私利的美國政客們,，難道不該被追責(zé)嗎？（國際銳評評論員）