“我曾懷疑過(guò)自己感染了新冠病毒,，但他們說(shuō)美國(guó)首例在1月才被發(fā)現(xiàn)；但我以前也患過(guò)流感,，癥狀從未如此嚴(yán)重,，我覺(jué)得自己好像快要死了?！苯?，美國(guó)新澤西州貝爾維爾市市長(zhǎng)邁克爾·梅爾哈姆一席話(huà)，引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注,。梅爾哈姆說(shuō)相信自己去年11月感染了新冠病毒,，且檢測(cè)結(jié)果顯示他已擁有新冠病毒抗體。這就把美國(guó)報(bào)告的首例確診病例時(shí)間一下子提前了約2個(gè)月,，進(jìn)一步戳穿了美國(guó)政客所吹噓的疫情“信息透明”的謊言,。

當(dāng)前，美國(guó)新冠肺炎確診人數(shù)和死亡人數(shù)均居全球首位,，但華盛頓政客們?cè)诰硟?nèi)疫情信息的收集,、整理和發(fā)布上，卻表現(xiàn)出異乎尋常的消極和被動(dòng),，被廣泛批評(píng)瞞報(bào)疫情信息,。這不僅侵犯了美國(guó)人民的知情權(quán)，麻痹了社會(huì)情緒,，也遲滯了美國(guó)的疫情應(yīng)對(duì),，造成不可挽回的損失,。美國(guó)疫情暴發(fā)至今，美國(guó)政客口中的所謂“信息透明”卻是越來(lái)越亂,、越描越黑。

事出無(wú)常必有妖,。面對(duì)重重疑點(diǎn),，美國(guó)政客究竟想欺瞞世界到何時(shí)?

疑點(diǎn)之一，美方對(duì)境內(nèi)疫情發(fā)展的時(shí)間線(xiàn)一直諱莫如深,，唯恐避之不及,。這不由令人質(zhì)疑其疫情暴發(fā)的時(shí)間起點(diǎn)。在梅爾哈姆爆料前,，美國(guó)疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德就公開(kāi)承認(rèn),，在始于2019年9月的流感季中，部分流感死亡病例感染的實(shí)際是新冠肺炎,。美國(guó)加州近期公布的一起尸檢報(bào)告顯示,，當(dāng)?shù)刈钤绲男鹿诜窝姿劳霾±霈F(xiàn)于2月6日且沒(méi)有任何已知的旅行史，這比美國(guó)疾控中心公布的首例死亡病例時(shí)間提早了三周多,。

更令世人生疑的是,，為什么美國(guó)疾控中心在該病例去世兩個(gè)多月后，才確認(rèn)其生前感染的是新冠肺炎,？美國(guó)的流感患者中究竟有多少人被誤診,？大規(guī)模社區(qū)傳播是不是早已在去年9月就在美國(guó)發(fā)生？

疑點(diǎn)之二,，美方對(duì)確診病例,、死亡人數(shù)等基本信息的披露避重就輕、含糊不清,，甚至對(duì)防控專(zhuān)家搞起行政審查和打擊報(bào)復(fù),，這又是什么鬼?2月底，白宮要求美國(guó)的官員和衛(wèi)生部門(mén),、專(zhuān)家在對(duì)疫情公開(kāi)表態(tài)之前,，必須要得到彭斯副總統(tǒng)辦公室的批準(zhǔn)。

令人大跌眼鏡的是,，3月2日,，美國(guó)疾控中心以“數(shù)據(jù)不準(zhǔn)”為理由，停止發(fā)布與檢測(cè)人數(shù)和死亡人數(shù)相關(guān)的數(shù)據(jù),。這在美國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)軒然大波,，率先公布這一消息的《信息通訊》記者裘德·勒格姆直言“這是掩蓋，這是丑聞”,。

由于美國(guó)官方的失職,，美國(guó)確診和死亡病例的統(tǒng)計(jì)至今仍由高校完成,。4月初，因疫情在軍艦蔓延而發(fā)出求援信的“羅斯?！碧?hào)航母艦長(zhǎng)克羅澤,，被批“判斷失誤”遭解職……

人命關(guān)天無(wú)小事，但即便在世衛(wèi)組織和全球多地拉響疫情警報(bào)后,，美國(guó)官僚體系仍反其道而行,，用“掩耳盜鈴”的方式處理公共衛(wèi)生緊急事件。他們究竟在掩蓋什么,？

疑點(diǎn)之三,，美國(guó)政府居然在光天化日之下對(duì)科學(xué)家禁言封口。這不僅違背科學(xué)精神,，也明顯在有意給美國(guó)自身抗疫制造麻煩,。美國(guó)政客為何如此擔(dān)心本國(guó)的科學(xué)家們?到底怕他們披露什么真相?《紐約時(shí)報(bào)》曾報(bào)道，美國(guó)華裔女醫(yī)生朱海倫早在1月就對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)的疫情發(fā)出警告,，并在2月份將檢測(cè)結(jié)果報(bào)告美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu),，卻被當(dāng)局下令封口。

再如,，疫情發(fā)生后,，美國(guó)國(guó)家過(guò)敏癥和傳染病研究所所長(zhǎng)福奇曾多次公開(kāi)分享專(zhuān)業(yè)知識(shí)，提出抗疫建議,，并直言不諱地駁斥了美國(guó)政客一些有違常識(shí)和科學(xué)的論調(diào),。比如，他敦促美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人謹(jǐn)慎作出重啟商業(yè)活動(dòng)的決定,，駁斥納瓦羅對(duì)羥氯喹這一藥物療效的錯(cuò)誤理解,，批評(píng)美國(guó)病毒檢測(cè)規(guī)模無(wú)法滿(mǎn)足需要等等。正如《洛杉磯時(shí)報(bào)》所評(píng)價(jià)的,，福奇是大眾需要的道出疫情真相的人,。

然而，尊重事實(shí),、堅(jiān)持科學(xué)的福奇卻同樣屢屢遭到公權(quán)力打壓,。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人曾在社交媒體轉(zhuǎn)發(fā)“解雇福奇”的推文，威脅的意味自不待言,。近日,，白宮甚至阻止傳染病專(zhuān)家福奇就美國(guó)政府的疫情應(yīng)對(duì)到眾議院作證。福奇的遭遇,，赤裸裸暴露了美國(guó)政客對(duì)疫情真相的忌憚,。

疑點(diǎn)之四，作為世界最發(fā)達(dá)國(guó)家,，美國(guó)防疫物資采購(gòu)與調(diào)配信息何以如此混亂,，以致于被媒體譏諷為很像“第三世界”,。盡管美國(guó)聯(lián)邦緊急事務(wù)管理署與私人企業(yè)合作，發(fā)起了采購(gòu)轉(zhuǎn)運(yùn)醫(yī)療防護(hù)物資的“空橋計(jì)劃”,，但彭博社日前的報(bào)道指出,，該計(jì)劃的實(shí)施細(xì)則是個(gè)謎團(tuán)。信息的混亂嚴(yán)重制約了美國(guó)的抗疫行動(dòng),，使得各州各自為戰(zhàn),。馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫日前強(qiáng)烈要求數(shù)據(jù)公開(kāi)，她說(shuō)所有州都拿不到設(shè)備,，沒(méi)有人能解釋“空橋計(jì)劃”如何起作用的。

更令人不解的是,，負(fù)責(zé)美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部監(jiān)察工作的官員克里斯蒂·格里姆上月發(fā)布報(bào)告,，披露美國(guó)數(shù)百家醫(yī)院無(wú)法滿(mǎn)足新冠病毒檢測(cè)需求，且“物資嚴(yán)重短缺”,，結(jié)果美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人卻以報(bào)告存在“政治偏見(jiàn)”為由將其調(diào)離,。

樁樁件件，驗(yàn)證了美國(guó)所謂的“信息透明”恰恰是云山霧罩,，如同一部正在續(xù)寫(xiě)的驚險(xiǎn)小說(shuō),。美國(guó)抗擊疫情的寶貴時(shí)間就這樣被一次次耽誤了!

人們已經(jīng)看清，華盛頓的政客們一次次地隱瞞疫情信息,，把一池抗疫之水?dāng)嚋?，目的就是掩蓋其施政無(wú)能、靠耍嘴皮子防疫的實(shí)質(zhì),。這也解開(kāi)了導(dǎo)致病毒在醫(yī)學(xué)和科技水平領(lǐng)先的美國(guó)肆意蔓延,、釀成人間慘劇的謎團(tuán)。當(dāng)真實(shí)信息被刻意隱藏和歪曲,，美國(guó)就遲遲難以瞄準(zhǔn)病毒這個(gè)真正的敵人,。面對(duì)一個(gè)個(gè)逝去的無(wú)辜生命，那些一心只有私利的美國(guó)政客們,，難道不該被追責(zé)嗎,？（國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）