自從美國新冠疫情暴發(fā)以來，各州先后宣布居家令以應對疫情,，導致社會經(jīng)濟生活受到嚴重影響,。在此期間，美國農(nóng)業(yè)受到沉重打擊,，美國農(nóng)民在疫情期間失去大量客戶訂單,，導致收入驟降，許多中小型農(nóng)場和食品加工企業(yè)的資金鏈陷入困境,。當?shù)貢r間4月17日,，特朗普宣布190億美元的農(nóng)業(yè)援助計劃，其中160億美元將直接劃撥給符合規(guī)定的農(nóng)業(yè)從業(yè)者,，幫助他們度過眼下的困難期,。然而，這筆錢是否真的會幫助中小型農(nóng)場和食品企業(yè)緩解資金壓力,？農(nóng)民能否拿到疫情補助,？在一些美國人眼中，答案是否定的,。

△美國CBS電視臺調查節(jié)目表示，許多大城市的人獲得了本應屬于農(nóng)民的農(nóng)業(yè)補助,。

農(nóng)業(yè)補助大量流入大型農(nóng)場...甚至大城市居民的腰包中

美國CBS電視臺5月3日發(fā)布了一期訪談節(jié)目,，聚焦特朗普政府此前頒發(fā)的用于彌補中美經(jīng)貿(mào)摩擦對美國農(nóng)業(yè)沖擊的補貼政策，并追蹤補貼去向,。節(jié)目對美國重要糧食產(chǎn)區(qū)南達科他州和北達科他州的農(nóng)業(yè)工會負責人進行采訪,。人們發(fā)現(xiàn)，雖然特朗普聲稱農(nóng)業(yè)補貼將彌補所有農(nóng)民因貿(mào)易摩擦受到的經(jīng)濟損失,，然而事實卻是這些錢幾乎都流向了大型農(nóng)場,，中小型農(nóng)場和食品企業(yè)獲得的資助遠遠不足以彌補受到的損失。

盡管美國農(nóng)業(yè)部長桑尼·珀杜一再表示大型農(nóng)場是美國農(nóng)業(yè)基礎,，并且每一筆資金金額都是有限額的,。但是根據(jù)長期關注美國農(nóng)業(yè)補貼的“環(huán)境工作團體”（Environmental Working Group）主席肯·庫克的調查，部分大型農(nóng)場獲得的補貼遠遠高于限額,，庫克表示,，有一類律師專門幫助大型農(nóng)場將從農(nóng)業(yè)部獲得的補貼最大化,。同時，補貼的資金也并不都是發(fā)放給了在農(nóng)場工作的農(nóng)業(yè)工人,，許多農(nóng)場的投資者也申請到了補貼,，這些人甚至包括一些在大城市工作的銀行家、建筑師和音樂家,。

△“環(huán)境工作團體”網(wǎng)站提供的美國農(nóng)業(yè)普查及補貼受益者分布與新冠疫情分布的疊加圖,，信息分別來自于美國農(nóng)業(yè)部和約翰斯·霍普金斯大學,。（陰影被涂成深色，表明農(nóng)民工集中）

農(nóng)業(yè)部長：有人鉆法律的空子,？那是國會的錯

一位專門“幫助大型農(nóng)場盡可能多獲得聯(lián)邦資助”的律師羅伯特·塞里奧表示,，他是在法律允許的框架下幫助自己的客戶。他會及盡可能地擴大和農(nóng)廠生產(chǎn)有關的人員,，包括農(nóng)場主的配偶和子女,，這些人員都是潛在的補貼受益者。塞里奧稱,，他曾幫助一名客戶將其農(nóng)場的有關人員擴大到66名,，這也解釋了為什么一些生活在大城市，從不參加農(nóng)業(yè)勞動的人也獲得了本該流向農(nóng)民的政府補貼,。

面對這些現(xiàn)象,，美國農(nóng)業(yè)部長桑尼·珀杜則甩鍋給國會：如果農(nóng)民利用脆弱的救助法案獲得不該由他們獲得的補助，那一定是國會的錯誤,。

△美國CBS電視臺采訪南達科他州和北達科他州農(nóng)業(yè)工會負責人。