疾控中心稱,，由于種種原因,，疾控中心不知道新冠確診病例、入院病例和死亡病例的確切數(shù)字,。疾控中心對(duì)此解釋說(shuō),，輕癥病例的癥狀可能會(huì)延遲出現(xiàn)，報(bào)告的數(shù)據(jù)和檢測(cè)存在滯后,，并非所有病例都需要檢測(cè)或就醫(yī),，而且美國(guó)各州和地方確認(rèn)疫情數(shù)字的方法也可能存在差異。如果疾控中心與各州和地方公共衛(wèi)生部門(mén)報(bào)告的數(shù)據(jù)有不同,，各州通報(bào)的數(shù)據(jù)應(yīng)被視為最新數(shù)據(jù),。

2020年4月24日，在美國(guó)華盛頓州西雅圖,，一名護(hù)士在ICU病房護(hù)理新冠患者,。（新華社/路透）

另外，美國(guó)政府一直強(qiáng)調(diào),，檢測(cè)量增加是新冠確診和死亡病例數(shù)持續(xù)飆升的一個(gè)重要原因,。近期，隨著美國(guó)多個(gè)州陸續(xù)復(fù)工,，實(shí)施解除“居家令”,、分階段“重啟”等的具體標(biāo)準(zhǔn)也與檢測(cè)量密切相關(guān)。然而,，美國(guó)疾控中心網(wǎng)站沒(méi)有檢測(cè)量的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù),，許多媒體引用的是美國(guó)《大西洋》月刊自主發(fā)布的、由數(shù)百名志愿者維護(hù)的“COVID追蹤項(xiàng)目”數(shù)據(jù),。

疾控中心免疫與呼吸疾病中心主任南?！っ飞釥栐谝环萋暶髦斜硎荆部刂行牡臋z測(cè)數(shù)據(jù)與實(shí)際檢測(cè)病例數(shù)的差別正變得越來(lái)越大。

彭博社網(wǎng)站4月30日的一篇報(bào)道說(shuō),，白宮的一份戰(zhàn)略文件顯示,，美國(guó)政府也使用“COVID追蹤項(xiàng)目”的檢測(cè)數(shù)據(jù)，“‘COVID追蹤項(xiàng)目’以赤裸裸的數(shù)字細(xì)節(jié)記錄了政府在病毒檢測(cè)數(shù)據(jù)方面的失敗”,。

與此同時(shí),，美國(guó)的疫情數(shù)據(jù)還存在假陰性等問(wèn)題。據(jù)《國(guó)會(huì)山報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道,，有15%至30%的美國(guó)新冠病毒感染者被誤診為陰性,。

總而言之，美國(guó)疫情數(shù)據(jù)的種種問(wèn)題使得真實(shí)的新冠病例數(shù)和實(shí)際病亡率難以準(zhǔn)確計(jì)算,?！懊總€(gè)人都知道，正是由于美國(guó)疫情相關(guān)數(shù)據(jù)存在嚴(yán)重缺陷,，疫情量化才模糊不清,。”《大西洋》月刊網(wǎng)站如此評(píng)價(jià),。