當?shù)貢r間5月15日,，美國國會眾議院投票通過了3萬億美元的新一輪疫情紓困法案,。由于該法案是民主黨人草擬的，共和黨主導的參議院對其頗為抵制,，各界預期這一法案很難順利通過后續(xù)的參議院投票,。

面對新冠肺炎疫情，美國的兩黨雖仍在爭執(zhí),，但都希望借助財政和貨幣等一系列的手段刺激經(jīng)濟,。

△CNN社交媒體賬號發(fā)文稱：美國眾議院在部分反對聲中通過3萬億美元的疫情紓困法案

實際上，美國已經(jīng)執(zhí)行了總額達2.8萬億美元的多輪經(jīng)濟紓困計劃,。與此同時,，美聯(lián)儲也已宣布了實行“無上限”量化寬松政策。

30000億+28000億+無上限量化寬松,！中美專家分析認為,，美國這一套“組合拳”式的經(jīng)濟刺激措施副作用不容低估，可能會導致美國債臺高筑,，并讓全球經(jīng)濟為其墊背,。

量化寬松——“間接增印鈔票”

為應(yīng)對疫情帶來的經(jīng)濟沖擊，在貨幣政策方面,，美聯(lián)儲3月下旬就已宣布,，實行“無上限”量化寬松政策,。

量化寬松是一種非常規(guī)貨幣政策，主要指央行在實行零利率或近似零利率政策后,，通過購買國債等中長期債券,，向市場注入大量流動性資金，以促進投資及國民經(jīng)濟恢復,。有分析認為,，量化寬松相當于“間接增印鈔票”。

2008年美國引發(fā)全球金融危機,，在此期間美國共推出三次量化寬松政策,。經(jīng)濟學家認為，第一輪量化寬松政策為應(yīng)對金融危機,、挽救美國金融體系和幫助美國經(jīng)濟走出衰退發(fā)揮了重要的作用,。但人們對后兩輪量化寬松效果的看法分歧強烈。反對者批評：過多的量化寬松鼓勵金融機構(gòu)過度冒險,、加大杠桿,，催生資產(chǎn)泡沫和通脹飆升的風險，威脅金融穩(wěn)定,。

“也許能解決短期危機但也制造長期麻煩”

對于美國的量化寬松政策,，邁阿密大學商學院院長約翰·奎爾奇表示,，美聯(lián)儲已經(jīng)實行趨近于0的利率政策和開放式量化寬松,，貨幣政策回旋余地已經(jīng)不多,，只能通過財政政策來刺激經(jīng)濟。

奎爾奇警告,，大規(guī)模的刺激計劃是為了解決短期危機,，同時也制造了長期的麻煩——這將導致美國經(jīng)濟在未來債臺高筑?！柏斦碳び媱澥褂酶嗟馁Y金,，美聯(lián)儲就要借更多的錢。到頭來,，只能通過征稅來償還,。很顯然，這將有可能對一整代人的美國經(jīng)濟形成壓力,?！?/p>

△約翰·奎爾奇

奎爾奇認為，美國經(jīng)濟的走弱,，也會傳導至其他經(jīng)濟體,，影響世界經(jīng)濟的發(fā)展?！叭绻绹?jīng)濟不好,，你會看到美國制造和消費的明顯下滑,，從其他國家進口也會減少。這將對那些國家造成沖擊,，全球貿(mào)易體系也會產(chǎn)生類似的沖擊效應(yīng),。”

據(jù)外媒報道,，截至5月3日，美國聯(lián)邦債務(wù)總額已高達25萬億美元,，并將在5月和6月再繼續(xù)發(fā)行2.99萬億美元的美債,。摩根大通5月6日警告，投資者應(yīng)該為美國經(jīng)濟和金融市場的“惡性循環(huán)”做好準備,，這種惡性循環(huán)是2008年金融危機的兩倍,。

美國開閘防水其他國家遭漫灌

目前美國再次走上量化寬松的道路，且力度遠超從前,。中國外匯投資研究院院長譚雅玲女士分析說：美聯(lián)儲降息是為了解決國內(nèi)經(jīng)濟問題,，但其帶動效應(yīng)特別強，其他國家可能會被迫陷入貨幣的劇烈貶值中,。

△譚雅玲

譚雅玲：“美聯(lián)儲降息會促發(fā)全球降息?，F(xiàn)在澳大利亞、新西蘭,、加拿大等主要發(fā)達國家跟進比較明顯,，尤其澳大利亞和新西蘭，原來利率的優(yōu)勢較為明顯,，現(xiàn)在基本跟美元持平,，甚至有的比美元還低。再一方面,，新興市場國家降息潮也比較明顯,。由于流動性過度地往外釋放，會導致行情比較異常,，隨之帶來的恐慌心理會上升,。”

國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長陳道富也認為,，美國的這種流動性沖擊,，將使其他國家承受壓力。

△陳道富

陳道富：“由于美國的流動性沖擊,，很多持有美元資產(chǎn)的國家,，為了自救，需要獲取美元的流動性回補保證金,。這會造成對美元的巨大需求,，在國際上就會表現(xiàn)為美元升值,、其他國家的貨幣出現(xiàn)幅度不一的貶值。資金從外圍國家回流美國,，使得其他國家的資產(chǎn)市場出現(xiàn)下跌,，給外圍國家?guī)韷毫Α,！?/p>

對于美國當前的刺激政策,，早有專家指出，在新冠肺炎疫情沒有根本好轉(zhuǎn)之前,，僅靠經(jīng)濟刺激政策難有作為,。而美國一系列無視疫情的刺激措施即便能止住自己經(jīng)濟的“大出血”，也將讓全球其他國家來為其墊背,。

中外專家在多種場合呼吁,，應(yīng)對新冠肺炎疫情，身為全球第一大經(jīng)濟體的美國,，與各方緊密合作,，至關(guān)重要。