對(duì)癥治療三：存量貸款“應(yīng)延盡延”。鑒于受疫情沖擊,，市場(chǎng)主體恢復(fù)生產(chǎn)比原來(lái)預(yù)計(jì)要久的現(xiàn)實(shí),，評(píng)價(jià)辦法充分體現(xiàn)“應(yīng)延盡延”的原則，對(duì)于續(xù)貸的考核給予充分重視,。

首貸,、信用貸、存量貸款,，企業(yè)需要的,，監(jiān)管部門都想到了，設(shè)置專項(xiàng)指標(biāo),，督促商業(yè)銀行“強(qiáng)弱項(xiàng),、補(bǔ)短板”。

而且,，據(jù)了解,，鑒于當(dāng)前現(xiàn)實(shí)的情況，即將出臺(tái)的正式辦法在這幾方面的考核權(quán)重還會(huì)有所提高,。

加強(qiáng)小微企業(yè)金融服務(wù),，既要關(guān)注企業(yè)訴求，也要關(guān)注銀行難處,。

對(duì)癥治療四：近年來(lái),，監(jiān)管部門一直推動(dòng)銀行落實(shí)小微企業(yè)授信盡職免責(zé)，但出于審慎管理風(fēng)險(xiǎn),、特別是防范業(yè)務(wù)操作中道德風(fēng)險(xiǎn)的考量,，不少銀行的盡職免責(zé)制度流于形式，不能真正落地,?！皦馁~必問責(zé)”這把“達(dá)摩克利斯之劍”讓基層信貸人員對(duì)小微企業(yè)一直都有畏貸情緒,。

針對(duì)這些情況，評(píng)價(jià)辦法對(duì)落實(shí)盡職免責(zé)提出更嚴(yán)格的要求,，比如,，未制定專門的小微企業(yè)授信盡職免責(zé)制度文件，經(jīng)監(jiān)管約談提示或檢查,，在下一年度監(jiān)管評(píng)價(jià)時(shí)仍未有效整改出臺(tái)文件的,，倒扣5分；內(nèi)部未建立明確的授信盡職免責(zé)工作機(jī)制和申訴異議渠道的,，倒扣3分,。

有了監(jiān)管的“加持”，相信基層信貸人員的后顧之憂可以大大緩解,。

不只是“放貸”,，這些更要重視！

評(píng)價(jià)辦法為商業(yè)銀行如何做好小微企業(yè)金融服務(wù)提供了“指南”,，但值得注意的是,，監(jiān)管引導(dǎo)不是要求商業(yè)銀行運(yùn)動(dòng)式放貸的行政命令。

小微企業(yè)融資難,，與自身的特點(diǎn)有關(guān),，與商業(yè)銀行的體制機(jī)制不足有關(guān)，也與外部配套環(huán)境的不完善有關(guān),。

在監(jiān)管考核“指揮棒”的引導(dǎo)下,，商業(yè)銀行如何根據(jù)自身實(shí)際，完善滿足小微企業(yè)需求的產(chǎn)品服務(wù)體系,，提升對(duì)企業(yè)價(jià)值的判斷分析能力,，建立行之有效的風(fēng)險(xiǎn)管理模式，建立服務(wù)小微企業(yè)的長(zhǎng)效機(jī)制,，才是根本之道,。這一點(diǎn)，評(píng)價(jià)辦法在產(chǎn)品及服務(wù)創(chuàng)新,、體制機(jī)制建設(shè)方面的考核要求中也有明確體現(xiàn),。

長(zhǎng)短結(jié)合，標(biāo)本兼治,，如能做到,，在監(jiān)管考試中取得高分、滿分,，自是水到渠成,。

當(dāng)然，解決小微企業(yè)融資難這一世界性難題，僅靠監(jiān)管激勵(lì)與約束是難以實(shí)現(xiàn)的,。小微金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償問題,，中小銀行資本金不足問題、涉企信用信息共享不充分問題等,，需要各方面齊頭并進(jìn),，共同推進(jìn)。