對癥治療三：存量貸款“應(yīng)延盡延”,。鑒于受疫情沖擊，市場主體恢復(fù)生產(chǎn)比原來預(yù)計要久的現(xiàn)實,，評價辦法充分體現(xiàn)“應(yīng)延盡延”的原則,，對于續(xù)貸的考核給予充分重視。

首貸,、信用貸,、存量貸款，企業(yè)需要的,，監(jiān)管部門都想到了,，設(shè)置專項指標(biāo)，督促商業(yè)銀行“強(qiáng)弱項,、補(bǔ)短板”,。

而且，據(jù)了解，鑒于當(dāng)前現(xiàn)實的情況,，即將出臺的正式辦法在這幾方面的考核權(quán)重還會有所提高,。

加強(qiáng)小微企業(yè)金融服務(wù)，既要關(guān)注企業(yè)訴求,，也要關(guān)注銀行難處,。

對癥治療四：近年來，監(jiān)管部門一直推動銀行落實小微企業(yè)授信盡職免責(zé),，但出于審慎管理風(fēng)險,、特別是防范業(yè)務(wù)操作中道德風(fēng)險的考量，不少銀行的盡職免責(zé)制度流于形式,，不能真正落地,。“壞賬必問責(zé)”這把“達(dá)摩克利斯之劍”讓基層信貸人員對小微企業(yè)一直都有畏貸情緒,。

針對這些情況,，評價辦法對落實盡職免責(zé)提出更嚴(yán)格的要求，比如,，未制定專門的小微企業(yè)授信盡職免責(zé)制度文件,，經(jīng)監(jiān)管約談提示或檢查，在下一年度監(jiān)管評價時仍未有效整改出臺文件的,，倒扣5分,；內(nèi)部未建立明確的授信盡職免責(zé)工作機(jī)制和申訴異議渠道的，倒扣3分,。

有了監(jiān)管的“加持”,，相信基層信貸人員的后顧之憂可以大大緩解。

不只是“放貸”,，這些更要重視,！

評價辦法為商業(yè)銀行如何做好小微企業(yè)金融服務(wù)提供了“指南”，但值得注意的是,，監(jiān)管引導(dǎo)不是要求商業(yè)銀行運動式放貸的行政命令,。

小微企業(yè)融資難，與自身的特點有關(guān),，與商業(yè)銀行的體制機(jī)制不足有關(guān),，也與外部配套環(huán)境的不完善有關(guān)。

在監(jiān)管考核“指揮棒”的引導(dǎo)下,，商業(yè)銀行如何根據(jù)自身實際,，完善滿足小微企業(yè)需求的產(chǎn)品服務(wù)體系，提升對企業(yè)價值的判斷分析能力,，建立行之有效的風(fēng)險管理模式,，建立服務(wù)小微企業(yè)的長效機(jī)制,，才是根本之道。這一點,，評價辦法在產(chǎn)品及服務(wù)創(chuàng)新,、體制機(jī)制建設(shè)方面的考核要求中也有明確體現(xiàn)。

長短結(jié)合,，標(biāo)本兼治，如能做到,，在監(jiān)管考試中取得高分,、滿分，自是水到渠成,。

當(dāng)然,，解決小微企業(yè)融資難這一世界性難題，僅靠監(jiān)管激勵與約束是難以實現(xiàn)的,。小微金融業(yè)務(wù)風(fēng)險補(bǔ)償問題,，中小銀行資本金不足問題、涉企信用信息共享不充分問題等,，需要各方面齊頭并進(jìn),，共同推進(jìn)。