新華社北京6月3日電 題:不敢貸?不愿貸,?不會(huì)貸,?這份銀行服務(wù)小微企業(yè)“指南”請(qǐng)查收
新華社記者李延霞
關(guān)鍵時(shí)刻,一筆貸款就可能決定一個(gè)小微企業(yè)的生死,。然而,,如果缺乏抵押物、沒有政府增信,,給這些小微企業(yè)放貸,,銀行心里也會(huì)“打鼓”。即將出臺(tái)的一份監(jiān)管文件或可緩解當(dāng)下“小微企業(yè)‘喊渴’,,銀行心里‘打鼓’”的矛盾局面,,讓更多信貸資金流向小微企業(yè)。
老任務(wù)遇上新挑戰(zhàn)這是道“必答題”
有心人注意到,,國務(wù)院金融委辦公室近日發(fā)布11條金融改革措施,,其中第一條即為出臺(tái)《商業(yè)銀行小微企業(yè)金融服務(wù)監(jiān)管評(píng)價(jià)辦法》。11項(xiàng)金融改革措施,,金融委緣何將這項(xiàng)列在首位,?
顧名思義,這份文件就是為了解決商業(yè)銀行服務(wù)小微企業(yè)力度不夠的問題,,是當(dāng)前復(fù)雜形勢下金融支持保市場主體,、保就業(yè)的應(yīng)時(shí)之舉。
實(shí)際上,,加強(qiáng)商業(yè)銀行小微企業(yè)金融服務(wù),,既是老任務(wù),,又是新挑戰(zhàn)。
眾所周知,,小微企業(yè)融資一直是“老大難”問題,。尤其是近年來,經(jīng)濟(jì)下行壓力下,,小微企業(yè)的日子過得不容易,。為此,國家對(duì)小微企業(yè)融資問題空前重視,,監(jiān)管部門已出臺(tái)了不少措施,。
今年以來,受新冠肺炎疫情影響,,不少小微企業(yè)更是遭遇生存之困,,紓困救急的融資需求更加迫切。國家提出的“六?!比蝿?wù),,很多都離不開小微企業(yè)的平穩(wěn)經(jīng)營,。這需要小微金融發(fā)揮更大作用,。
從數(shù)據(jù)上看,4月末,,全國普惠型小微企業(yè)貸款余額12.79萬億元,,同比增速27.34%。盡管增幅很大,,但在總貸款中的占比僅在7%左右,,仍有較大上升空間。
宏觀上看,,當(dāng)前我國對(duì)小微企業(yè)提供融資支持的主體仍是商業(yè)銀行,,小微企業(yè)外部融資中大部分來自銀行貸款。緩解小微企業(yè)融資難,,要抓住商業(yè)銀行這個(gè)主體,,更離不開監(jiān)管“指揮棒”的引導(dǎo)。
所以,,看似只是監(jiān)管對(duì)銀行一項(xiàng)業(yè)務(wù)的考核評(píng)價(jià),,其實(shí)背后事關(guān)落實(shí)“六保”任務(wù),,事關(guān)數(shù)千萬市場主體能否順利渡過難關(guān),,這個(gè)文件的重要性不言而喻。
“對(duì)癥治療”融資“痛點(diǎn)”
那么,,這個(gè)即將出臺(tái)的監(jiān)管文件都有哪些新招數(shù)呢,?
根據(jù)銀保監(jiān)會(huì)已披露的征求意見稿,,這個(gè)監(jiān)管評(píng)價(jià)辦法整合了以往的監(jiān)管要求,涵蓋信貸投放,、體制機(jī)制建設(shè),、重點(diǎn)監(jiān)管政策落實(shí)、產(chǎn)品及服務(wù)創(chuàng)新等內(nèi)容,,可以說是當(dāng)前對(duì)銀行服務(wù)小微企業(yè)最全面,、最系統(tǒng)的要求。
如果把評(píng)價(jià)辦法看做對(duì)商業(yè)銀行小微企業(yè)金融服務(wù)的考試大綱,,監(jiān)管的“考點(diǎn)”均是對(duì)小微企業(yè)融資“痛點(diǎn)”的“對(duì)癥治療”,。
對(duì)癥治療一:重視“首貸”。小微企業(yè)融資難是一個(gè)普遍性問題,,但并不是所有小微企業(yè)都融資難,,其中初創(chuàng)型企業(yè)首貸時(shí)最難。
當(dāng)前銀行信貸對(duì)小微企業(yè)的覆蓋率在20%左右,。面對(duì)疫情影響下不少企業(yè)“喊渴”的現(xiàn)實(shí),,需要銀行主動(dòng)挖掘企業(yè)需求,加大對(duì)首貸戶的信貸投放力度,,而不是對(duì)優(yōu)質(zhì)小微企業(yè)過度授信“壘小戶”,。
對(duì)癥治療二:提高信用貸。缺乏抵押物,,一直是小微企業(yè)融資路上的“絆腳石”,。當(dāng)前,部分銀行出于防風(fēng)險(xiǎn)的考慮,,更加注重抵押擔(dān)保,,讓不少小微企業(yè)融資難度增加。提高信用貸款占比,,是不少小微企業(yè)的呼聲,。
對(duì)癥治療三:存量貸款“應(yīng)延盡延”。鑒于受疫情沖擊,,市場主體恢復(fù)生產(chǎn)比原來預(yù)計(jì)要久的現(xiàn)實(shí),,評(píng)價(jià)辦法充分體現(xiàn)“應(yīng)延盡延”的原則,對(duì)于續(xù)貸的考核給予充分重視,。
首貸,、信用貸、存量貸款,,企業(yè)需要的,,監(jiān)管部門都想到了,設(shè)置專項(xiàng)指標(biāo),,督促商業(yè)銀行“強(qiáng)弱項(xiàng),、補(bǔ)短板”,。
而且,據(jù)了解,,鑒于當(dāng)前現(xiàn)實(shí)的情況,,即將出臺(tái)的正式辦法在這幾方面的考核權(quán)重還會(huì)有所提高。
加強(qiáng)小微企業(yè)金融服務(wù),,既要關(guān)注企業(yè)訴求,,也要關(guān)注銀行難處。
對(duì)癥治療四:近年來,,監(jiān)管部門一直推動(dòng)銀行落實(shí)小微企業(yè)授信盡職免責(zé),,但出于審慎管理風(fēng)險(xiǎn)、特別是防范業(yè)務(wù)操作中道德風(fēng)險(xiǎn)的考量,,不少銀行的盡職免責(zé)制度流于形式,,不能真正落地?!皦馁~必問責(zé)”這把“達(dá)摩克利斯之劍”讓基層信貸人員對(duì)小微企業(yè)一直都有畏貸情緒,。
針對(duì)這些情況,評(píng)價(jià)辦法對(duì)落實(shí)盡職免責(zé)提出更嚴(yán)格的要求,,比如,,未制定專門的小微企業(yè)授信盡職免責(zé)制度文件,經(jīng)監(jiān)管約談提示或檢查,,在下一年度監(jiān)管評(píng)價(jià)時(shí)仍未有效整改出臺(tái)文件的,,倒扣5分,;內(nèi)部未建立明確的授信盡職免責(zé)工作機(jī)制和申訴異議渠道的,,倒扣3分。
有了監(jiān)管的“加持”,,相信基層信貸人員的后顧之憂可以大大緩解,。
不只是“放貸”,這些更要重視,!
評(píng)價(jià)辦法為商業(yè)銀行如何做好小微企業(yè)金融服務(wù)提供了“指南”,,但值得注意的是,監(jiān)管引導(dǎo)不是要求商業(yè)銀行運(yùn)動(dòng)式放貸的行政命令,。
小微企業(yè)融資難,,與自身的特點(diǎn)有關(guān),與商業(yè)銀行的體制機(jī)制不足有關(guān),,也與外部配套環(huán)境的不完善有關(guān),。
在監(jiān)管考核“指揮棒”的引導(dǎo)下,商業(yè)銀行如何根據(jù)自身實(shí)際,,完善滿足小微企業(yè)需求的產(chǎn)品服務(wù)體系,,提升對(duì)企業(yè)價(jià)值的判斷分析能力,,建立行之有效的風(fēng)險(xiǎn)管理模式,建立服務(wù)小微企業(yè)的長效機(jī)制,,才是根本之道,。這一點(diǎn),評(píng)價(jià)辦法在產(chǎn)品及服務(wù)創(chuàng)新,、體制機(jī)制建設(shè)方面的考核要求中也有明確體現(xiàn),。
長短結(jié)合,標(biāo)本兼治,,如能做到,,在監(jiān)管考試中取得高分、滿分,,自是水到渠成,。
當(dāng)然,解決小微企業(yè)融資難這一世界性難題,,僅靠監(jiān)管激勵(lì)與約束是難以實(shí)現(xiàn)的,。小微金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償問題,中小銀行資本金不足問題,、涉企信用信息共享不充分問題等,,需要各方面齊頭并進(jìn),共同推進(jìn),。