導致災難性后果,。《紐約時報》網站2020年5月20日報道,，美國哥倫比亞大學的研究顯示,，美國行動限制措施的延遲導致至少3.6萬人付出生命：如果美國政府提前一星期實施行動限制措施，能夠多挽救3.6萬人的生命,；而如果美國政府提前兩星期就開始實施行動限制措施,，美國83%死于新冠病毒的患者將幸免于難?！都~約時報》甚至在5月24日史無前例地用整個頭版列出1000名新冠肺炎死者的姓名,、年齡和身份，并在導語中寫道：“這里列出的1000人僅占死者總數的1%,。他們不僅是一個個名字,，他們曾是我們當中的一員?！薄稌r代》周刊網站5月20日報道,，美國延遲采取社交疏離政策導致了90%的新冠死亡病例,，付出如此多生命代價本質上是美國民主的失敗。

二,、美國社會的不平等在疫情中暴露無遺

在美國,，無論自由派學者還是保守派學者，都贊同一個基本事實——美國社會存在嚴重的不平等,。造成不平等的深層次制度原因在于,，美國政府和政黨長期被利益集團操縱和俘獲，無法制定和實施促進社會公平的稅收,、產業(yè)和社保政策,。面對此次疫情，美國社會在階層和經濟方面的不平等進一步暴露和加劇,。

權貴階層獲得病毒檢測特殊待遇,。病毒感染不分貧富，但有限的檢測和醫(yī)療資源卻在美國無法得到公平配置,?！都~約時報》網站2020年3月19日報道，美國眾多權貴在各州檢測設備短缺且自身無感染癥狀的情況下,，難以言明地進行了病毒檢測,。急救醫(yī)生烏切·布萊克斯托克頗感無奈地直言：“（醫(yī)生）不得不給病人的新冠病毒檢測定額，且必須等5到7天才能得到結果,；而名人卻可以輕松測試,，并迅速拿到結果”。這種明顯的不公平現象令民眾愈發(fā)質疑：在醫(yī)護人員和許多病人都無法得到診斷時,，權貴階層憑借特權獲得優(yōu)先檢測是否意味著剝奪了普通人的檢測機會,。英國《衛(wèi)報》網站3月21日刊文指出，“泰坦尼克號撞擊冰山沉沒的時候,，婦女和兒童首先被保護和救助,；但是在新冠病毒面前，美國卻是富人和權勢群體優(yōu)先獲救”,。美國在新冠病毒檢測上的“貧富差距”,，凸顯了其疫情防控系統的延誤、混亂與不公正,。