制圖：姜晨

先救人還是先救市，本不是一道多么難解的題目,，卻偏偏有人本末倒置，交出了一份不合格的答卷,。多重危機相繼爆發(fā)，不僅警示世人“美式人權”已是病入膏肓,，更使美國“殘酷資本主義”本性暴露無遺,。

新冠肺炎疫情全球蔓延，世界經(jīng)濟社會發(fā)展被迫按下“暫停鍵”,，各國政府都面臨治理大考,。其中，先救人還是先救市——亦即人民利益和資本利益之間該有怎樣的價值排序,，本不是一道多么難解的題目,，卻偏偏有人本末倒置，交出了一份不合格的答卷,。

人民至上,、生命至上，這本應是一個放之四海而皆準的基本價值理念,?？挂呔热耍鲊井敳贿z余力,。中國經(jīng)過艱苦卓絕努力并付出犧牲,，疫情防控取得重大戰(zhàn)略成果，向世界證明了“早隔離,、早治療”是遏制疫情的關鍵,。美國并非沒有認識到這一點。早在2月14日,，一份題為《美國政府應對2019年新型冠狀病毒的措施》的備忘錄就擺到?jīng)Q策者的辦公桌上,，其中明確建議采取包括“大幅限制公眾集會規(guī)模，取消幾乎所有體育賽事和表演,，取消不能通過電話召開的公眾和私人會議,，考慮學校停課”等嚴格的疫情管制措施。然而決策層在聽取相關措施將導致美國股市崩盤的判斷后，立刻否決了該備忘錄,。

事實上,，美國政府不僅一開始對“早隔離、早治療”政策三心二意,，在疫情防控最膠著時,，更是心心念念“重啟”經(jīng)濟，投放數(shù)萬億美元流動性注水救市,，強令各行業(yè)解禁復工,，鼓吹制造業(yè)回流，甚至威逼一些大型跨國汽車公司關閉在華工廠,、到美設廠,，寄望于“自己生病，讓他國吃藥”來續(xù)命,。眾所周知,，美國公司近幾年舉債回購股票，已鑄成很大的系統(tǒng)性風險,。美聯(lián)儲出臺零利率,、“無限續(xù)杯”的量化寬松等政策，更是一場豪賭,?！百€徒們”希冀：公司在政府的財政救助下?lián)紊?-4個月，然后疫情得到控制,，順利復工復產(chǎn),，股市“滿血復活”。