一滴水,，能折射太陽(yáng)光輝。

一樁案,，能彰顯法治道理,。

核心價(jià)值觀是一個(gè)民族賴以維系的精神紐帶，是一個(gè)國(guó)家共同的思想道德基礎(chǔ),。如果沒(méi)有共同的核心價(jià)值觀,，一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家就會(huì)魂無(wú)定所,、行無(wú)依歸,。人民法院作為國(guó)家審判機(jī)關(guān)，承擔(dān)著執(zhí)法辦案,、明斷是非,、定分止?fàn)帯蛺簱P(yáng)善,、維護(hù)正義的神圣職責(zé),，在培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀方面肩負(fù)著重要使命。法院的一紙判決不僅僅是對(duì)一起具體案件的處理,，更是對(duì)社會(huì)風(fēng)尚的一種引領(lǐng),。

人民法院每年都要審結(jié)大量案件，其中一些看似很“小”的案件卻產(chǎn)生了巨大影響力,，它們傳遞法治正能量,，引領(lǐng)道德新風(fēng)尚，贏得社會(huì)各界的充分肯定,，對(duì)弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀發(fā)揮了積極作用,。

最高人民法院官方微信推出“小案大道理時(shí)代新風(fēng)尚”欄目，帶您一起回顧那些熠熠生輝的“小案”，回味那些蘊(yùn)含其中的“道理”,，共同感受每一個(gè)司法案件中所弘揚(yáng)的公平正義正能量,。今天回顧的是組織高考作弊案，全國(guó)人大代表,、重慶市新專聯(lián)會(huì)長(zhǎng),、索通律師事務(wù)所執(zhí)行合伙人韓德云以及大V蘇航進(jìn)行了精彩點(diǎn)評(píng)。

案情回顧

日前,，重慶市江津區(qū)人民法院公開宣判一起在高考中組織作弊案件,。3名被告人因犯組織考試作弊罪被判處刑罰。

被告人何某豪為重慶市江津區(qū)在校大學(xué)生,。2019年高考前夕,，何某豪在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布“助攻考試”廣告并留下聯(lián)系方式。不久,，廣東省,、山東省、貴州省等地12名考生向其繳納“報(bào)名費(fèi)”,。何某豪通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系到江西某大學(xué)學(xué)生聶某武,，約定在高考期間由聶某武負(fù)責(zé)解題，何某豪以最低4000元的價(jià)格向其支付報(bào)酬,。

2019年6月7日,、8日，全國(guó)高考期間,，何某豪,、聶某武與彭某林（何某豪同學(xué)）分工協(xié)作實(shí)施作弊。何某豪負(fù)責(zé)聯(lián)系傳遞試題及解題答案,，聶某武負(fù)責(zé)解題,，彭某林負(fù)責(zé)整理試題，共同為12名考生在高考中完成作弊行為,。

圖為聶某武解答試題用紙,。

6月8日上午，理綜考試期間,，接到線索的公安民警前往何某豪,、彭某林所在學(xué)校，當(dāng)場(chǎng)制止了二人正在實(shí)施的作弊行為,，并對(duì)此案開展調(diào)查,。6月12日、13日,，3人因涉嫌犯組織考試作弊罪在大學(xué)寢室內(nèi)先后被抓獲歸案,。經(jīng)查,，何某豪累計(jì)收取考生費(fèi)用10200元，被告人聶某武分得900元,，被告人彭某林分得100元。

圖為查獲的作案手機(jī),。

3人到案后均對(duì)參與組織考試作弊的犯罪行為供認(rèn)不諱,，并表示認(rèn)罪認(rèn)罰。案發(fā)后,，何某豪及其家人上繳全部贓款,。

重慶市江津區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，被告人何某豪,、聶某武,、彭某林在法律規(guī)定的國(guó)家考試高考中組織作弊，其行為違背了高考公平,、公正原則,，嚴(yán)重影響高考的正常秩序，情節(jié)嚴(yán)重,。3名被告人的行為均已構(gòu)成組織考試作弊罪,。綜合被告人的犯罪情節(jié)、社會(huì)危害性及認(rèn)罪,、悔罪態(tài)度,，法院依法作出判決：以犯組織考試作弊罪，分別判處被告人何某豪有期徒刑三年六個(gè)月,，并處罰金人民幣3000元,；判處被告人聶某武有期徒刑三年，并處罰金人民幣1000元,；判處被告人彭某林有期徒刑二年,，緩刑三年，并處罰金人民幣1000元,。

判決后,，3名被告人均未提起上訴，該判決現(xiàn)已生效,。12名參與作弊的考生由當(dāng)?shù)亟逃芾聿块T按照《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》進(jìn)行嚴(yán)肅處理,。

（閆洋石磊吳京烝）

大V點(diǎn)評(píng)

蘇航：保障每位高考考生公平作答“人生一卷”

對(duì)莘莘學(xué)子而言，高考是人生的第一個(gè)“變道區(qū)”,，它讓公平正義成為質(zhì)樸又深刻的“最后一課”,。正因如此，我們無(wú)法容忍寒窗苦讀淪為被偷竊,、被兜售,、被巧取豪奪的資糧,；我們無(wú)法原諒原本觸手可及的未來(lái)如煙云散，唯一還記得那些憧憬的,，只有被金錢,、權(quán)力和人情褻瀆的夢(mèng)想。

司法機(jī)關(guān)的職責(zé),，是保障每位考生公平作答“人生一卷”,。本案中，三名被告人采用“解題助攻”的方式舞弊牟利,，受到嚴(yán)厲懲處,。值得注意的是，所有被告人均具有在校大學(xué)生身份,，但這并未使判決結(jié)果“網(wǎng)開一面”,。盡管其中一人僅獲利百元，仍被“判二緩三”,，彰顯了人民法院絕不縱容的鮮明態(tài)度,。縱然家資豐厚,，沒(méi)有“借道”的妄想能夠升騰,；哪怕生于困窘，每個(gè)應(yīng)得的人生不會(huì)落空,。你既不曾放棄,，法律必予應(yīng)允，未來(lái)更不辜負(fù),。

代表點(diǎn)評(píng)

全國(guó)人大代表,，重慶索通律師事務(wù)所律師、執(zhí)行合伙人,，重慶市新的社會(huì)階層專業(yè)人士聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)韓德云

公平公正是高考的“生命線”“高壓線”

高考是莘莘學(xué)子人生中最重要的考試之一,，是學(xué)子們通過(guò)努力改變自己命運(yùn)的重要途徑。因此,，高考一直都是社會(huì)共同關(guān)注的熱點(diǎn)話題,。今年以來(lái)，媒體報(bào)道了多起全國(guó)各地高考冒名頂替事件,，引發(fā)公眾的強(qiáng)烈關(guān)注,。公平、公正,，是高考的“生命線”“高壓線”,，高考的公信力不容被褻瀆。

對(duì)組織高考作弊案的宣判,，是人民法院就堅(jiān)決維護(hù)教育制度公平性所給出的有力回答,，宣誓了公正必須堅(jiān)守,，違法必將受到法律的嚴(yán)厲制裁。在案件生效以后,，法院充分發(fā)揮以案釋法作用,，彰顯公正這一社會(huì)主義核心價(jià)值觀。

通過(guò)這一堂生動(dòng)的“法治課”,，再次提醒我們：公平正義是社會(huì)的基本價(jià)值取向,，法治社會(huì)沒(méi)有法外之地、法外之人,，每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)成為公平正義的遵循者、守護(hù)者,。