中國網(wǎng)7月8日訊據(jù)中國駐英國大使館網(wǎng)站消息,，7月6日,，中國駐英國大使劉曉明在駐英使館舉行網(wǎng)上中外記者會,，介紹《中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護(hù)國家安全法》的有關(guān)情況,，并回答記者提問。

33家中外媒體近50名記者出席了記者會,。劉曉明大使個人推特全程直播記者會,。英國廣播公司（BBC）、天空新聞臺,、中國國際電視臺（CGTN）對記者會進(jìn)行了直播報(bào)道,。記者會實(shí)錄如下：

劉曉明：大家上午好！歡迎大家出席今天的中外記者會,。

6月30日,，在香港回歸23周年之際，中國全國人大常委會通過《中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護(hù)國家安全法》,，并將該法列入香港基本法附件三,，由香港特別行政區(qū)在當(dāng)?shù)毓紝?shí)施。香港國安法的實(shí)施,，為“一國兩制”行穩(wěn)致遠(yuǎn)提供了強(qiáng)大支撐，為香港居民權(quán)利和自由的提供了堅(jiān)實(shí)保障,，堪稱“一國兩制”實(shí)踐進(jìn)程中的重要里程碑,，具有重大現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)歷史意義。

香港國安法通過后,，英國媒體作了大量報(bào)道和評論,。但坦率地講，其中充斥著誤讀,、誤解甚至歪曲,。

今天，我舉行中外記者會,，就是希望幫助英國各界全面,、客觀,、準(zhǔn)確地認(rèn)識和理解香港國安法。針對英國媒體的報(bào)道和評論,，我想著重點(diǎn)回答五個問題：

第一,，為什么要出臺香港國安法？維護(hù)國家安全是香港繁榮穩(wěn)定的基礎(chǔ)和前提,?；痉ǖ?3條，授權(quán)香港特區(qū)就維護(hù)國家安全自行立法,。但23年來,，由于反中亂港勢力勾連阻撓，相關(guān)立法遲遲未能完成,，導(dǎo)致香港在維護(hù)國家安全方面法律制度空白,，執(zhí)行機(jī)制缺失，長期處于“不設(shè)防”狀態(tài),。去年6月香港“修例風(fēng)波”發(fā)生以來,，反中亂港勢力公然鼓吹“港獨(dú)”、“自決”,，打砸搶燒,，暴力襲警，沖擊香港立法會,，叫囂“武裝建國”,，嚴(yán)重踐踏香港法治，嚴(yán)重破壞社會穩(wěn)定,，重創(chuàng)香港經(jīng)濟(jì),，嚴(yán)重危害國家安全。香港民眾痛心疾首,，迫切希望香港轉(zhuǎn)危為安,、變亂為治、絕境重生,。在此形勢下,，國安立法從國家層面立法建立健全香港維護(hù)國家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制，得人心,、順民意,，勢在必行、刻不容緩,。

第二,，香港國安法是否違反“一國兩制”？該法不僅完全符合“一國兩制”方針，并將保障“一國兩制”行穩(wěn)致遠(yuǎn),。香港國安法開宗明義指出,，堅(jiān)定不移并全面準(zhǔn)確貫徹“一國兩制”、“港人治港”,、高度自治方針,。“一國兩制”是一個完整概念,，“一國”是“兩制”的前提,，“兩制”從屬和派生于“一國”。只有“一國”安全,，“兩制”才有保障,。何為“一國”，它既體現(xiàn)在中國對香港恢復(fù)行使主權(quán),，也體現(xiàn)在中央政府對香港擁有全面管治權(quán),。維護(hù)國家安全歷來是各國中央事權(quán)。中國中央政府通過基本法第23條授權(quán)香港特區(qū)維護(hù)國家安全的部分立法權(quán),，并不改變國家安全立法是中央事權(quán)的屬性,，也不影響中央政府繼續(xù)建構(gòu)維護(hù)國家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制。香港出現(xiàn)了挑戰(zhàn)和破壞“一國兩制”的活動,，香港國安法正是為了捍衛(wèi)“一國”權(quán)威,，最終是為了堅(jiān)持和完善“一國兩制”，而不是要改變“一國兩制”,。

第三,，香港國安法是否破壞香港高度自治和香港居民權(quán)利自由？該法充分體現(xiàn)了中央全面管治權(quán)和香港特區(qū)高度自治權(quán)的統(tǒng)一,，不改變香港實(shí)行的資本主義制度,，不改變香港高度自治和特區(qū)法律制度，不影響特區(qū)行政管理權(quán),、立法權(quán),、獨(dú)立的司法權(quán)和終審權(quán)。該法明確規(guī)定,，香港特區(qū)維護(hù)國家安全應(yīng)當(dāng)尊重和保障人權(quán),，依法保護(hù)香港特區(qū)居民根據(jù)基本法和《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》、《經(jīng)濟(jì),、社會及文化權(quán)利國際公約》適用于香港的有關(guān)規(guī)定享有的言論、新聞,、出版,、結(jié)社、集會,、游行,、示威等權(quán)利和自由,。該法規(guī)管的是分裂國家、顛覆國家政權(quán),、組織實(shí)施恐怖活動,、勾結(jié)外國或者境外勢力危害國家安全四類罪行，懲治的是極少數(shù)犯罪分子,，保護(hù)的是絕大多數(shù),。正因?yàn)槿绱耍潭?天,，近300萬香港民眾簽名支持國安法,，充分體現(xiàn)出求穩(wěn)定、保安全的主流民意,。

第四,，香港國安法是否違反中方國際義務(wù)？今年是聯(lián)合國成立75周年,，中國是第一個簽署《聯(lián)合國憲章》的國家,，參加了100多個政府間國際組織，簽署了500多個多邊條約,。中國始終致力于維護(hù)國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則,，認(rèn)真履行自身承擔(dān)的國際責(zé)任和義務(wù)。中國從未“退群”,、“毀約”,，從不謀求本國利益優(yōu)先?！安宦男袊H義務(wù)”的帽子扣不到中國頭上,。英方將《中英聯(lián)合聲明》與“一國兩制”混為一談，指責(zé)中方未履行國際義務(wù),，這完全是錯誤的,。“一國兩制”的版權(quán)屬于鄧小平先生,，中國政府治理香港的法律依據(jù)是中國憲法和香港基本法,，絕非《聯(lián)合聲明》。中國政府關(guān)于“一國兩制”的方針政策,，已充分體現(xiàn)在基本法中,，并得到全面貫徹。因此,，根本不存在所謂香港國安法違反中方國際義務(wù)問題,。

第五，究竟誰在違反國際義務(wù)、踐踏國際關(guān)系準(zhǔn)則,？主權(quán)平等,、不干涉內(nèi)政是國際法和國際關(guān)系的基本準(zhǔn)則。中國從不干涉別國內(nèi)政,，包括英國內(nèi)政,，也希望英方不要干涉中國內(nèi)政。英方應(yīng)當(dāng)十分清楚,，香港已經(jīng)不是英國殖民統(tǒng)治下的香港,，香港早已回歸中國，是中國的一部分,。英國對回歸后的香港無主權(quán),、無治權(quán)、無監(jiān)督權(quán),。然而,，英國政府仍不停地發(fā)表所謂《香港問題半年報(bào)告》，對香港事務(wù)說三道四,，現(xiàn)在又對香港國安法指手畫腳,，甚至聲稱將改變對香港“英國國民（海外）護(hù)照”（BNO）持有者的安排。這是對中國內(nèi)政的粗暴干涉,，是對國際關(guān)系基本準(zhǔn)則的公然踐踏,，中方對此表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對，并已就此向英方提出嚴(yán)正交涉,。我想強(qiáng)調(diào)指出的是,，香港是中國的香港，香港事務(wù)是中國內(nèi)政,，任何外國無權(quán)干涉,。香港國安法的一項(xiàng)重要任務(wù)就是防范、制止和懲治勾結(jié)外國或境外勢力危害香港國家安全的行為,。任何人都不要低估中國捍衛(wèi)國家主權(quán)安全發(fā)展利益的堅(jiān)定決心,，任何干擾和阻撓香港國安法實(shí)施的企圖都必將遭到14億中國人民的堅(jiān)決反對，都注定失??！

“法者，治之端也,?！毕愀蹏卜ㄊ窍愀刍謴?fù)秩序、由亂及治的治本之策,。我們堅(jiān)信,，在中國中央政府的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,，在包括廣大香港同胞在內(nèi)的全體中國人民的共同努力下，在香港國安法的有力保障下,，香港一定會更加安全、更加美好,、更加繁榮,！

謝謝！下面,，我愿回答各位的提問,。

中國國際電視臺記者：英方稱，將為持有英國國民（海外）護(hù)照（BNO）的香港居民提供更多居留權(quán)限,，中方表示將保留采取相應(yīng)措施的權(quán)利,。你能否談一談中國是否將就此采取具體措施以及何時宣布？英國首相約翰遜表示,，自己是喜愛中國的,，但《香港國安法》明顯嚴(yán)重違反《中英聯(lián)合聲明》。你認(rèn)為如何避免英中關(guān)系進(jìn)一步惡化,？

劉曉明：我在開場白里已經(jīng)回答了你的問題,。關(guān)于BN(O)以及中方要采取的具體舉措，你應(yīng)該先問英國政府下一步要干什么,。我剛才講過,，中英之間以及任何國家之間的關(guān)系必須建立在國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則之上。國際法的基本原則是主權(quán)平等,，互不干涉內(nèi)政,。這一原則已被寫入《聯(lián)合國憲章》，并在40多年前被納入中英建立大使級外交關(guān)系的聯(lián)合公報(bào),，是中英關(guān)系的基本準(zhǔn)則,。

70年前，英國政府宣布承認(rèn)中華人民共和國,。70年來,，中英關(guān)系雖有起伏，但總體保持發(fā)展,。實(shí)踐證明,，只要上述基本準(zhǔn)則得到遵守，中英關(guān)系就向前發(fā)展,，甚至是跨越式發(fā)展,；反之，兩國關(guān)系就遭遇挫折,，甚至出現(xiàn)倒退,。

英國廣播公司（BBC）記者：香港國安法第38條規(guī)定,，該法還適用于非香港居民和身處香港以外的人。根據(jù)國際法的通行做法,，域外法權(quán)一般只適用于最嚴(yán)重的犯罪,，國安法該條規(guī)定將如何與國際法保持一致？在香港的記者,、活動分子以及其他相關(guān)人士將如何在繼續(xù)堅(jiān)持言論和新聞自由的同時,，確保自己免于被起訴？

劉曉明：你提到的第38條是國際通行做法,。即便根據(jù)英國法律,，犯了罪和侵犯了英國國家利益的人都應(yīng)被追究責(zé)任。如果他們的行為威脅英國國家安全,，無論行為是否發(fā)生在英國國內(nèi),，還是國外，都應(yīng)被追責(zé),。香港國家安全法在香港維護(hù)國家安全,，沒有超出國際通行做法。

你提到記者的工作,。香港國安法規(guī)定得很明確,，列出了危害國家安全的4種犯罪行為。記者們只要遵守法律,，就沒什么可擔(dān)心的,，就可以正常開展工作。國安法還規(guī)定,，香港居民和在香港生活工作的所有人的人權(quán)都將得到充分尊重和保障,，這些權(quán)利包括新聞自由和言論自由。因此,，只要你守法,，就無需擔(dān)心。

天空新聞臺記者：英國政府正在研究是否在5G網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中使用華為,，有傳言稱他們會推翻此前的決定,，禁止在英國的5G網(wǎng)絡(luò)中使用華為。這將對英中關(guān)系產(chǎn)生怎樣的影響,？你提到中國不干涉英國的內(nèi)政,，但有人不這么認(rèn)為，他們認(rèn)為中國正采取顛覆性措施,，試圖影響英國政商學(xué)界,，以擴(kuò)大中國的影響、推進(jìn)中國的利益,。對此你如何回應(yīng),？

劉曉明：我反對任何關(guān)于中國干涉英國內(nèi)政的說法,。我出使英國已超過10年，從未遇到過英國政府或機(jī)構(gòu)指責(zé)中國政府干涉英國內(nèi)政的情況,。如果你有證據(jù),，請拿出來。但請不要制造有關(guān)中國的假消息并進(jìn)行無端指責(zé),。

正如我在開場白中所說,，中國一貫、全面遵守國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則,。我已就華為問題多次表態(tài)、撰文和發(fā)表演講,。一言以蔽之,，華為是中英合作雙贏的范例。我認(rèn)為,，英國使用華為,，不是為了中國，而是基于英國自身的利益,。英國政府已經(jīng)制定雄心勃勃的計(jì)劃,，要在2025年實(shí)現(xiàn)5G全覆蓋。華為可以為此做出貢獻(xiàn),。但如果英國愿意高價(jià)購買質(zhì)量不如華為的產(chǎn)品,，這是英國自己的決定。我們要爭取最好的結(jié)果,，同時也要做最壞的準(zhǔn)備,。

華為在170個國家開展業(yè)務(wù)，沒有一個國家能證明華為安裝了后門,。華為很透明,，他們建立了完全由外國人、而非華為人員運(yùn)營的安全評估中心,，這證明他們很有信心,。除了華為，世界上還有哪家公司建立了由東道國運(yùn)營,、專門檢測公司自己產(chǎn)品的中心,？沒有。華為沒什么好怕的,，用不用華為是你們自己的決定,。英語有句成語：“當(dāng)一扇門關(guān)上時，另一扇門會打開,?！蔽覀冎袊灿幸痪渌渍Z：“西方不亮東方亮,。“近來,，我聽到不少有關(guān)華為的噪音,，但我們不怕。我對在英中資企業(yè)說,，你們應(yīng)該保持信心,。一旦你有拳頭產(chǎn)品，你就不應(yīng)該擔(dān)心沒有市場,。世界足夠大,，足以讓華為發(fā)展。我相信,，華為能帶來雙贏,，不僅有利于華為，也有利于英國,。我們已盡己所能講述華為的故事,，但最終決定要由英國政府來做。我們不能替英國政府做決定,。確實(shí)有很多猜測,，我們已為可能的結(jié)果做好準(zhǔn)備。我相信,，華為不僅能生存下來,，而且會日益發(fā)展壯大。越是面臨來自所謂超級大國及其盟友的壓力,，華為就越變得強(qiáng)大,。我對此堅(jiān)信不移。

彭博社記者：還是關(guān)于華為的問題,，英國政府即將作出的決定,，很明顯出于安全關(guān)切，而非你所說的商業(yè)考慮,。眾所周知,，美國對華為也存在嚴(yán)重安全關(guān)切，而你說中方不認(rèn)為存在安全問題,，也不擔(dān)心英方會在政治層面做出相關(guān)決定,。

劉曉明：最終決定要由英方來做。關(guān)于安全問題,，我認(rèn)為華為已經(jīng)盡其所能,，回應(yīng)各方關(guān)切。談到安全問題,，要看是出于政治角度還是技術(shù)角度,。安全有很多種,，例如在通信方面，我們的技術(shù)是否足夠安全可靠,，能夠保護(hù)我們免受來自某些國家或黑客或公司的攻擊,。不要片面談安全問題。華為為解決安全問題和關(guān)切采取了所有必要措施,，不斷改進(jìn)他們的技術(shù),。英國情報(bào)機(jī)構(gòu)的分析報(bào)告也顯示，華為的安全風(fēng)險(xiǎn)是可控的,，華為的技術(shù)總體上是安全的,，這也是為什么英國政府雖然設(shè)定了35%的市場份額上限，仍然決定允許華為參與5G?，F(xiàn)在是否要決定放棄華為,，這取決于英方自已。正如我所說,，世界很大，足夠讓華為發(fā)展,。目前華為已在170個國家運(yùn)營,，一個國家放棄華為，還有169個國家,。我一直鼓勵華為人,，要向前看。首先你要努力向英國政府,、商界和人民證明,，你擁有最先進(jìn)的技術(shù)和最具競爭力的價(jià)格，堅(jiān)持不斷改進(jìn),，解決大家的關(guān)切,，做行業(yè)的領(lǐng)軍者。但如果他們不選擇你,，那是他們的決定,，你們還要繼續(xù)發(fā)展。華為歷經(jīng)種種阻礙仍不斷進(jìn)步,，我對他們充滿信心,。

你提到安全問題，我也正想談?wù)勥@一點(diǎn),。一些英國政客一提到華為,，就炒作中英關(guān)系。他們中的一些人將中國視為威脅,，甚至是敵對國家,，這是完全錯誤的,，這與兩國領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的共識不符。很多人談及中英關(guān)系“黃金時代”,，但他們對到底什么是“黃金時代”毫無概念,。事實(shí)上，“黃金時代”是英國領(lǐng)導(dǎo)人首先提出的,，我們認(rèn)為這符合兩國的共同利益,，就同意將其作為中英關(guān)系的定位。如果英方放棄“黃金時代”,、將中國視為敵人,，這就大錯特錯了，也不符合英方自身利益,。美國戰(zhàn)略家布熱津斯基曾說,，如果你把中國當(dāng)作敵人,那么中國就可能真的成為敵人。中國希望成為英國的朋友,、伙伴,，但如果你們把中國當(dāng)作敵人，就要承擔(dān)由此產(chǎn)生的后果,。

《泰晤士報(bào)》記者：中方會采取措施阻止擁有英國國民（海外）身份的香港人接受英方的安排來英居留嗎,？

劉曉明：最近我們聽到很多關(guān)于英方改變BNO立場的說法。1984年,，中英雙方通過交換備忘錄達(dá)成一致,，英方明確承諾不會給予持有BNO護(hù)照的香港中國公民在英居留權(quán)。但英方執(zhí)意單方面改變這一立場,，中方視之為違反國際法和國際關(guān)系準(zhǔn)則,，將保留作出進(jìn)一步反應(yīng)的權(quán)利。首先,，中方堅(jiān)決譴責(zé)英方此舉,，因?yàn)樗`背了英方自身承諾；其次,，中方認(rèn)為這是對中國內(nèi)政的干涉,，是針對香港維護(hù)國家安全法的政治操弄；第三,，中方將視英方具體實(shí)際行動,，決定將采取何種反制措施。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》記者：能否請你介紹一下英方在香港問題上的相關(guān)立場將帶來什么樣的后果,？例如,，在華經(jīng)營的英國企業(yè)和英中貿(mào)易會否面臨后果？將涉及哪些行業(yè)？英國銀行和服務(wù)消費(fèi)行業(yè)的英國公司在華經(jīng)營是否面臨風(fēng)險(xiǎn),？

劉曉明：正如我在開場白中所說,，國家間的關(guān)系應(yīng)建立在一些基本原則之上，包括相互尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整,、互不干涉內(nèi)政,、尊重彼此核心利益和重大關(guān)切等。上述原則也得到中英兩國領(lǐng)導(dǎo)人的認(rèn)可,。疫情期間,，習(xí)近平主席和約翰遜首相兩次通電話，重申了有關(guān)基本原則,。但是,，一旦這些原則被違背，必將帶來相應(yīng)后果,，雙方的互信將受損,，信心將遭到削弱。至于具體在哪些領(lǐng)域帶來哪些后果,，我們還要看,。中方切實(shí)希望英方從維護(hù)中英雙方根本利益出發(fā)，停止錯誤做法,。我們要好好把握中英關(guān)系根本利益的大局,。

新華社記者：最近一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，英國超越美國,，成中國學(xué)生“首選留學(xué)目的地”。若中英關(guān)系因政治分歧而進(jìn)一步惡化,，中國對學(xué)生來英留學(xué)的態(tài)度和政策會改變嗎,？

劉曉明：包括留學(xué)生交流合作在內(nèi)的中英正常關(guān)系將會繼續(xù)發(fā)展。我看到了有關(guān)報(bào)道,，由于美國的一些原因,，轉(zhuǎn)到英國學(xué)習(xí)的中國學(xué)生正在增多。我們歡迎并鼓勵更多中國學(xué)生到英國留學(xué),。駐英國使館教育處一直非常忙碌,，向中國學(xué)生提供信息，回答他們的各類咨詢,，幫助他們與英國的大學(xué)建立聯(lián)系,。目前，我還未看到對中英教育合作的負(fù)面影響,。目前,，中國有20多萬留學(xué)生在英學(xué)習(xí)。疫情期間，我給英國154所有中國留學(xué)生的大學(xué)校長寫信,，除了要求他們照顧好中國留學(xué)生,，我也重申中方致力于發(fā)展同英國各大學(xué)的合作關(guān)系。

路透社記者：當(dāng)前,，英國一些人正重新審視對華為政策,。英國政府表示將提出國家安全與投資法案，外界認(rèn)為這是針對中國公司的,。你之前提到英中關(guān)系“黃金時代”,。在中方看來，英中關(guān)系“黃金時代”是否已經(jīng)終結(jié),？如果沒有終結(jié),，英方怎么做才能推動“黃金時代”向前發(fā)展？

劉曉明：中英關(guān)系“黃金時代”最早是由英方提出,，隨后中英雙方均予以認(rèn)可,。我希望“黃金時代”沒有終結(jié)。但是,，是否終結(jié)并非取決于中方,。在中英合作抗擊新冠肺炎疫情期間，英國領(lǐng)導(dǎo)人表示致力于推動兩國關(guān)系“黃金時代”,。我常說,，“一個巴掌拍不響”，國家間的關(guān)系需要雙方去呵護(hù),。因此,，我衷心希望中英關(guān)系能夠健康穩(wěn)定發(fā)展，造福兩國人民,。這需要中英雙方共同努力,。中方視英國為伙伴，我們希望與英國發(fā)展良好關(guān)系,。我們從來不會用“潛在的敵對國家”這樣的說法來形容英國,，不論是中國領(lǐng)導(dǎo)人，還是政府官員從來未用過這種說法,。因此,，我真誠提醒英國領(lǐng)導(dǎo)人和政府官員，希望他們談到中國時,，務(wù)必措辭謹(jǐn)慎,。

《衛(wèi)報(bào)》記者：大使先生，你說香港國安法得到香港社會廣泛歡迎,，近3百萬香港民眾簽名支持國安法,。但在去年的香港區(qū)議會選舉中，我們看到“泛民”成績不俗。你能否保證,，今年秋天香港立法會選舉也能如往年一樣保護(hù)參選和競選的自由嗎,？

劉曉明：對于去年以來香港發(fā)生的事情，我們有不同解讀,。你們認(rèn)為那是支持民主,。我們認(rèn)為那是暴亂、違法行為,，甚至是恐怖主義行徑,。如果有人沖擊英國議會，相信你不會稱之為支持民主,。過去幾周,，英國街頭舉行了大量游行示威活動，但我沒見哪家英國媒體說這是支持民主,，你們把一些游行示威人員稱作違法分子和暴亂分子,。那么，為什么提到香港時,，你們的評判標(biāo)準(zhǔn)就變了呢,？這是赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)！今年9月香港立法會選舉將依法舉行,。關(guān)于香港國安法,，我想強(qiáng)調(diào)，該法會依法實(shí)施,。香港國安法充分體現(xiàn)了中央全面管治權(quán)和香港特區(qū)高度自治權(quán)的統(tǒng)一,，不改變香港實(shí)行的資本主義制度，不改變香港高度自治和特區(qū)司法制度,，不影響特區(qū)行政管理權(quán),、立法權(quán)、獨(dú)立的司法權(quán)和終審權(quán),。香港居民的權(quán)利自由將得到良好保障。只要不觸犯香港國安法,，一切都不會改變,。你應(yīng)該對香港抱有信心。

《每日電訊報(bào)》記者：劉大使早上好,！如果英國繼續(xù)推行其給予香港英國國民（海外）護(hù)照（BNO）持有者來英計(jì)劃,，中方將采取哪些報(bào)復(fù)舉措？你能告知英方具體安排嗎,？另一個問題,，英國通信管理局（Ofcom）今天或?qū)?yán)厲批評中國國際電視臺（CGTN）此前播放英國人韓飛龍（Peter Humphrey）被迫認(rèn)罪的有關(guān)視頻，你對此有何評論?

劉曉明：我已回答過關(guān)于英國國民（海外）護(hù)照（BNO）的問題。我的回答還是一樣,，中方已向英方表明立場,，我們希望英方重新考慮其立場。至于中方將如何應(yīng)對,，我們將視英方采取的措施而定,。

關(guān)于中國國際電視臺（CGTN）的問題，CGTN已批駁了韓飛龍的指控,，韓的指控毫無事實(shí)根據(jù),。我認(rèn)為CGTN已經(jīng)非常清楚地表明了立場。

美國全國廣播公司記者：非常感謝大使先生,。你剛才講,，新的香港國安法與已執(zhí)行幾十年的“一國兩制”政策不沖突。但“一國兩制”在很大程度上保障了香港的政治和言論自由,。今天早上有報(bào)道稱,，香港公共圖書館下架了部分香港活動人士撰寫的書籍，一些活動人士被拘留,，你們稱其為暴徒和恐怖分子,。我的問題是，香港國安法的頒布是否意味香港幾十年來享有的言論自由的終結(jié)?

劉曉明：完全不是,。香港民眾的言論和新聞自由將得到充分保障,。你提到一些書在香港公共圖書館下架，這完全取決于書的內(nèi)容,。如果一本書的目的是煽動分裂和顛覆,，按照香港國安法就可能被視作為犯罪，建議你仔細(xì)閱讀香港國安法,。英國有很多涉及國家安全的法律,，如果有人發(fā)表支持恐怖主義和仇恨的言論，將被視為犯罪行為,。為什么英國可以有這樣的法律,，而中國卻不能有自己的國家安全法來懲罰煽動分裂國家、顛覆國家政權(quán),、危害國家安全的人,？為保護(hù)國家安全而制定法律是各國的普遍做法。至于香港言論自由和新聞自由,，我認(rèn)為,，香港國安法將保障絕大多數(shù)香港人的新聞、游行,、示威等權(quán)利和自由,。但任何人都不能做破壞國家安全的事情,，不能從事香港國安法規(guī)管的四類犯罪行為。權(quán)利和自由都是有邊界的,。盡管《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》保護(hù)言論自由等權(quán)利,，但這些權(quán)利也是受限制的?！豆s》明確規(guī)定,，行使這些權(quán)利不能破壞國家安全和公共秩序。我建議你仔細(xì)閱讀有關(guān)公民權(quán)利的國際公約,。因此,，只要香港民眾遵守國安法、不觸碰國安法底線,，他們將享受充分的自由,，完全不用擔(dān)心權(quán)利和自由問題。英美部分媒體危言聳聽,，妖魔化香港國安法的行徑是完全錯誤的,。他們并未仔細(xì)閱讀香港國安法。該法詳細(xì)規(guī)定了四種犯罪行為,，只要不觸碰法律底線,，在《憲法》、基本法,、有關(guān)國際公約所規(guī)定的范圍內(nèi)行使權(quán)利,，就不會有任何問題。

《金融時報(bào)》記者：很多在中國大陸和香港經(jīng)營的英國企業(yè)對香港國安法表示擔(dān)心,，如果企業(yè)拒絕香港警察查看或使用其數(shù)據(jù)和系統(tǒng)將會有什么后果,？

劉曉明：香港警方將依法執(zhí)行香港國安法。香港國安法寫得很明確,，包括香港警察,、國安相關(guān)工作人員在內(nèi)的執(zhí)法人員，都要遵守香港法律,，執(zhí)法部門將依法行事,。

《今日俄羅斯》記者：約翰遜政府正打算給幾百香港人居英權(quán)，幫助他們逃離中國法律管轄,。為什么英國認(rèn)為香港是前殖民地，可以給予居英權(quán),，卻不肯給其他前殖民地人民同樣的權(quán)利呢？例如伊拉克遭受了非法戰(zhàn)爭,，成千上萬人逃離了伊拉克,。

劉曉明：首先,，一些英國政客殘守很強(qiáng)的殖民心態(tài)。他們不愿意相信香港已經(jīng)不是英國殖民統(tǒng)治下的香港,，無視香港已經(jīng)在23年前就回歸中國的事實(shí),。正因?yàn)槿绱耍麄兛偸恰昂檬隆?，仍把香港看成是英國的一部分,，對香港事?wù)指手畫腳、大肆干涉,。但他們徹底錯了,，香港早已是中國的一部分。第二,，他們沒有意識到香港的穩(wěn)定和繁榮不僅符合中國的利益,，也符合英國的利益。英國有30萬公民在港生活,，有700家企業(yè)在港經(jīng)營,。香港有300萬人署名支持香港國安法，其中就包括匯豐,、太古,、怡和、渣打等英國企業(yè),。但他們卻遭到了一些英國政客的批評,。這些政客又錯了，因?yàn)闆]有和平的環(huán)境,，英國公民和企業(yè)根本無法正常生活和經(jīng)營,。去年的“修例風(fēng)波”已經(jīng)說明了這一點(diǎn)，在“黑色恐怖”籠罩下,，人們甚至都不敢上街,，因此民眾呼吁盡快止暴制亂。在這一背景下,，香港國安法的誕生將幫助香港恢復(fù)穩(wěn)定和繁榮,。

英國電視四臺記者：謝謝劉大使。我能否回到關(guān)于華為的問題,？如果英國把華為排除在其5G建設(shè)之外,，會面臨什么樣的后果？你認(rèn)為這是敵對行為嗎,？

劉曉明：可能面臨多種后果,。首先，這會損害英國標(biāo)榜的開放,、宜商,、自由,、透明的形象。中國的工商界人士認(rèn)為,，英國的營商環(huán)境良好,，適合在這里做生意。這也是為什么過去5年中國對英投資超過此前30年投資總和的原因,。但是一旦英國將華為剔除,，就會發(fā)出非常錯誤的信號。這會損害英國堅(jiān)持自由貿(mào)易的形象,。第二,，這會損害英國獨(dú)立自主的國家形象。這意味著英國屈從外國壓力,，不能堅(jiān)持獨(dú)立自主的外交政策,。我經(jīng)常說，只有擁有獨(dú)立自主的外交政策,，“不列顛”才能成為“大不列顛”,。如果沒有獨(dú)立自主的外交政策，隨他國起舞,，大不列顛之“大”又該如何體現(xiàn)呢,？第三，我認(rèn)為這也會向在英中國企業(yè)發(fā)出非常負(fù)面的信號,。他們都在看英國如何對待華為,。禁止華為將不僅向其他中國企業(yè)、也將向其他外國企業(yè)釋放負(fù)面信號,。第四,，這關(guān)系到基本的信任問題。國與國關(guān)系必須建立在相互尊重,、相互信任的基礎(chǔ)上,。中國有句俗話叫“朝令夕改。如果你變來變?nèi)?，別人怎么信任你,？因此，這關(guān)系到信任問題,。我希望英國政府做出不僅有利于中英合作,、而且符合其自身利益的決定。

中國日報(bào)記者：謝謝大使,。有人認(rèn)為,，香港國安法也將有助于保護(hù)英國投資及其在香港的合法權(quán)益。大使先生,，你對此有何看法,？

劉曉明：確實(shí)是這樣,。我想我在此前的講話和問答中已經(jīng)回答了你的問題。做生意需要穩(wěn)定與和平的環(huán)境,。這就是為什么香港國安法受到歡迎，它不僅受到非常關(guān)注自身安全的普通民眾的歡迎,，也受到包括英國企業(yè)和許多其他國家企業(yè)在內(nèi)的工商界的歡迎,。近期美國商會有一份報(bào)告稱，美國商會對香港有信心,。這是因?yàn)橄愀蹏卜梢詾楦鲊ど探绫Ｕ狭己玫臓I商環(huán)境,。因此，我希望包括英國媒體在內(nèi)的英國公眾能夠客觀,、正確和準(zhǔn)確看待香港國安法,，不要試圖妖魔化這部法律。國安法將為香港的安全與繁榮提供保障和保護(hù),。正如我在開場白中所說,，在香港國安法的有力保障下，香港將成為一個更加安全,、更加美好,、更加繁榮的地方。

謝謝大家出席今天的中外記者會,。