第四,，高等教育收費(fèi)飛漲剝奪了低收入群體接受高等教育的機(jī)會(huì),。蓋洛普公司網(wǎng)站2017年8月3日?qǐng)?bào)道，自1980年以來(lái),，沒有任何可測(cè)指標(biāo)證明美國(guó)高等教育質(zhì)量提高,，但收費(fèi)卻飛速增長(zhǎng)。福布斯新聞網(wǎng)2017年2月21日?qǐng)?bào)道,，學(xué)生貸款債務(wù)成為僅次于抵押貸款債務(wù)的消費(fèi)債務(wù)類別,，高于信用卡和汽車貸款。有超過4400萬(wàn)名學(xué)生貸款上學(xué),，貸款額高達(dá)1.3萬(wàn)億美元,。2016級(jí)學(xué)生人均貸款37172美元。在一些地區(qū),，財(cái)政計(jì)劃削減正在導(dǎo)致入學(xué)率下降,。《芝加哥論壇報(bào)》網(wǎng)站2016年9月30日?qǐng)?bào)道,，很多州立大學(xué)新生入學(xué)人數(shù)大幅下降,，例如,，芝加哥州立大學(xué)的新生入學(xué)人數(shù)比2010年減少了一半,，伊利諾斯大學(xué)新生人數(shù)比上一年下降約25%,。華盛頓的一個(gè)無(wú)黨派智庫(kù)“預(yù)算和政策優(yōu)先中心”2016年的研究報(bào)告顯示,，伊利諾斯州的公立高校對(duì)每個(gè)學(xué)生的資助水平比2008年降低了54%,，而亞利桑那州的降幅更高達(dá)56%,。根據(jù)世界銀行2018年公布的《全球代際經(jīng)濟(jì)流動(dòng)性概覽》,，以20世紀(jì)80年代出生的人作為研究對(duì)象,，在通過教育實(shí)現(xiàn)階層流動(dòng)方面,，美國(guó)是全球表現(xiàn)最差的50個(gè)經(jīng)濟(jì)體中僅有的4個(gè)高收入經(jīng)濟(jì)體之一，同時(shí)也是高收入經(jīng)濟(jì)體中在收入的代際流動(dòng)性方面表現(xiàn)較差的經(jīng)濟(jì)體,。

（二）美國(guó)政府缺乏扭轉(zhuǎn)貧富分化的政治意愿

美國(guó)政府缺乏政治意愿改變導(dǎo)致貧富分化的結(jié)構(gòu)性根源,，反而采取一系列加重貧富分化的政策措施。

第一，美國(guó)政府為刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)制定的政策措施僅著眼于使富人受益,，而沒有考慮如何使低收入人群減輕負(fù)擔(dān),。聯(lián)合國(guó)極端貧困與人權(quán)問題特別報(bào)告員菲利普·奧爾斯頓在2018年5月發(fā)表的訪美報(bào)告中指出，美國(guó)現(xiàn)政府推行系列刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)措施,，但發(fā)展成果僅惠及富人,，普通民眾并未獲益。美國(guó)政府以犧牲社會(huì)福利為代價(jià),，對(duì)大公司和富有階層實(shí)施前所未有的大規(guī)模減稅計(jì)劃,，該策略似乎是為擴(kuò)大不平等而量身定制。根據(jù)美國(guó)稅收和經(jīng)濟(jì)政策研究所的分析,，2019年美國(guó)通過減稅產(chǎn)生的收益中預(yù)計(jì)有27%流入了美國(guó)最富有的1%人群的口袋,。富人成為稅改政策最大的受益群體。政府財(cái)政投入不足導(dǎo)致困難群體缺乏相應(yīng)的社會(huì)保障,。皮尤研究中心2015年8月18日發(fā)布的研究報(bào)告顯示,，美國(guó)用于社會(huì)保障的經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足，2014年的收支逆差約為740億美元,。美國(guó)受托人社會(huì)保障和醫(yī)療保險(xiǎn)信托基金2015年的報(bào)告顯示,，美國(guó)社會(huì)保障系統(tǒng)已有25.8萬(wàn)億美元的虧損，這幾乎是美國(guó)年度GDP總量的1.5倍,。