聯(lián)邦政府接連為特朗普催線下復課的立場“站臺”,。美國教育部長貝齊·德沃斯在接受“?？怂怪苋招侣劇辈稍L時稱：“沒有數(shù)據(jù)表明學生返回學校具有任何危險”,。

她還為特朗普威脅“資金斷供”辯護稱，教育是對學生及其家庭的承諾,，“如果學校不重啟校園以兌現(xiàn)這一承諾,，就不應該得到撥款”。

不過,，面對聯(lián)邦政府這番“吆喝”和施壓,，美國很多州政府并不買賬，畢竟他們正承受著沉重的抗疫壓力,。

7月13日,，人們在美國紐約中央公園休閑,。新華社記者王迎攝

雖已卸下美國疫情“震中”的包袱,，紐約州還是不敢大意，于7月13日宣布,，學校所在地區(qū)的新冠感染率連續(xù)14天“達標”方能復課,，一旦數(shù)據(jù)反彈超標就要重新關門。

在目前疫情反彈最嚴重的得克薩斯州和加利福尼亞州,，不少學區(qū)已決定新學期開學后還是暫時上網(wǎng)課,，包括洛杉磯聯(lián)合學區(qū)、圣迭戈聯(lián)合學區(qū),、圣何塞聯(lián)合學區(qū),、休斯敦獨立學區(qū)等。

其實,，線下復課與否不屬于聯(lián)邦政府管轄范圍,，而主要是由各學區(qū)根據(jù)州和縣政府的疫情防控指南來決策，同時聽取教師工會意見,。

疾控中心誰做主,？

鑒于美國疫情現(xiàn)狀，包括美國疾控中心在內(nèi)的衛(wèi)生機構,、組織對“一刀切”式復課返校政策都持反對意見,。

白宮自稱的政策依據(jù)之一是美國兒科學會指導方針中所提的“以所有學生回歸校園為目標”。但指導方針還強調(diào),，返校不能搞“一刀切”,，各學區(qū)必須保有靈活度，根據(jù)各地疫情咨詢衛(wèi)生專家,。