今年的7月16日

是世界首次核武器試驗(yàn)成功75周年

美國(guó)總統(tǒng)特朗普當(dāng)天發(fā)文稱(chēng),，

“這是一項(xiàng)偉業(yè)?！?/p>

并強(qiáng)調(diào)“美國(guó)的核力量在二戰(zhàn)后有效維護(hù)了

全球的安全與穩(wěn)定,，

為美及其盟友提供了安全保障?！?/p>

然鵝,，此番言論立即遭到

日本原子彈氫彈爆炸受害者團(tuán)體協(xié)會(huì)的駁斥：

“核武器只帶來(lái)了破壞和滅絕，

是無(wú)法與人類(lèi)共存的‘絕對(duì)惡’的武器,?！?/p>

“核威懾力并不能抑制戰(zhàn)爭(zhēng)，

廢除核武器是守護(hù)人類(lèi)唯一道路,?！?/p>

▲日本《每日新聞》報(bào)道截圖

盡管二戰(zhàn)時(shí)期

美國(guó)在日本投下的兩枚原子彈

懲罰了日本軍國(guó)主義

但其帶來(lái)的恐怖威力

也給日本民眾造成了難以彌合的傷痛；

此后的冷戰(zhàn)時(shí)期

美蘇爭(zhēng)霸形成的“核恐怖平衡”

令世人心有余悸,。

也因此,，多少年來(lái)

為阻止悲劇的再次上演,，

聯(lián)合國(guó)一直致力于構(gòu)建核不擴(kuò)散體系

并得到了多數(shù)國(guó)家的支持。

2009年4月,，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬

甚至提出了“無(wú)核世界”的倡議

(world without nuclear weapons)

并因此獲得了諾貝爾和平獎(jiǎng)

然而諷刺的是

觀察美國(guó)近些年核武器發(fā)展動(dòng)向,，

我們不難發(fā)現(xiàn),，

作為對(duì)核軍控負(fù)有特殊責(zé)任的核大國(guó)

美方實(shí)則朝著相反的方向漸行漸遠(yuǎn),。

01

謀求“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”，強(qiáng)化核威懾能力

當(dāng)年,，奧巴馬總統(tǒng)雖然站在道義的制高點(diǎn)

給國(guó)際社會(huì)勾勒了一個(gè)美好愿景

但實(shí)際在核政策上與前兩任總統(tǒng)如出一轍：

美國(guó)2010年發(fā)布的《核態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告》

（Nuclear Posture Review）

雖然表明了削減核武器的決心：

“減弱核武器在美國(guó)安全戰(zhàn)略中的作用”

但依然強(qiáng)調(diào)：美國(guó)要“加強(qiáng)地區(qū)威懾”

（Strengthening regional deterrence）

“維持一個(gè)安全,、穩(wěn)妥且有效的核武庫(kù)”

（Sustaining a safe, secure, and effective nuclear arsenal）

與此同時(shí)，

美國(guó)還花重金改造升級(jí)了核設(shè)施,。

與奧巴馬政府“以退為進(jìn)”的策略不同

特朗普政府則是把“美國(guó)優(yōu)先”

“以實(shí)力求和平”的理念

在核領(lǐng)域體現(xiàn)得淋漓盡致

那就是夸大美國(guó)面臨的威脅

追求絕對(duì)優(yōu)勢(shì)與絕對(duì)安全,。

在2018版本的《核態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告》中

美國(guó)重新強(qiáng)調(diào)核武器對(duì)國(guó)家安全的重要作用

提出會(huì)用核武器“懾止非核攻擊”

(non-nuclear attack)

今年4月

美國(guó)國(guó)防部發(fā)布了新版核威懾政策

申明將堅(jiān)定推動(dòng)核武器的現(xiàn)代化發(fā)展

確保其強(qiáng)大的核威懾能力

還強(qiáng)調(diào)了“三位一體”的核戰(zhàn)略。

《核威懾：美國(guó)國(guó)防的基礎(chǔ)和支撐》

“美國(guó)絕對(duì)需要推進(jìn)核力量現(xiàn)代化進(jìn)程,。我們的戰(zhàn)略力量是阻止核戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵威懾手段,。確保核力量的強(qiáng)大、可靠,、有效與隨時(shí)可用,，才能防止核戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)?！?--美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀

美國(guó)“三位一體”核戰(zhàn)略通過(guò)陸基,、?；⒖栈肆α康靡詫?shí)現(xiàn)

除了強(qiáng)化核威懾能力

美國(guó)為應(yīng)對(duì)其鼓噪的所謂“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”

還加速研發(fā)與部署戰(zhàn)術(shù)核武器

（tactical nuclear weapon）

并不斷推進(jìn)核武器向小型化,、智能化發(fā)展

對(duì)此批評(píng)人士稱(chēng)：

“該做法降低了核武器使用門(mén)檻,。”

▲《路透社》今年2月份報(bào)道：美國(guó)防部證實(shí)美海軍已部署低當(dāng)量潛射核導(dǎo)彈,，以遏制俄羅斯這樣的對(duì)手

02

廢約退群,，威脅重啟核試驗(yàn)

美國(guó)一邊厲馬秣兵

一邊不斷任性地廢約退群

為進(jìn)一步發(fā)展核力量進(jìn)行“松綁”：

在相繼退出《伊朗核問(wèn)題全面協(xié)議》

《中導(dǎo)條約》《開(kāi)放天空條約》等

重大國(guó)際安全協(xié)議和軍控條約后

如外界所預(yù)測(cè)

6月22日，美俄雙方就

《新削減戰(zhàn)略武器條約》續(xù)約問(wèn)題

（New START）

仍未達(dá)成共識(shí)

而這項(xiàng)旨在限制雙方核武器數(shù)量的協(xié)議

被視為全球軍控的最后一道“剎車(chē)器”,。

此次談判前

美國(guó)不僅對(duì)俄羅斯積極續(xù)約的態(tài)度表現(xiàn)冷淡

還拋出了所謂“中美俄三邊軍控談判”的噱頭

中國(guó)與俄羅斯對(duì)此提議均提出反對(duì),。

對(duì)此，負(fù)責(zé)國(guó)際安全與防擴(kuò)散事務(wù)的

前助理國(guó)務(wù)卿Thomas Countryman稱(chēng)：

“美方要求將其擴(kuò)充為三方條約,，

不是毒藥,，就是拖延戰(zhàn)術(shù)?！?/p>

▲美國(guó)的《今日軍控》雜志記者Kington Reif在社交媒體上分享了Thomas Countryman的觀點(diǎn)

而談判當(dāng)天

美方甚至在會(huì)場(chǎng)擅自擺出了中國(guó)國(guó)旗

自導(dǎo)自演了一場(chǎng)“甩鍋”鬧?。?/p>

對(duì)此,，中國(guó)外交部軍控司司長(zhǎng)傅聰表示：

“這一舉動(dòng)實(shí)在是太LOW,。”

▲中國(guó)外交部軍控司司長(zhǎng)傅聰在社交媒體上對(duì)美方代表此舉做出回應(yīng)

此外,，美方在續(xù)約談判前還曾叫囂

要討論是否重啟已暫停28年的核試驗(yàn)

《華盛頓郵報(bào)》援引分析人士的話警告稱(chēng)：

“美國(guó)若展開(kāi)核試驗(yàn)

將會(huì)開(kāi)啟史無(wú)前例的核軍備競(jìng)賽,。”↓↓

任性廢約,、退群,、碰瓷中國(guó)、

對(duì)國(guó)際公約“合則用,，不合則棄”

想盡一切辦法謀求核霸權(quán)

這就是美國(guó)在核軍控方面的所作所為

其結(jié)果是“全球核戰(zhàn)略平衡被惡意打破,。”

由此看來(lái)

特朗普所說(shuō)的

“美國(guó)維護(hù)了全球安全和穩(wěn)定”

純屬無(wú)稽之談,！

至于其聲稱(chēng)的

“美國(guó)核力量保障了盟友的安全”,，

更是站不住腳。

因?yàn)槊绹?guó)在盟國(guó)部署了大量戰(zhàn)術(shù)核武器

一旦發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng),，這些國(guó)家必會(huì)首當(dāng)其沖

而從更深層次分析

當(dāng)今世界

各國(guó)安全相互關(guān)聯(lián),、彼此影響

沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能從失衡的安全格局中受益

換句話說(shuō)

美國(guó)為了維護(hù)霸權(quán)、謀求“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”

為一己之私而踐踏國(guó)際規(guī)則

必將把世界再次拖入核軍備競(jìng)賽的泥潭,！

冷戰(zhàn)的教訓(xùn)

美國(guó)難道忘了,？！