第四，中國始終致力于跟英國建立伙伴關(guān)系,，沒有把英國看作是中國的威脅,。恰恰英國改變了中英關(guān)系的定位，把中國看作是潛在的威脅,、潛在的挑戰(zhàn),。華為這件事情就是很突出的例子，所以華為的問題不是一個簡單的英國如何對待中國企業(yè)的問題,，實際上是英國如何看待和對待中國的問題,。是把中國看作機(jī)遇，還是看作是威脅,，是把中國看作是伙伴,，還是看作是對手這樣一個大是大非的問題。由于英國的這些變化,，導(dǎo)致了中英關(guān)系現(xiàn)在出現(xiàn)的困難,，責(zé)任完全在英方。

英國對華為的政策出現(xiàn)了重大的改變,，是跟隨美國的抉擇,？

英國對待華為的問題不是一個簡單對待一家英國公司的問題，而是它怎么對待中國的問題,。

英國一些官員講,，英國禁用華為是由于受到美國制裁的原因。他們是從技術(shù)層解讀這個問題,，是此地?zé)o銀三百兩,。在英國決定禁用華為之后，美國領(lǐng)導(dǎo)人爭先恐后搶功,。有的說,，我一直在說服英國不要用華為，同時又向英國表示祝賀，說干得漂亮,，就是應(yīng)該這么干,。明眼人一下就可以看出來，外部有強(qiáng)大的壓力,。華為這個問題,，英國人確實應(yīng)該把它想明白。

英國禁用華為之后,，劉大使寫了一篇文章,，題目是“拒絕華為就是拒絕機(jī)遇，拒絕華為就是拒絕發(fā)展,，拒絕華為就是拒絕未來”,。華為是5G的領(lǐng)軍者，英國拒絕跟華為合作,，就是拒絕在5G的領(lǐng)域發(fā)揮領(lǐng)軍作用,。第一次工業(yè)革命，英國是引領(lǐng)者?，F(xiàn)在第四次工業(yè)革命,，是以5G作為標(biāo)志性的基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。

英國拒絕了華為,，英國就可能成為第四次革命的落伍者,，失去這樣發(fā)展的機(jī)遇，拒絕跟中國公司合作,，就是拒絕跟中國分享中國發(fā)展的紅利,。

如果英國拒絕華為，它的5G建設(shè)將推遲兩到三年,。過去華為是一家在深圳起家的公司,，改革開放初期，小平同志特別贊賞的一句話,，就是時間就是金錢,，效率就是生命。5G建設(shè)推遲兩到三年意味著,，你在搞5G的時候,，6G就出來了。