美國(guó)的槍支暴力是一再上演的悲劇性事實(shí)，但要想控槍,，不僅僅是法律之戰(zhàn),，更是一場(chǎng)輿論之戰(zhàn)、政治之戰(zhàn),。

在美國(guó),，通常控槍的聲音只會(huì)在大規(guī)模槍擊案后才會(huì)被聽到,。每次重大槍擊事件發(fā)生后,，美國(guó)社會(huì)有關(guān)“擁槍”和“控槍”的爭(zhēng)論熱度都會(huì)升高。在新聞熱點(diǎn)降溫以及政治爭(zhēng)論價(jià)值減弱后,，要求控槍的聲音幾乎也會(huì)以驚人的速度消失,，直到下一起槍擊案再次發(fā)生。

越來(lái)越多的槍擊案,，就意味著有越來(lái)越多的人擁有槍支,，擁槍率越來(lái)越高，槍擊案的發(fā)生率就會(huì)越來(lái)越高,。中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院美國(guó)所所長(zhǎng)滕建群認(rèn)為,，這樣的死循環(huán)在美國(guó)成為一種特有現(xiàn)象。

滕建群：“現(xiàn)在這種惡性循環(huán)其實(shí)是讓美國(guó)走進(jìn)了一個(gè)‘死穴’,，就是說(shuō)不斷地爆發(fā)槍擊案,，不斷地買槍，那么控槍又不得力,，所以使美國(guó)成為世界上擁槍最多的國(guó)家,，就是私人擁槍最多的國(guó)家，同時(shí)也是槍擊案發(fā)生最多的國(guó)家,。這對(duì)于民眾的生命安全,、財(cái)產(chǎn)安全都帶來(lái)極大的影響，這也是美國(guó)在世界范圍內(nèi)特有的一種現(xiàn)象,?！?/p>

美國(guó)究竟為什么控槍會(huì)這么難？

本屆美國(guó)政府上臺(tái)后,，控槍很少成為施政議題,。距現(xiàn)在較近的討論還是2018年時(shí)的美國(guó)一項(xiàng)總體民調(diào)：77%的受訪者認(rèn)為國(guó)會(huì)在防止美國(guó)發(fā)生大規(guī)模槍擊事件方面做得不到位，62%的人則表示特朗普做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。

專家指出,，要想有效控制槍支暴力犯罪，就必須在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)槍支擁有和使用問(wèn)題進(jìn)行廣泛,、深入的討論,。遺憾的是，槍支問(wèn)題在美國(guó)已被嚴(yán)重政治化,，無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選總統(tǒng),，這樣的討論都不太可能發(fā)生。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院美國(guó)所所長(zhǎng)滕建群認(rèn)為,，美國(guó)政治和社會(huì)在控槍問(wèn)題上的裂痕不斷加深,，短期內(nèi)要實(shí)現(xiàn)有效槍支管控、遏制槍支暴力仍是一個(gè)無(wú)解難題,。

滕建群：“控槍問(wèn)題實(shí)際上是美國(guó)一個(gè)敏感的政治話題,，盡管對(duì)于百姓的安全至關(guān)重要，但是政客往往從自身的利益（考慮）,，比方說(shuō)攏住這些選民的需要,，同時(shí)我們還知道美國(guó)憲法是允許百姓擁槍，這是一個(gè)傳統(tǒng),。那么政客他更多地是利用這樣一些訴求來(lái)為自己爭(zhēng)取好處,。特朗普實(shí)際上完全是一個(gè)支持擁槍的這樣一個(gè)總統(tǒng)。那么對(duì)政客來(lái)說(shuō),，他往往考慮的不是美國(guó)社會(huì)的安全,，美國(guó)社會(huì)的繁榮，往往他的出發(fā)點(diǎn)就是個(gè)人的政治利益需要,。所以到現(xiàn)在來(lái)講的話,，美國(guó)天天喊控槍，但是真正要控起來(lái)的話,，這個(gè)目標(biāo)是難以實(shí)現(xiàn)的,。”