近日,，美國(guó)34位公共衛(wèi)生專(zhuān)家發(fā)表聯(lián)名信警告稱(chēng),，特朗普政府下令各醫(yī)院繞過(guò)美國(guó)疾控中心（CDC），將所有新冠肺炎患者的數(shù)據(jù)發(fā)送到美國(guó)衛(wèi)生部（DHHS）這一新規(guī),，給醫(yī)院造成了不必要的負(fù)擔(dān)，并對(duì)數(shù)據(jù)完整性造成嚴(yán)重影響,。

△34位公共衛(wèi)生專(zhuān)家發(fā)布的聯(lián)名信來(lái)源：《紐約時(shí)報(bào)》

信中寫(xiě)道,，疾控中心于1970年建立了國(guó)家醫(yī)院感染監(jiān)控系統(tǒng)，醫(yī)院能夠熟練地通過(guò)該系統(tǒng)提交數(shù)據(jù)并完成相應(yīng)的操作,。然而,，白宮的新規(guī)使得醫(yī)院“每日忙于如何滿足衛(wèi)生部的報(bào)告要求”。

《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng),，這封聯(lián)名信相當(dāng)于對(duì)美國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)阿扎的嚴(yán)厲指責(zé),。

全美各地的醫(yī)務(wù)人員都質(zhì)疑在疫情期間更換數(shù)據(jù)系統(tǒng)，明確表示改變報(bào)告模式既費(fèi)時(shí)又困難,。由于衡量標(biāo)準(zhǔn)不同,，他們也很難將當(dāng)前數(shù)據(jù)與疫情早期收集的信息進(jìn)行比較。

美國(guó)衛(wèi)生部發(fā)言人邁克爾·卡普托卻表示,，疾控中心的醫(yī)療保健網(wǎng)絡(luò)“無(wú)法保證疫情期間的數(shù)據(jù)收集需求”,，新的數(shù)據(jù)庫(kù)可以訪問(wèn)疫情期間的所有數(shù)據(jù)，甚至更多,。

白宮執(zhí)意推廣的新產(chǎn)品,，背后隱藏了什么？

根據(jù)美國(guó)衛(wèi)生部（DHHS）公布的文件,，新數(shù)據(jù)系統(tǒng)名叫“衛(wèi)生服務(wù)保護(hù)站（HHS Protect）”,，由帕蘭提爾科技公司（Palantir Technologies）幫助搭建。

近年來(lái),，該公司的主要業(yè)務(wù)與美國(guó)軍方和其他聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)緊密勾連,。

《福布斯》雜志網(wǎng)站稱(chēng),，美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）、美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）和聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）等美國(guó)反恐和軍事機(jī)構(gòu)都是該公司客戶(hù),。

2019年3月,，美國(guó)陸軍選擇帕蘭提爾科技公司部署情報(bào)系統(tǒng),，合同潛在價(jià)值超過(guò)8億美元。

今年4月,，帕蘭提爾科技公司在沒(méi)有競(jìng)標(biāo)的情況下,，再次接下美國(guó)衛(wèi)生部?jī)r(jià)值2490萬(wàn)美元的大單,，為新冠病毒數(shù)據(jù)庫(kù)提供技術(shù)支持，以緩解“異常緊迫的疫情應(yīng)對(duì)工作”,。

△美國(guó)政府科技新聞網(wǎng)站FedScoop報(bào)道

帕蘭提爾科技公司與聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)的聯(lián)系日益緊密，人們開(kāi)始擔(dān)憂新數(shù)據(jù)庫(kù)中的疫情相關(guān)信息可能會(huì)對(duì)公眾保密,。一些公共衛(wèi)生官員表示，刻意繞過(guò)疾控中心可能是為了切斷公共衛(wèi)生專(zhuān)家與聯(lián)邦政府之間的聯(lián)系,。

此前,，美國(guó)疾控中心四名前任主管在《華盛頓郵報(bào)》上發(fā)表評(píng)論文章，直言“從沒(méi)有過(guò)像特朗普這樣把科學(xué)政治化的總統(tǒng)”,，白宮在處理新冠疫情的過(guò)程中損害了公眾健康,。

△《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論文章

文章指出，政府一再采取顛覆公共衛(wèi)生準(zhǔn)則的舉動(dòng)給疫情帶來(lái)了混亂和不確定性,，同時(shí)不必要地將民眾生命置于危險(xiǎn)之中,。疾控中心擁有數(shù)千名專(zhuān)家，他們幾十年來(lái)一直與艾滋病,、埃博拉等致命性傳染病作斗爭(zhēng),，這些人最有能力幫助美國(guó)人盡可能安全地?cái)[脫這場(chǎng)危機(jī)。不幸的是,，在美國(guó)人民需要這些專(zhuān)業(yè)人士的指導(dǎo)時(shí),，他們卻遭到了黨派攻擊，這不合理,，后果也會(huì)很危險(xiǎn),。