《華爾街日報》日前發(fā)布消息稱，在美國總統(tǒng)特朗普簽署針對微信的行政命令后,，多家美國企業(yè)對此表示擔(dān)憂,。

《華爾街日報》網(wǎng)頁截圖

包括蘋果,、福特、沃爾瑪和迪士尼在內(nèi)的十幾家美國企業(yè)表示,，特朗普針對微信的行為可能會對它們的業(yè)務(wù)造成不利影響,。

特朗普禁令“語焉不詳”

以擔(dān)憂國家安全為由，特朗普6日宣布,，將在45天后禁止

美國個人及企業(yè)與騰訊公司進(jìn)行與微信有關(guān)的任何交易,。

但白宮沒有明確定義這些交易的內(nèi)容，令企業(yè)感到困惑,，不知自己的業(yè)務(wù)是否會被迫在幾周內(nèi)徹底改變,。

即使是與智能手機(jī)行業(yè)關(guān)系不大的美國公司也擔(dān)心。如果不能在微信上推銷產(chǎn)品或處理交易,，將極大地阻礙他們在中國的業(yè)務(wù)以及接觸中國消費(fèi)者的能力,。

美國企業(yè)表示，他們希望政府能夠解釋清楚政令的確切意義,。

《洛杉磯時報》指出,，一些白宮顧問認(rèn)為，這是他們政策程序的一大特點(diǎn),。他們辯稱,，遭受進(jìn)一步打擊的風(fēng)險可以阻止美國企業(yè)在中國開展業(yè)務(wù)。同時批評人士指出,，美國政府很少干預(yù)市場,，特朗普政府的舉動可能會打破慣例。

杜克大學(xué)科學(xué)科技政策中心教授馬特·佩羅特認(rèn)為,，美國政府的做法“等同于在商業(yè)環(huán)境和用戶領(lǐng)域中加入了更多的不確定性,，問題很大?！?/p>

然而,，美國奧斯頓與伯德律師事務(wù)所的合伙人杰森·M·韋特認(rèn)為，特朗普之所以提出45天的期限,，只是政府將不確定性當(dāng)作一種籌碼,，嚇唬企業(yè)，給自己留下退讓的空間,。