備受關(guān)注的牽頭人通話消息,，25日一大早發(fā)出。

8月25日上午,，中共中央政治局委員,、國務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟(jì)對話中方牽頭人劉鶴應(yīng)約與美國貿(mào)易代表萊特希澤,、財(cái)政部長姆努欽通話,。雙方就加強(qiáng)兩國宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)、中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議落實(shí)等問題進(jìn)行了具有建設(shè)性的對話,。雙方同意創(chuàng)造條件和氛圍,，繼續(xù)推動(dòng)中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議落實(shí)。

美方不久也發(fā)出消息,。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日,，美國貿(mào)易代表辦公室發(fā)表聲明稱，美貿(mào)易代表萊特希澤,、財(cái)政部長姆努欽當(dāng)晚與中國副總理劉鶴舉行例行電話會(huì)議,，討論了歷史性的美中第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議執(zhí)行情況。雙方談及中國為實(shí)現(xiàn)協(xié)議要求的結(jié)構(gòu)性改革所采取的行動(dòng),，以確保更有力保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),，消除美公司在金融服務(wù)和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的障礙，取消強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓,。雙方還討論了中國大幅增加采購美國產(chǎn)品的問題,，以及未來執(zhí)行協(xié)議需采取的行動(dòng)。雙方都看到了進(jìn)展,，并承諾采取必要行動(dòng)確保協(xié)議取得成功,。

據(jù)了解會(huì)談情況的人士透露，雙方會(huì)談氛圍融洽,，在農(nóng)業(yè),、金融等方面的交流比較順暢。

上次通話還是5月8日,，一轉(zhuǎn)眼已經(jīng)過去三個(gè)多月,。

眼下，中美關(guān)系出現(xiàn)建交以來異常復(fù)雜嚴(yán)峻的局面,。

雙方的一言一行,，一舉一動(dòng)，關(guān)注多,，牽扯廣,。

首先，中美仍在共同推動(dòng)第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議落實(shí),。

從通話內(nèi)容看,，雙方談到了加強(qiáng)中美宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)、中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議落實(shí)等問題,，尤其是提到“雙方同意創(chuàng)造條件和氛圍”繼續(xù)推動(dòng)協(xié)議落實(shí),。

這是個(gè)很明確、針對性很強(qiáng)的信號(hào),。

由于疫情沖擊和中美關(guān)系面臨的困難局面,，外界對第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議的落實(shí)議論紛紛。各種似有還無、真真假假的消息充斥著輿論場,。就拿這次牽頭人通話來說,，8月15日左右，美方一些人曾經(jīng)言之鑿鑿地說“取消”了會(huì)談,。

據(jù)了解,，雙方確定通話也就是近幾天的事，15日的時(shí)候又何來“取消”一說,？無非還是些吸引眼球,、設(shè)置議題的手法，在這兩年的貿(mào)易談判中并不少見,。

從今日的消息看,，中美在推動(dòng)協(xié)議落實(shí)這一點(diǎn)上有明確共識(shí)。

特別是對中方而言,，突發(fā)的新冠肺炎疫情在給全球經(jīng)濟(jì)帶來巨大傷害的同時(shí),，也給協(xié)議落實(shí)帶來某種不確定性，但即便是在這樣的極端困難面前,，中方依然信守承諾,，履行協(xié)議。在今年的政府工作報(bào)告中著重強(qiáng)調(diào)要“共同落實(shí)中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議”,，體現(xiàn)出“言必信,，行必果”的堅(jiān)持。

不過也要看到,，“創(chuàng)造條件和氛圍”,，也意味著條件和氛圍存在改進(jìn)空間。

就像我們之前提到的,，疫情給協(xié)議落實(shí)帶來了干擾,，但協(xié)議落實(shí)面對的最大難點(diǎn)恐怕并不是疫情。

一方面,，協(xié)議是雙方面的承諾,，需要中美共同參與完成，而并非單方面的義務(wù),。如果某一方有意無意地忽略或無視這點(diǎn),，是不利于協(xié)議落實(shí)的。

另一方面,，經(jīng)貿(mào)協(xié)議就是經(jīng)貿(mào)協(xié)議,，落實(shí)經(jīng)貿(mào)協(xié)議沒必要也不應(yīng)該牽扯其他事情。

現(xiàn)在美方一些人出于選舉利益的考慮,，有意或無意地將中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議與其他事情掛鉤,，這并不是明智的做法,，也不會(huì)有好結(jié)果。

其次,，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的“壓艙石”作用依然突出,。

中美關(guān)系正常化以來,，經(jīng)貿(mào)關(guān)系一直被稱為中美關(guān)系的“壓艙石”和“推進(jìn)器”,。

自2018年美方挑起中美經(jīng)貿(mào)摩擦之后,，中美正常經(jīng)貿(mào)關(guān)系受到很大破壞,，有人對“壓艙石”的作用還有多大心存疑慮。

不過,，從第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議簽署之后到現(xiàn)在這大半年進(jìn)程看,，在中美關(guān)系面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)的時(shí)候，經(jīng)貿(mào)合作反倒是成為中美之間相對穩(wěn)定的領(lǐng)域,。有觀點(diǎn)指出,，中美經(jīng)貿(mào)合作對保證中美兩國關(guān)系正常化,、保證中美關(guān)系不出軌,、不越紅線十分重要。

這一點(diǎn),，在外媒看來也十分清晰,，多篇報(bào)道均有所提及。

“《紐約時(shí)報(bào)》說,，隨著中國逐漸走出疫情,，對美國產(chǎn)品的購買似乎也日漸上漲。中國海關(guān)總署數(shù)據(jù)表明,，以人民幣計(jì)價(jià),，中國今年6月從美國進(jìn)口的商品同比增長15.1%，中國向美國的出口同比增長5.2%,。值得一提的是,，中國今夏對美國農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口尤其強(qiáng)勁，對美國谷物的三宗最大采購中,，有兩宗發(fā)生在7月,，包括玉米采購刷新紀(jì)錄。

“貿(mào)易爭端曾使美中關(guān)系緊張,。但現(xiàn)在,，兩國在1月簽署的經(jīng)貿(mào)協(xié)議卻似乎是美中關(guān)系中最牢固的部分?！?/p>

前特朗普貿(mào)易顧問凱利·安·肖稱：“在不斷弱化的兩國關(guān)系中,，第一階段貿(mào)易協(xié)議已經(jīng)成為一個(gè)閃光點(diǎn),。”

彭博社24日報(bào)道,，隨著中美關(guān)系在科技安全,、香港及應(yīng)對疫情等諸多方面惡化，這兩個(gè)全球最大經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易已成為一個(gè)罕見的合作領(lǐng)域,。

第三,，面對極端復(fù)雜的局面，當(dāng)始終保持定力,。

在以前的文章里曾提到,，打了兩年貿(mào)易戰(zhàn)，中方始終守著一顆平常心,，以冷靜理性的態(tài)度處理極端復(fù)雜局面,，最初堅(jiān)持的立場一直沒有變化。

今日這種形勢下,，面對極端復(fù)雜的局面,，仍然需要保持定力。

這需要冷靜地判斷形勢,，理性地衡量利弊,，關(guān)鍵是集中精力做好自己的事情。

相對于漫長的中美經(jīng)貿(mào)磋商而言,，第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議的簽署不過是比賽的第一個(gè)回合,，解決問題的一步而已，更遑論中美關(guān)系的長期發(fā)展,。

應(yīng)對處理外部的極限施壓,，則是非常考驗(yàn)人的事情——敢于反擊的勇氣和能力,，善于博弈的智慧和定力,，哪個(gè)都少不了！

最重要最關(guān)鍵的,，還是集中精力做好自己的事情,。

實(shí)際上，在近兩年的中美經(jīng)貿(mào)磋商中,，做好自己的事情一直是十分重要的話題,。

面對外部壓力，是側(cè)重以對抗來應(yīng)對,，還是側(cè)重于以發(fā)展來應(yīng)對,，會(huì)帶來完全不同的后果。

最后,，中美關(guān)系發(fā)展出怎樣的未來,，事在人為,。

中美關(guān)系走到今天，面臨的形勢前所未有,。

雙方有巨大的共同利益,，密切的聯(lián)系，但也存在不少分歧,。

特別是在發(fā)展問題上,，中美的看法就存在明顯距離——我們認(rèn)為可以實(shí)現(xiàn)彼此的共贏，他們覺得可能觸碰他們的“存量”,。

說到底,，這是個(gè)堅(jiān)持多邊主義還是單邊主義的問題。

中美貿(mào)易戰(zhàn),，乃至于當(dāng)下的各種分歧,，正是在這樣的背景下發(fā)生和演進(jìn)的。

解決分歧,，中美之間需要對彼此實(shí)力和意圖有更深刻的認(rèn)識(shí)，需要根據(jù)新形勢形成更優(yōu)化的相處方式,。

但現(xiàn)在的問題是,，不僅中國從未遇見過這種情況，美國在200多年的發(fā)展中也從未遇見過這種情況,。

這是一條從未有人走過的路——無論中國還是美國,，都面對著全新的課題。

中美間如何尋找新的相處方式,，能找到什么樣的相處方式,，尚無定論。

唯一確定的,，則是明天的結(jié)果因今天的信念和行動(dòng)產(chǎn)生,。

是掉進(jìn)對抗的陷阱，重復(fù)歷史的悲??？

還是堅(jiān)持合作的道路，創(chuàng)造全新的歷史,？

中美關(guān)系的未來,，雖無定論，事在人為,。