霸凌式“圍堵”是南柯一夢

劉世強

近來，美國國務(wù)卿蓬佩奧在歐洲多國游走,，從倫敦到哥本哈根,，從布拉格到維也納,，每到一站,，他都猛烈造謠詆毀中國。尤其是提出所謂“清潔網(wǎng)絡(luò)”計劃之后,，更是大肆渲染中國的“數(shù)字威脅”,，極力說服其盟友拒絕使用華為5G設(shè)備，試圖在電信服務(wù),、應(yīng)用程序,、云服務(wù)、海底電纜建設(shè)等方面全面限制中國企業(yè),，構(gòu)建一個將中國排除在外的所謂“清潔國家聯(lián)盟”,。

全方位多層次圍堵中國

推動網(wǎng)絡(luò)脫鉤，只是美國開展對華戰(zhàn)略競爭的一環(huán),。自2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)以來,，美國無所不用其極地遏制中國在高科技領(lǐng)域的發(fā)展勢頭，先后將中國的上百家企業(yè),、高校和科研機構(gòu)列入“黑名單”,。

在科技冷戰(zhàn)之外，美國還妄圖開辟圍堵打壓中國的新舞臺,。

在政治層面,，一些美國政客極力渲染中國共產(chǎn)黨對“自由世界”的“威脅”，公然挑動意識形態(tài)的對立,，妄圖以價值觀為紐帶強化西方內(nèi)部團結(jié),，以維護所謂“自由”“民主”的名義構(gòu)筑制華統(tǒng)一戰(zhàn)線。

在地緣層面,，美國深入推進“印太戰(zhàn)略”,，鞏固傳統(tǒng)盟友、拉攏新興伙伴,，全面加強雙邊和多邊的外交,、防務(wù)、能源,、基礎(chǔ)設(shè)施及數(shù)字建設(shè)合作,，深度介入地區(qū)爭端和熱點事件，在中國與周邊國家的關(guān)系中打入楔子,。

在經(jīng)濟層面,，美國聯(lián)合歐洲和日本舉行多輪三邊經(jīng)貿(mào)部長對話會，旨在發(fā)展出一套體現(xiàn)發(fā)達國家優(yōu)勢的全球經(jīng)貿(mào)規(guī)則,，以達成限制和孤立中國的目的,。

美國帶節(jié)奏？歐洲不會跟

美國樂此不疲地構(gòu)筑“反華朋友圈”,，效果并不理想,。

西方陣營早已不是鐵板一塊。特朗普執(zhí)政以來,，秉持“美國優(yōu)先”理念,，對盟友予取予求甚至大打出手，導(dǎo)致美國的同盟體系特別是跨大西洋關(guān)系出現(xiàn)了明顯裂痕,。

過去幾年,，從執(zhí)意挑起美歐貿(mào)易摩擦，到逼迫北約成員國增加國防支出,，再到公然威脅制裁俄歐之間的“北溪-2”天然氣管道項目,，美國對歐洲的經(jīng)濟脅迫和肆意打壓絲毫不留情面。

特朗普政府一系列“退群毀約”的行徑,，更是讓堅守多邊主義,、信奉國際規(guī)則的歐洲盟友心生不滿。新冠肺炎疫情暴發(fā)以來,，單方面宣布與歐洲停航,、頻頻截留歐洲抗疫物資、爭搶疫苗研發(fā)成果,、任性退出世衛(wèi)組織……美國咄咄逼人的做法,，激起歐洲國家的極大憤慨,。

面對一個霸道、傲慢,、自私的美國,，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人對重建美歐關(guān)系形成了共識。法國總統(tǒng)馬克龍警告稱,，不能再依靠美國來保衛(wèi)歐洲,，否則將“不再掌握自己的命運”。德國總理默克爾直言,，必須“從根本上好好考慮未來的跨大西洋關(guān)系”,。

在實踐層面，從倡導(dǎo)組建獨立于北約之外的“歐洲軍”,，到打造旨在規(guī)避美國對伊朗制裁的貿(mào)易結(jié)算支付機制,，歐洲邁出了抵制美國的關(guān)鍵步伐。

近期,，24個歐盟成員國聯(lián)合發(fā)聲,，共同抗議美國在“北溪-2”項目上的長臂制裁，這在冷戰(zhàn)后美歐互動中實屬罕見,。顯然,，一個裂痕不斷加深的跨大西洋聯(lián)盟，難以支撐美國打造反華聯(lián)盟的野心,。在這樣的背景下,，歐洲注定不會被美國帶偏節(jié)奏。

誠然,，中歐發(fā)展階段不同,，政治制度和價值觀存在差異，但雙方不存在根本的地緣政治沖突,，在貿(mào)易,、投資、互聯(lián)互通,、數(shù)字經(jīng)濟等領(lǐng)域存在廣泛共同利益,。面對新冠肺炎疫情的肆虐，中歐之間也進行了良性互動,，雙方積極開展病毒溯源,、疫苗和藥物研發(fā)、維護產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定等方面的合作,。

更重要的是,，與美國分化打壓歐洲、脅迫他國站隊的霸道做法不同，中國始終堅持不干涉他國內(nèi)政,、不搞意識形態(tài)輸出,，始終支持歐洲的一體化進程。在特朗普政府孤立主義,、單邊主義作風(fēng)的映襯下,，中歐在維護自由貿(mào)易、推動全球治理方面似乎有更多共同語言,。

今天的世界變了

放眼歐洲之外的世界，美國拼湊反華同盟的努力同樣收效甚微,。

日本,、韓國、新加坡等亞洲國家,，不愿在中美之間選邊站隊,，在兩大國之間保持相對平衡才是其最優(yōu)選擇。面對美國不斷推動南海局勢升溫的動作,，東南亞相關(guān)國家沒有盲目跟進,。

美國還在中印邊境爭端上拉偏架，鼓動印度全面抗衡中國,。但是,，新德里也不愿淪為華盛頓制華的“馬前卒”。就連澳大利亞這樣的鐵桿盟友,，在對華關(guān)系上也不是完全唯美國馬首是瞻,。

再看非洲、拉美,、中東等廣大發(fā)展中國家和地區(qū),，他們真正關(guān)心的，不是如何配合美國孤立遏制中國,，而是如何促進經(jīng)濟發(fā)展,、提高人民生活水平。相對于美國喋喋不休的挑撥離間和空洞無物的政治說教,，中國的貿(mào)易,、投資和基礎(chǔ)設(shè)施合作，對他們推進現(xiàn)代化更能提供實實在在的助力,。

說到底,，今天的世界早已不是那個陣營分明的冷戰(zhàn)年代，中國更不是當(dāng)年的蘇聯(lián),。

正如習(xí)近平總書記所提醒的那樣,，不能身體已進入21世紀(jì)，而腦袋還停留在過去,，停留在殖民擴張的舊時代里,，停留在冷戰(zhàn)思維,、零和博弈老框框內(nèi)。在開放,、合作,、融通滾滾向前的21世紀(jì)，試圖復(fù)活冷戰(zhàn),、制造分裂有違歷史潮流,，與世界絕大多數(shù)國家追求和平、發(fā)展,、繁榮的愿望相背,。

美國與其這般遏制打壓中國，不如放下高高在上的霸權(quán)心態(tài),，認真思考如何與一個歷史,、制度和文化不同且無意取代美國的中國實現(xiàn)共處。（作者系西南財經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授,、四川省中國特色社會主義理論體系研究中心研究員）