第二，這場(chǎng)疫情啟示我們,，經(jīng)濟(jì)全球化是客觀現(xiàn)實(shí)和歷史潮流。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化大勢(shì),，像鴕鳥一樣把頭埋在沙里假裝視而不見(jiàn),，或像堂吉訶德一樣揮舞長(zhǎng)矛加以抵制，都違背了歷史規(guī)律,。世界退不回彼此封閉孤立的狀態(tài),，更不可能被人為割裂。我們不能回避經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的挑戰(zhàn),，必須直面貧富差距,、發(fā)展鴻溝等重大問(wèn)題。我們要處理好政府和市場(chǎng),、公平和效率,、增長(zhǎng)和分配、技術(shù)和就業(yè)的關(guān)系,，使發(fā)展既平衡又充分,，發(fā)展成果公平惠及不同國(guó)家不同階層不同人群。我們要秉持開放包容理念,，堅(jiān)定不移構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟(jì),，維護(hù)以世界貿(mào)易組織為基石的多邊貿(mào)易體制，旗幟鮮明反對(duì)單邊主義,、保護(hù)主義,，維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定暢通。

第三,，這場(chǎng)疫情啟示我們,，人類需要一場(chǎng)自我革命，加快形成綠色發(fā)展方式和生活方式,，建設(shè)生態(tài)文明和美麗地球,。人類不能再忽視大自然一次又一次的警告，沿著只講索取不講投入、只講發(fā)展不講保護(hù),、只講利用不講修復(fù)的老路走下去,。應(yīng)對(duì)氣候變化《巴黎協(xié)定》代表了全球綠色低碳轉(zhuǎn)型的大方向，是保護(hù)地球家園需要采取的最低限度行動(dòng),，各國(guó)必須邁出決定性步伐,。中國(guó)將提高國(guó)家自主貢獻(xiàn)力度，采取更加有力的政策和措施,，二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值,，努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。各國(guó)要樹立創(chuàng)新,、協(xié)調(diào),、綠色、開放,、共享的新發(fā)展理念,，抓住新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的歷史性機(jī)遇，推動(dòng)疫情后世界經(jīng)濟(jì)“綠色復(fù)蘇”,，匯聚起可持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)大合力,。

第四，這場(chǎng)疫情啟示我們,，全球治理體系亟待改革和完善,。疫情不僅是對(duì)各國(guó)執(zhí)政能力的大考，也是對(duì)全球治理體系的檢驗(yàn),。我們要堅(jiān)持走多邊主義道路,，維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系。全球治理應(yīng)該秉持共商共建共享原則,，推動(dòng)各國(guó)權(quán)利平等,、機(jī)會(huì)平等、規(guī)則平等,，使全球治理體系符合變化了的世界政治經(jīng)濟(jì),，滿足應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)需要，順應(yīng)和平發(fā)展合作共贏的歷史趨勢(shì),。國(guó)家之間有分歧是正常的,，應(yīng)該通過(guò)對(duì)話協(xié)商妥善化解。國(guó)家之間可以有競(jìng)爭(zhēng),，但必須是積極和良性的,，要守住道德底線和國(guó)際規(guī)范。大國(guó)更應(yīng)該有大的樣子,，要提供更多全球公共產(chǎn)品,，承擔(dān)大國(guó)責(zé)任,，展現(xiàn)大國(guó)擔(dān)當(dāng)。