字節(jié)跳動與美國企業(yè)就TikTok的談判進程可謂一波三折,，美國政府先是聲稱已經“初步同意”協(xié)議方案,，后又強調美國公司必須完全掌控TikTok,，否則將不會批準協(xié)議,。這場談判,，因為美國政府反復釋放不同表態(tài)而不斷“反轉”,。筆者認為,，無論結果如何，有些事實是十分清楚的,。

首先,，要認清這場交易談判的實質——這是一場打著“商業(yè)合作”旗號實施的巧取豪奪,，自始至終沒有任何平等和尊重可言。

談判的提出,，是因為美方泛化國家安全概念,，濫用國家力量，無理打壓別國企業(yè),。這是典型的政府脅迫交易和政府強制交易,。即便是這樣一個被政治力量脅迫的談判，美方依然不斷出爾反爾,。

談判過程中,，美方有時貌似立場有所退卻，但這不是他們講底線,、講原則,，不過是美方慣用的伎倆：輿論放風，不斷設置陷阱,、帶節(jié)奏,，有時看似后退一步，之后極限施壓,，步步緊逼,，將強盜邏輯演繹到極致。

在這個過程中,，扮演不光彩角色的不僅有本屆美國政府,，部分美國企業(yè)也借機敲竹杠，完全背離了公平競爭原則,。

臉書一直是TikTok在美國遭遇政治脅迫的重要推手,。臉書首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格在美國國會聲稱中國政府竊取了美國企業(yè)的技術，并頻繁渲染中國威脅論,。根本原因在于TikTok自推出以來,，下載量迅猛攀升，在全球范圍內挑戰(zhàn)了臉書作為社交媒體霸主的地位,。臉書不思考如何加大技術和產品研發(fā)力度,，開展公平競爭，反而動起了歪念,，借助政治勢力打壓競爭對手,，著實令人不齒。

參與TikTok交易談判的甲骨文公司,，其創(chuàng)始人拉里·埃里森多次渲染中國威脅論,，在接受美國媒體采訪時，更是聲稱擔心中國發(fā)展過快，因而不能讓中國擁有比美國還多的工程師,。

美方政企合謀打擊中國企業(yè),，不僅違反了市場原則和國際規(guī)則,，也是對其一貫標榜的市場經濟和公平競爭原則的公然否定,。

世界各國政府和企業(yè)都應當意識到，字節(jié)跳動在美國的遭遇,，不是第一家,，也絕不會是最后一家，其他國家的企業(yè)也極有可能會遇到,。到美國投資經商的各國企業(yè),，將有可能隨時面臨美國政府一系列“莫須有”指控，進而受到政治脅迫,，甚至面臨失去企業(yè)控制權的風險,。

美國是世界第一經濟強國，也是全球最大外資流入國,?？梢哉f，美國有今天的經濟發(fā)展成就,，一個重要原因就是通過值得信賴的監(jiān)管機制和商業(yè)規(guī)則構筑起穩(wěn)定,、可預期的營商環(huán)境。但是,，看看本屆美國政府的所作所為,，顯然已經背棄了這些原則，傷害的不僅僅是字節(jié)跳動,，更會破壞美國自身的營商環(huán)境,，必將對美國經濟造成長遠負面影響，也將讓美國人民最終不得不為此承受代價,。