8月10日,，一對父女在立陶宛首都維爾紐斯參加大型抖音海外版（TikTok）視頻拍攝和粉絲互動活動,。新華社發(fā)（阿爾弗雷達(dá)斯·普里亞迪斯攝）

回到“協(xié)議”本身，如果媒體披露的內(nèi)容確認(rèn)屬實(shí),，那么這完全是大棒之下的“城下之盟”,，不平等是其最大的污點(diǎn)。其一,，“協(xié)議”對公司人事權(quán)進(jìn)行了強(qiáng)制安排,，未來字節(jié)跳動可能失去對新公司管理權(quán)的主導(dǎo)；其二，據(jù)CNN等美國媒體報(bào)道,，“協(xié)議”一旦簽署,，美方可能會以“審查”源代碼的形式獲得TikTok的全部源代碼及其更新，所謂“可信技術(shù)提供商”是否可信,、核心技術(shù)資產(chǎn)能否保得住,，這都是疑問；其三,，達(dá)成所謂“協(xié)議”的同時(shí),，美少數(shù)政客又叫囂，“美國公司必須完全掌握TikTok,，否則將拒絕批準(zhǔn)協(xié)議”,。如此一再出爾反爾，毫無解決問題的誠意,，如果美國的目的就是要全面掌控企業(yè),，那么當(dāng)前一切談判只是無謂的鋪墊和演戲而已。

未來TikTok交易案如何發(fā)展仍存巨大不確定性,，但事實(shí)已經(jīng)清晰地指向兩個結(jié)論,，也是全球所有企業(yè)進(jìn)入美國必須面對的現(xiàn)實(shí)：其一，美國對于具有競爭優(yōu)勢的非美企業(yè)的打壓會毫不留情,，為了維護(hù)其技術(shù)霸權(quán)可以公然違反市場原則和國際規(guī)則,，否定其一貫標(biāo)榜的市場經(jīng)濟(jì)和公平競爭原則。所以,，心存僥幸,，以為順應(yīng)其單方面規(guī)則就可以避免損失，這絕無可能,，日本東芝,、法國阿爾斯通等都是前車之鑒；其二,，中國超大規(guī)模人口數(shù)據(jù)支撐將孵化出越來越多在全球擁有技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢的高科技企業(yè),，字節(jié)跳動在美國的遭遇具有一定的先導(dǎo)性，其能否堅(jiān)定捍衛(wèi)自身權(quán)益,，推動問題得到公正公平解決,，將對中國企業(yè)的長遠(yuǎn)利益產(chǎn)生重要影響。中國企業(yè)走向世界,，其初心絕不是變身一家美國企業(yè),。無數(shù)事實(shí)已經(jīng)證明，以強(qiáng)大的國家作為后盾,，企業(yè)方能行穩(wěn)致遠(yuǎn),。