流行病學(xué)家說,，如果更有可能傳播這種病毒的人早期獲得了免疫力(不管是通過感染途徑還是通過疫苗)，那么就有可能更早地開始出現(xiàn)傳播能力的下降,。

強(qiáng)烈建議不要放寬限制

一組研究人員估計(jì),，新冠病毒的閾值可能低至10%至20%，盡管許多流行病學(xué)家說這不大可能,。華盛頓大學(xué)健康指標(biāo)與評估研究所所長克里斯托弗·默里說,，他的研究小組估計(jì)，群體免疫的閾值在50%到80%之間,。

蘇格蘭愛丁堡大學(xué)遺傳流行病學(xué)和統(tǒng)計(jì)遺傳學(xué)教授保羅·麥基格說,，如果對群體免疫的較低估計(jì)是正確的，那么各國政府應(yīng)該考慮出臺政策,，在放寬對其他人的限制的同時(shí),，保護(hù)老年人等高危人群免受病毒侵害,。

但是，大多數(shù)傳染病專家強(qiáng)烈建議不要這樣做,，因?yàn)樯胁磺宄畬⑷绾伪Ｗo(hù)更脆弱的人群免受這種病毒的侵害,。

美國波士頓學(xué)院傳染病-流行病學(xué)家納迪婭·阿布埃萊扎姆說：“如果我們說的是讓這種疾病自然發(fā)展(并)感染大量人口,，那么從根本上說,，我們所說的就是公共衛(wèi)生系統(tǒng)沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。我們會有很多死亡病例,，還會有很多人發(fā)病,。”

流行病學(xué)家說,，即使分組人口確實(shí)具有一定的保護(hù)性免疫力,，病毒也很容易跳入到未接觸到病毒的群體，特別是如果放寬限制,、人們有可能開始更多地社交和旅行的話,。

美國佛羅里達(dá)大學(xué)專門研究傳染病的生物統(tǒng)計(jì)學(xué)家納塔莉·迪安說，在病例增速放緩的地方,，戴口罩和保持社交距離等行為的改變更有可能解釋病例減少的原因,。

例如，瑞典沒有大力實(shí)施封鎖,，但仍禁止50人以上的集會,，還有其他限制和自愿準(zhǔn)則。

瑞典公共衛(wèi)生局5月份的一項(xiàng)初步調(diào)查顯示,，在20歲至64歲的人群和在65歲至95歲的人群中,，有抗體的比例分別只有6.7%和2.7%。瑞典的人均死亡率也是北歐中最高的,。