△彭博社稱(chēng)：特朗普的關(guān)稅未能解決貿(mào)易逆差

關(guān)稅無(wú)法解決貿(mào)易失衡

路透社報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)8月貿(mào)易逆差飆升至14年來(lái)最高水平,，進(jìn)口額再次攀升,，表明貿(mào)易可能拖累美國(guó)第三季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因?yàn)閺睦碚撋蟻?lái)說(shuō),，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有賴(lài)于占經(jīng)濟(jì)比重七成的消費(fèi)者支出增長(zhǎng),，而消費(fèi)者支出增長(zhǎng)將會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口增加，而在國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中,，進(jìn)口被視為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拖累因素,，進(jìn)口增速越快，整體經(jīng)濟(jì)增速越低,。

更重要的是,，貿(mào)易逆差意味著外國(guó)人持有越來(lái)越多的美國(guó)債務(wù)，這可能會(huì)弱化貨幣政策在衰退時(shí)支持經(jīng)濟(jì)的力量,。此外,，巨大的貿(mào)易逆差也會(huì)侵蝕工業(yè)基礎(chǔ)，如果美國(guó)人習(xí)慣于消費(fèi)他們并不制造的東西,，那么他們的技術(shù)專(zhuān)長(zhǎng)和供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)可能會(huì)逐漸減少,，使得未來(lái)重建工業(yè)的努力變得更加困難。

分析認(rèn)為，美國(guó)長(zhǎng)期面臨財(cái)政赤字,，必須靠大量發(fā)債來(lái)平衡收支,，儲(chǔ)蓄率低，國(guó)內(nèi)投資不足,，這樣必然造成巨額貿(mào)易逆差,，大量輸出美元。與此同時(shí),，金融市場(chǎng)的活躍造成大量資金涌入美國(guó)金融業(yè)和購(gòu)買(mǎi)美國(guó)債,，形成美元輸出入的循環(huán)。金融為中心的服務(wù)業(yè)發(fā)展進(jìn)一步加劇美國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)地位的下降,。如果不是美元擁有國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的地位,，長(zhǎng)期的財(cái)政赤字、貿(mào)易逆差很難維持下去,，美國(guó)人享受的生活水平也很難維持下去,。

諾亞·史密斯認(rèn)為，即便貿(mào)易逆差是不好的,，但擺脫貿(mào)易逆差也不是那么簡(jiǎn)單的,。特朗普吹噓說(shuō)，只要積極承諾征收關(guān)稅就可以了,，但這種做法卻會(huì)適得其反,。不難看出原因：關(guān)稅提高了進(jìn)口商品的成本，會(huì)讓美國(guó)生產(chǎn)商的處境更加艱難,。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織（IMF）的一份研究報(bào)告,，貿(mào)易緊張局勢(shì)會(huì)對(duì)消費(fèi)者及生產(chǎn)商造成負(fù)面影響，關(guān)稅導(dǎo)致貿(mào)易減少,，但對(duì)貿(mào)易逆差影響有限,，因?yàn)殛P(guān)稅上升造成的成本幾乎全由美國(guó)進(jìn)口商承擔(dān)。

IMF指出,，提高關(guān)稅不太可能減少總體貿(mào)易失衡,，相反會(huì)削弱企業(yè)信心和投資，擾亂全球供應(yīng)鏈,，增加生產(chǎn)商和消費(fèi)者成本，從而損害本國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),。消除宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性癥結(jié)才是解決貿(mào)易失衡的良方,，而不是采取加征關(guān)稅等無(wú)效、甚至適得其反的措施,。IMF建議美國(guó)等貿(mào)易逆差國(guó)在不犧牲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的情況下削減預(yù)算赤字,，加強(qiáng)出口部門(mén)競(jìng)爭(zhēng)力，加大工人技能投資并鼓勵(lì)養(yǎng)老儲(chǔ)蓄。