報告稱,，蘋果還利用其對應用商店（App Store）的控制權來懲罰競爭對手，包括將其在搜索結果中的排名降低,，限制其與客戶溝通的方式,，以及直接將其從商店中移除。這樣的商業(yè)模式既傷害了競爭對手,，又降低了應用程序開發(fā)的質量和創(chuàng)新能力,，更減少了消費者的選擇。

谷歌

報告稱,，谷歌的壟斷力量主要體現(xiàn)在在線搜索和搜索廣告市場中,。

谷歌利用信息不對稱，暗中調整搜索算法,，讓付費廣告的詞條和自然搜索出來的詞條界限不明顯,。往往谷歌自身的垂直內容或廣告會置于更加突出的位置。

當用戶在使用瀏覽器尋找信息或商品時,，搜索結果將會優(yōu)先導向谷歌自家產品,，包括商業(yè)服務、旅游出行預訂以及地區(qū)商業(yè)清單,。除了上述問題，谷歌與蘋果等智能手機廠商簽訂以谷歌為默認搜索引擎的行為,，也被認為是對在線搜索領域的壟斷行為,。

報告總結稱，這些企業(yè)在各自領域中,，利用自身占據優(yōu)勢的市場力量不斷鞏固壟斷地位,，破壞了所在行業(yè)的有序競爭。此外,，他們對所在領域數(shù)據信息的掌控力,，正威脅著數(shù)字經濟的發(fā)展。

反壟斷調查報告發(fā)布之后,，四家科技巨頭均對調查報告提出異議,。對反壟斷調查報告得出的結論提出質疑，并辯稱本公司并不存在壟斷和反競爭行為,。

目前,，美國國會的反壟斷調查報告并非最后結論,，還需由法院最后裁定。但與此同時,，“拆分科技巨頭”的聲音在美國政府和立法機構中已不絕于耳,。