可見，保守黨利用這個事為自由黨設計了一個“連環(huán)套”的陷阱,。雖然保守黨提出的動議是成立專門委員會調(diào)查丑聞。但是誰都知道,，調(diào)查的目的顯然不是為了查清楚特魯多是不是搞了“裙帶關系”,。根據(jù)目前的民調(diào)結(jié)果，即便此時大選,，保守黨也不可能上臺,。也就是說，保守黨的目的不是上臺執(zhí)政,，而是要利用丑聞調(diào)查過程羞辱自由黨,。如果自由黨提前大選，那就要背負上不顧疫情而提前大選的惡名,。換言之,，保守黨為執(zhí)政的自由黨設計了一個“連環(huán)圈套”，既要羞辱自由黨,，還得讓自由黨為此“買單”,。

執(zhí)政的自由黨顯然不愿意讓反對黨繼續(xù)調(diào)查“我們”慈善機構(gòu)丑聞。于是,，自由黨為保守黨準備了反擊措施,。

外界普遍認為，特魯多不可能與這樁自己家人全部卷入的丑聞徹底切割,，調(diào)查的過程必定是越抹越黑,。即便最終的結(jié)果是他沒有卷入此事，他和自由黨的政治前景也會受到極大的影響,。自由黨指責保守黨是在發(fā)起一場對自由黨的信任投票,。其實是有兩層含義，一是指責保守黨在疫情期間玩弄政治,。二是警告保守黨,，如果這個動議在眾議院獲得通過，自由黨就要舉行大選,，而保守黨要為可能提前發(fā)生的大選負責,。

△加拿大總理特魯多和妻子蘇菲參加“我們”慈善機構(gòu)的活動

其實在這里,，自由黨偷換了概念,。因為保守黨的動議并不是一個信任投票，而是要成立一個反腐敗專門委員會繼續(xù)調(diào)查“我們”慈善機構(gòu)丑聞,，這不是一個信任投票,。自由黨之所以把對這項動議的投票稱為“信任投票”，實際上是把一個總理的道德瑕疵變成了黨派之間的政治爭斗,。

兩黨為政治前景投下巨額賭注

仿佛一場鬧劇

對于政壇兩個最大政黨之間的這種爭斗,，綠黨黨首安娜米·保羅（Annamie Paul ）看得非常清楚。她就此發(fā)表聲明,，敦促保守黨和自由黨都能為眼前的爭斗降溫,，她說，這種邊緣政策是“不受歡迎的戲碼”,。

△加拿大綠黨黨首安娜米·保羅（Annamie Paul ）,，她也是加拿大聯(lián)邦政黨中第一位黑人女性黨首。

她表示,，自由黨和保守黨為政治前景投下巨額賭注,，玩這種機關算盡的“膽小鬼游戲”，不可能有贏家,。

綠黨黨首 安娜米·保羅（Annamie Paul ）：他們不應在國會中玩這種政治游戲,，而是應該著眼于加拿大人民的迫切需求。我請議員們都能降低調(diào)門,。加拿大目前正在經(jīng)歷的前所未有的危急時刻,，議員們在這個時刻吵吵鬧鬧不合時宜，我們應該回到各自的崗位上去,，處理手頭上最緊迫的關鍵問題,。

△加拿大新民黨黨首賈格米·辛格（Jagmeet Singh）

借用新民黨黨首賈格米·辛格在投票舉行之前的發(fā)布會上對這場政治爭斗的定義,，那就是——一場鬧劇。（總臺記者張森）