1986年1月10日，在廈門市八屆人大常委會(huì)第十八次會(huì)議上,，時(shí)任廈門市委常委、副市長(zhǎng)習(xí)近平就提出,，需要警惕對(duì)歷史文物的“建設(shè)性破壞”,，“廈門是不能以這種代價(jià)（指建設(shè)性破壞）來(lái)?yè)Q取其他方面發(fā)展的”。

1991年3月10日下午,，在三坊七巷召開的市委市政府文物工作現(xiàn)場(chǎng)辦公會(huì)上,，時(shí)任福州市委書記習(xí)近平說：“評(píng)價(jià)一個(gè)制度、一種力量是進(jìn)步還是反動(dòng),，重要的一點(diǎn)是看它對(duì)待歷史,、文化的態(tài)度。要在我們的手里,，把全市的文物保護(hù),、修復(fù)、利用搞好,，不僅不能讓它們受到破壞,，而且還要讓它更加增輝添彩，傳給后代,?！?/p>

這是4月9日拍攝的萬(wàn)壽巖遺址外景（無(wú)人機(jī)照片）。新華社記者姜克紅攝

萬(wàn)壽巖遺址,，這個(gè)號(hào)稱“南方周口店”的史前遺址,，過去曾面臨被摧毀的命運(yùn)。

1999年12月底,，福建省文化廳向省政府提交了“關(guān)于三明萬(wàn)壽巖舊石器時(shí)代洞穴遺址保護(hù)有關(guān)情況的緊急匯報(bào)”,。

2000年1月1日，時(shí)任代省長(zhǎng)習(xí)近平作出重要批示,，明確指出：保護(hù)歷史文物是國(guó)家法律賦予每個(gè)人的責(zé)任,，也是實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。萬(wàn)壽巖舊石器時(shí)代洞穴一直作為不可再生的珍貴歷史文物,，不僅屬于我們,，也屬于后代子孫,，任何個(gè)人和單位都不能為了謀取眼前或局部利益而破壞全社會(huì)和后代的利益。

2002年4月,，時(shí)任省長(zhǎng)習(xí)近平欣然為福州市知名文物學(xué)者,、曾任福州市文物局局長(zhǎng)的曾意丹所著《福州古厝》一書作序。他在序中寫到：“保護(hù)好古建筑,、保護(hù)好文物就是保存歷史,，保存城市的文脈，保存歷史文化名城無(wú)形的優(yōu)良傳統(tǒng),?！?/p>

人們?cè)谖挥谡憬『贾菔械牧间静┪镌簠⒂^（2018年6月26日攝）。新華社記者翁忻旸攝

良渚古城遺址（公元前3300-2300年）是中國(guó)長(zhǎng)江下游環(huán)太湖地區(qū)的一個(gè)區(qū)域性早期國(guó)家的權(quán)力與信仰中心所在,，它以規(guī)模宏大的古城,、功能復(fù)雜的水利系統(tǒng)、分等級(jí)墓地（含祭壇）等一系列相關(guān)遺址,，以及具有信仰與制度象征的系列玉器,，揭示了中國(guó)新石器時(shí)代晚期在長(zhǎng)江下游環(huán)太湖地區(qū)曾經(jīng)存在過一個(gè)以稻作農(nóng)業(yè)為經(jīng)濟(jì)支撐的、出現(xiàn)明顯社會(huì)分化和具有統(tǒng)一信仰的區(qū)域性國(guó)家,。

習(xí)近平總書記一直很關(guān)心良渚古城遺址的保護(hù)情況,，強(qiáng)調(diào)“良渚遺址是實(shí)證中華五千年文明史的圣地，是不可多得的寶貴財(cái)富,，我們必須把它保護(hù)好 ”,。

在浙江工作時(shí)，他曾兩次到良渚調(diào)研,。2003年7月,，他赴良渚遺址調(diào)研，當(dāng)了解到“影響遺址安全的湖州市德清縣6家石礦關(guān)停困難”后,，次日就趕到湖州調(diào)研,。很快，這6家石礦被關(guān)停,。

2019年7月6日,，中華五千年文明的“實(shí)證之城”——“良渚古城遺址”入選世界遺產(chǎn)名錄！