資料圖：美國全國廣播公司一名攝影記者在明尼阿波利斯報(bào)道抗議活動(dòng)時(shí)遭警察槍擊,。（圖片來源：法新社）

善于標(biāo)榜自己“新聞自由”與“言論自由”的美國又被狠狠地打臉了。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道,，其首席白宮記者吉姆·阿科斯塔27日表示,，自己不是過去幾年里唯一因?yàn)閳?bào)道白宮新聞而收到死亡威脅的記者。這不是阿科斯塔第一次公開表示自己受到死亡威脅,，實(shí)際上自2018年開始,，作為CNN駐白宮首席記者，他和自己的家人就頻繁收到死亡威脅,。2018年1月,，他還一度被白宮吊銷了記者證。他的遭遇,，無疑是對(duì)美國一向高調(diào)宣揚(yáng)的“言論自由”的公開嘲諷,。

實(shí)際上，經(jīng)常標(biāo)榜自己“言論自由”的美國,，從來就不是這方面的優(yōu)等生,。就在美國忙于譴責(zé)其他國家破壞“新聞自由”的同時(shí)，美國的新聞工作者正面臨死亡威脅：CNN新聞主播布萊恩·斯特爾特（Brian Stelter）曾被人在電視節(jié)目中公開威脅,；美國國家廣播公司主播,、記者凱蒂·圖爾也曾收到過威脅將要?dú)⑺浪牧粞裕弧都~約時(shí)報(bào)》專欄作家布萊特·斯蒂芬森在自己的專欄中,，詳細(xì)記錄了一通將新聞媒體稱為“美國的敵人”并威脅槍殺包括他在內(nèi)的美國媒體人的電話錄音,；《好萊塢記者報(bào)》（The Hollywood Reporter）曾報(bào)道稱，CNN另一位駐白宮記者艾普爾·萊恩（April Ryan）自2018年開始,，就因頻繁遭遇死亡威脅而不得不自掏腰包加強(qiáng)對(duì)自己和家人的安保,。

不止大型媒體機(jī)構(gòu),，一些地方媒體的從業(yè)人員也飽受威脅。2018年,，美國全國廣播公司曾報(bào)道稱,，美國加州一份地方報(bào)紙——《薩克拉門托山谷鏡報(bào)》的出版人兼編輯蒂姆·克魯斯在過去20多年時(shí)間里一直遭到死亡威脅，甚至有人曾將絞索寄到報(bào)社,，威脅該報(bào)停止對(duì)當(dāng)?shù)匾蛔谥\殺案的調(diào)查報(bào)道工作,；2018年6月28日，美國馬里蘭州首府安納波利斯的《首府憲報(bào)》辦公室發(fā)生槍擊案,，造成5人死亡20人受傷,。只因觀點(diǎn)不合就發(fā)出死亡威脅甚至制造血淋淋的慘案，無疑是對(duì)美國一貫宣稱的“捍衛(wèi)言論自由”最大的反諷,。

與此同時(shí),，過去幾年，美國的言論環(huán)境和新聞從業(yè)者的工作環(huán)境也在惡化,。致力于記錄美國違反新聞自由行為的智庫“美國新聞自由追蹤者”（PFP）12月14日發(fā)布的報(bào)告稱,，2020年美國至少有117名記者在報(bào)道全美抗疫活動(dòng)中被拘押或逮捕，這一數(shù)據(jù)是2017年至2019年三年數(shù)據(jù)總和的兩倍多,；2020年美國共發(fā)生超過1000起威脅或破壞新聞自由的事件,，而2019年相關(guān)事件僅152起，增長了將近7倍,。美國新聞自由水平在國際上的排名也與其長期標(biāo)榜的不相匹配,。2018年，無國界記者組織首度將美國列為全球記者死亡數(shù)最多國家之一,；2019年,，該組織將美國的全球評(píng)級(jí)從“令人滿意的”下調(diào)為“有問題的”，排名下降到48位,，該組織報(bào)告稱,，2019年“美國記者從未遭受過如此多的死亡威脅，也從未如此頻繁地向私人保安公司尋求保護(hù)”,。

2020年弗洛伊德之死引發(fā)全美大規(guī)?？棺h活動(dòng)，許多記者和攝影師在報(bào)道和記錄抗議活動(dòng)中被警察毆打,、逮捕,，這些行為連美國的盟友都看不下去了。德國外長馬斯公開譴責(zé)美國警察對(duì)德國記者的暴力行為,，稱“遵守法治的民主國家必須展示出保護(hù)新聞自由的最高標(biāo)準(zhǔn)”,；澳大利亞總理莫里森則要求澳大利亞駐美國大使館調(diào)查兩名澳大利亞電視臺(tái)記者被美國警方拘捕一事,；在一名土耳其記者被美國警方襲擊后,，土耳其總統(tǒng)府通訊主管法赫雷汀·阿爾頓稱將會(huì)毫不遲疑地與美國方面交涉此事，并強(qiáng)調(diào)“新聞自由是民主的支柱”。美國在“新聞自由”方面的糟糕表現(xiàn)讓美國政客也感到悲哀,，一些外交官公開表示,，美國國內(nèi)糟糕的狀況已經(jīng)讓他們不知道如何在國際上繼續(xù)推行“美式價(jià)值觀”外交。

美國“言論自由”陷入危機(jī),，反映出其背后美國社會(huì)裂痕不斷擴(kuò)大的現(xiàn)實(shí),。由于貧富分化、民意撕裂,，再加上社交媒體的推波助瀾,，美國社會(huì)日益形成一個(gè)個(gè)信息孤島，左右之間的斗爭也日益激化,。再加上政客對(duì)媒體的攻擊,，一些民眾更將新聞媒體和媒體工作者視為“人民的敵人”，這些都讓美國長期標(biāo)榜的“保護(hù)言論自由”的概念搖搖欲墜,。阿斯科塔表示,，美國記者們“不能處在這樣一種環(huán)境中，即在這個(gè)國家的時(shí)政（新聞）記者,、白宮記者需要保鏢（保護(hù)）才能報(bào)道政治競選活動(dòng),。”

只是,，不斷“妖魔化媒體”,、挑動(dòng)民眾情緒、撕裂社會(huì)并從中漁利的政客們,，早就對(duì)這套手段食髓知味,。在這種情況下，美式“言論自由”在世人眼中的轟然倒塌,，也就在所難免了,。（聶舒翼）