當?shù)貢r間1月6日,，美國首都華盛頓,，抗議者暴力沖擊并占領國會大廈。（圖片來源：Politico）

當?shù)貢r間1月6日,，在美國國會參眾兩院舉行聯(lián)席會議認證美國大選結果的日子,，美國首都華盛頓發(fā)生大規(guī)模示威活動，主要目標就是象征美國最高立法權力的國會大廈,。游行抗議,、槍聲四起、流血沖突……美國國會山變戰(zhàn)場的場景震驚世界,，已然千瘡百孔的美式民主更是體面盡失,。

這是自1814年英國占領并縱火焚燒華盛頓特區(qū)后，美國國會大廈首次被外界攻破,。英國《衛(wèi)報》稱,，抗議者沖進國會大廈和會議廳并與警方?jīng)_突的場景“令美國人震驚”。德國外交部長馬斯更是將此事與1933年德國納粹黨策劃的“國會縱火案”相提并論,，他在在推特上發(fā)文稱,，“因煽動性言論而引發(fā)的暴力行動曾在柏林國會大廈發(fā)生，而現(xiàn)在這種場景出現(xiàn)在了華盛頓的國會大廈,?！?/p>

暴力襲擊國會事件的發(fā)生，無疑動搖了美國“民主燈塔”的基石,。多年來,，美國一直對其權力交接過程中從未發(fā)生過暴力行為而自傲，即便在過去20年間兩次出現(xiàn)候選人贏得普選但輸?shù)舸筮x的局面,，失敗一方也都堅守政治禮儀,、體面認輸，并號召支持者接受選舉結果,。然而,，在本屆大選中，落敗方始終拒不認輸,、“選舉腐敗”“選舉舞弊”等陰謀論通過社交網(wǎng)絡肆意傳播,，不斷刺激著近半數(shù)美國人，最終釀成如今的苦果。法國外長勒德里昂稱,，“國會大廈發(fā)生的暴力事件是對民主的嚴重攻擊”,。如果說過去幾個月里外界只是在理論上討論2020年大選將會給美國民主制度造成怎樣影響的話，那么1月6日在國會山上演的“全武行”則讓人們真正看到了美國民主制度基石被動搖的危險,?！?strong>在我近期記憶中，從未有一個‘24小時事件’像周三（6日）發(fā)生的那樣,，能如此動搖美國兩位總統(tǒng),、國會及國家本身。”《華爾街日報》華盛頓特區(qū)的執(zhí)行主編塞布發(fā)表評論文章這樣感嘆,。

暴力襲擊國會事件的發(fā)生,，揭露了美國社會高度撕裂的現(xiàn)實。實際上,，不止華盛頓,，6日當天美國多州都發(fā)生了沖擊立法機構等的暴力事件。美國《國會山報》稱,，在猶他州,、佐治亞州、華盛頓州,、加利福尼亞州及堪薩斯州等地,，均發(fā)生了抗議者攻擊州議會大廈或州長官邸遭襲擊等暴力事件。此起彼伏的暴力行為,，凸顯了當下美國社會政治高度對立,、民意極端撕裂的現(xiàn)實。過去四年時間里,，美國左右兩派政治力量之間的沖突加劇,，2020年以來，多起黑人遭白人警察暴力執(zhí)法甚至死亡事件,，將美國國內系統(tǒng)性種族歧視問題、警察濫用暴力問題,、少數(shù)族裔權利遭到侵害等一系列社會深層次矛盾暴露無遺,。然而，美國總統(tǒng)不但沒有為彌合國內分歧做出努力,，還一再發(fā)表被認為是支持極端右翼和白人至上主義者的言論,，進一步加劇和刺激了美國社會內部的對立情緒。美國前總統(tǒng)克林頓在譴責此次騷亂時稱,，這場騷亂是四年以來美國政治分裂的集中爆發(fā),。

暴力襲擊國會事件的發(fā)生，更是徹底撕碎了美國“民主衛(wèi)道士”的假面。一直以來,，作為美國“軟實力”重要組成部分的“美式民主”,，一直是美國經(jīng)營全球形象的重要工具，也是美國輸出美式價值觀,、謀求全球霸權的“利器”,。過去多年來，美國總是習慣性對他國選舉指手畫腳,、說三道四,，動輒以“選舉舞弊”等理由干涉他國內政。然而現(xiàn)在,，在美國政治中心公開上演的暴力事件,，無疑將美國“民主”衛(wèi)道士的形象徹底釘在了恥辱柱上。俄羅斯常駐聯(lián)合國副代表波利揚斯基諷刺稱,，華盛頓上演的場景像極了2014年美國在烏克蘭策動顏色革命時基輔獨立廣場上的景象,；委內瑞拉外交部的聲明稱，美國的侵略性政策曾給其他國家?guī)ネ纯?，而美國現(xiàn)在正在承受這種痛苦,；黎巴嫩常駐聯(lián)合國代表穆罕默德·薩法更是發(fā)表了一則“神評論”：如果美國看到美國正在對美國做的事，美國肯定會入侵美國,，并從美國暴政的手中解放美國,。

無論事態(tài)后續(xù)如何發(fā)展，都把一個問題無比清晰擺在了世人面前：美式民主怎么了,？（聶舒翼）